Дело №2-590/19

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 17 июля 2019 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, являющаяся сособственником 

<

адрес> РСО - Алания, заявила исковые требования о прекращении права пользования указанным жилым помещением ФИО2, обосновывая свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик, зарегистрированный в указанном доме, в доме не проживает, при этом не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Брак ответчика с ее сестрой ФИО3 расторгнут, членом семьи с тех пор ответчик не является.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, подтвердив факт выезда из дома, принадлежащего истцу, причины по которым не снялся с регистрационного учета в указанном доме пояснить не смог.

Представитель ОМВД России по Моздокскому району РСО - Алания, участвующего в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайств в адрес суда не представил, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 на основании права наследования имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 49/100 долей в праве собственности на 

<

адрес> РСО-Алания. Право собственности истца подтверждено свидетельством о праве на наследство и зарегистрировано в Управлении Росреестра по РСО - Алания.

Истцу фактически принадлежит автономная часть жилого дома (вторая часть дома принадлежит ФИО8 и представляет из себя отдельное жилое помещение).

Ответчик ФИО2 проживал в доме, но выехал, не снявшись с регистрационного учета.

Суду представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен между ФИО2 и ФИО5, приходящейся сестрой ФИО1

Таким образом, членом семьи истца ответчик не является, совместно с истцом не живет, бремя содержания квартиры не несет, каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не усмотрено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением -домом № по 

<

адрес> РСО - Алания.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения - 

<

адрес> РСО - Алания

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания.

Председательствующий О.К. Карабахциева