П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 14 ноября 2018г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Батыровой Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. 

30 июля 2018г. ФИО1 умышленно, сняв с металлической уключины не закрытый на ключ навесной замок и открыв входную дверь, незаконно проникла в хозяйственную постройку – сарай, используемого в качестве иного хранилища и расположенного во дворе домовладения 

<

адрес>, принадлежащего ФИО, откуда тайно похитила набор металлических шампуров в количестве 6 штук, общей стоимостью 500 рублей, металлическую решетку-гриль, стоимостью 300 рублей, а всего имущество на сумму 800 рублей, чем причинила ФИО ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признала свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимой ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, а также полное признание вины и её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном, данные о её личности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей исправления подсудимой без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Снять ограничения, связанные с производством по данному уголовному делу, с вещественных доказательств, возвращенных в ходе следствия потерпевшему ФИО 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузнецов