Дело № 2-3631/2025

УИД 50RS0044-01-2025-005274-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

секретаря судебного заседания Ленковой Ю.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.02.2025 по 24.02.2025 в размере 867 402 руб. 74 коп., пени в размере 44370 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23235 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору является: Московская область, г.о. Серпухов, д. Вечери, з/у с КН 50:32:0080101:11. ФИО1 является собственником указанного объекта недвижимости. В 2025г. на лицевом счете был произведен перерасчет, в результате которого образовалась сумма задолженности. До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за период с 01.02.2025 по 24.02.2025 в размере 867 402,74 руб. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 44370,99 руб. 

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также представителем истца представлено заявление об отказе от иска, которое не подлежит принятию из-за отсутствия полномочий у представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из выписки ЕГРН следует, что собственником земельного участка с кадастровым 

<

номер> расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов (ранее – Серпуховский район), д. Вечери, является ФИО1 (л.д. 14), с которой 01.02.2023 был заключен договор энергоснабжения (л.д. 17-29,39-42). 

Согласно расчету задолженности, за период 01.02.2025 по 24.02.2025 начислена плата за электроэнергию по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Вечери, з/у с кадастровым 

<

номер>, № абонента 

<

номер> в размере 890089 руб. 48 коп., оплачено – 22686,74 руб., задолженность – 867402,74 руб., пени за период с 11.03.2025 по 22.07.2025 составили 44 370 руб. 99 коп. (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в том числе оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данным0и учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие погашение задолженности по оплате электроэнергии и пени 11.09.2025 в размере 300 000 руб., 18.09.2025 в размере 632692,52 руб. (л.д. 49-50). 

В соответствии со справкой, выданной АО «Мосэнергосбыт», абонент ФИО1, № абонента 

<

номер> по оплате электроэнергии перед АО «Мосэнергосбыт» не имеет (л.д. 51). 

Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку в период рассмотрения дела ответчиком полностью погашена задолженность по оплате электроэнергии и пени, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, как закреплено в части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 

Поскольку расходы по оплате госпошлины ответчиком также возмещены истцу, в подтверждение чего представлен чек по операции от 19.09.2025, то оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика в пользу истца суд не находит. 

В силу части 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 25.08.2025. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) о взыскании с ФИО1 (СНИЛС 

<

номер>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2025 по 24.02.2025 в размере 867 402,74 руб., пени в размере 44 370,99 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 23 235 руб. – отказать. 

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Серпуховского городского суда Московской области от 25.08.2025 в виде ареста на имущество на сумму, не превышающую цену иска 911 773,73 рублей, принадлежащее ответчику ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> (СНИЛС 

<

номер>).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 06.10.2025