Дело № 5-274/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей в 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина № 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния, а именно: воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно, из корыстной заинтересованности, похитила 9 пачек масла сливочного «Экомилк», весом 180 граммов каждая, по цене 92 рубля 90 копеек за одну пачку, на сумму 836 рублей 10 копеек; 3 трубки колбасы «Папа может», весом 500 граммов каждая, по цене 76 рублей 65 копеек за трубку, на сумму 229 рублей 95 копеек; одну трубку колбасы «Любительская» по цене 72 рубля 94 копейки; одну трубку колбасы «Сервелат зернистый», весом 420 граммов, по цене 125 рублей 21 копейка; три трубки колбасы «Бородинская», весом 300 граммов каждая, по цене 90 рублей 38 копеек за одну трубку, на сумму 271 рубль 14 копеек; две трубки колбасы «Молочная», весом 500 граммов каждая по цене 138 рублей 06 копеек, на сумму 276 рублей 16 копеек, причинив 

<

данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1811 рублей 50 копеек.

ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, указав о своем раскаянии в содеянном. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новосокольнический» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 18 часов 13 минут поступило телефонное сообщение от директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО4 о совершении хищения сливочного масла и колбасы из магазина 

<

адрес>;

- заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение из магазина №, находящегося в 

<

адрес>, 9 пачек сливочного масла и пяти видов колбасы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему, которыми установлено место хищения принадлежащего 

<

данные изъяты> имущества в торговом зале магазина № 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что при просмотре ДД.ММ.ГГГГ записи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> она обнаружила, что незнакомая ей молодая девушка положила в корзину несколько пачек сливочного масла и трубок колбасы, после чего вышла с корзиной из торгового зала через вход, где расположены камеры хранения, то есть в обход кассы, за товар не расплатилась;

- копиями товарно-транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счетом-фактурой № МК-0061969 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается наличие похищенного имущества у потерпевшего в магазине № 

<

данные изъяты> а также установлена его закупочная цена.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свободным доступом из корыстной заинтересованности хищения сливочного масла и колбасы с витрины торгового зала магазина № 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1-4 ст.158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, её раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновной, её семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства и источник дохода, суд считает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 58626101, БИК 045805001, Р/с 

<

***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, наименование платежа — штраф, КБК 18811601071010027140, УИН №, (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», а также в 

<

данные изъяты> - для сведения.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, копия постановления будет направлена для принудительного исполнения, что влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок