86RS0004-01-2024-003149-91

Дело № 2-1853/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Лобачевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратился в суд к ФИО2 с иском, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика задолженность, по кредитному договору № № от 09.11.2020, заключенному между ФИО2 и АО «

<

данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что банк предоставит ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

04.07.2022г. между АО «

<

данные изъяты> и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому права требования по кредитному договору № № от 09.11.2020 перешли к истцу. Сумма задолженности на момент уступки прав требования составляла 300 999 руб. 94 коп.

На момент подачи иска задолженность не погашена.

Согласно ст.ст.395, 809 ГК РФ займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов по день уплаты суммы этих средств кредитору. Учитывая изложенное, истец просит взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 474 650 руб. 87 коп., из которой: сумма основного долга – 267048,36 руб., сумма процентов – 33 951,58 руб., начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 107 507,08 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 66 143,85 руб., проценты по день фактической оплаты взысканной суммы, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие. 

Представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договор.

Из абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

Таким образом, заключение Кредитного договора и получение предусмотренной этим договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить кредит и проценты за пользование им, а неисполнение этой обязанности частично или в полном объеме является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по Кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО2 и АО «

<

данные изъяты> заключен кредитный договор № от 09.11.2020 о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 18,6% годовых (л.д.11-12).

В соответствии с договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 

Условия кредитного договора изложены в Общих Условиях договора кредитования ОАО «

<

данные изъяты> Индивидуальных условиях кредитования, графике погашения по кредитному договору, заявлении на получение кредита.

Возврат кредита и оплата процентов по условиям договора должны были производиться путем внесения ежемесячных платежей (п.6) Индивидуальных условий (л.д.12).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга (Кредита) по кредитному договору за каждый день просрочки (л.д.14).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий банк вправе уступить полностью или частично права(требования по кредитному договору) третьим лицам.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора.

Как следует из выписки по счету (л.д.21-25) заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита, однако, погашение и по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. 

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты. 04.07.2022г. между АО «

<

данные изъяты> и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N 19-06-03/44, по которому права требования по кредитному договору № от 09.11.2020 перешли к истцу. Сумма задолженности на момент уступки прав требования составляла 300 999 руб. 94 коп. (л.д.26-30, 32).

В связи с изложенным, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

26.07.2024 в адрес заемщика направлены уведомление об уступке прав требования и досудебная претензия, в которых указана сумма полной задолженности по состоянию на 15.07.2022 года в размере 300 999,94 руб., состоящая из: суммы основного долга 267 048,36 руб. и процентов 33 951,58 руб. (л.д.34,35)

Однако задолженность по кредитному договору Степаненко А..В. не погашена.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно расчету истца по кредитному договору сумма задолженности по кредитному договору за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 составляет: сумма основного долга – 267048,36 руб., сумма процентов – 33 951,58 руб., начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 107 507,08 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 66 143,85 руб. 

Требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2024 по день фактического исполнения обязательств также подлежат удовлетворению.

Проценты подлежат начислению на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, взысканных судом, в размере – 408 507,02 руб. (сумма основного долга – 267 048 руб. 36 коп. + сумма процентов по договору – 33 951 руб. 58 коп. + начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 107 507 руб. 08 коп.)

Суд соглашается с расчетом истца, который произведен на основании условий кредитного договора, является верным. Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, собственного расчета задолженности ответчиком не представлено. 

Суд исходит из того, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения со стороны ответчика принятых обязательств в рамках кредитного договора по своевременному погашению кредита. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика судом признаются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся почтовые расходы (ст. 94 названного кодекса).

Истцом заявлена ко взысканию сумма почтовых расходов 169,80 руб. (л.д.34,52).

Поскольку требований иска удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату почтовых услуг в размере 169,80 руб., и на оплату государственной пошлины – 13 494 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 474 650 руб. 87 коп., из которой:

- сумма основного долга – 267 048 (двести шестьдесят семь тысяч сорок восемь) руб. 36 коп.,

- сумма процентов – 33 951 (тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 58 коп.,

- начисленные проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 107 507 (сто семь тысяч пятьсот семь) руб. 08 коп.,

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.07.2022 по 12.09.2024 в размере 66 143 (шестьдесят шесть тысяч сто сорок три) руб. 85 коп.,

а также расходы, понесенные на оплату почтовых услуг – 196 (сто девяносто шесть) руб. 80 коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины – 13 494 (тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 00 коп.

а всего 488 341 (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста сорок один) руб. 67 коп.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами, взысканных судом, в размере 408 507,02 руб., с 20.12.2024 по день полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Тесленко

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024г.