5-677/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 16 октября 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

09 сентября 2018 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол серии 53 АП № 005179 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

Определением Новгородского районного суда от 10 сентября 2018 года протокол об административном правонарушении возращен в ГИБДД для устранения недостатков, который повторно поступил 26 сентября 2018 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 09 сентября 2018 года в 01 час 35 минут на 14 км автодороги 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебной обязанности сотрудника полиции, а именно препятствовал составлению административных материалов, проведению освидетельствования на состояние опьянения, не давал проехать патрульному автомобилю.

В соответствии с требованиями п.п. 6.1, 6.11, 6.9, 29 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства

Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Составление протокола об административном правонарушении в области дорожного движения может осуществляться должностными лицами подразделений охраны общественного порядка территориальных органов МВД России.

Право сотрудника полиции осуществляющие функции по охране безопасности дорожного движения проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, непосредственно закреплено в ст. 27.12 КоАП РФ.

Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, видеоматериалами и иными материалами дела.

Так согласно рапортам сотрудников ДПС ФИО2 и ФИО3 они при были на маршрут патрулирования 

<

адрес> на предмет освидетельствования водителя, при этом ФИО1, являющийся пассажиром, пытался помешать проведению освидетельствования, отвлекал разговорами, требовал предъявить понятых, на замечания не реагировал, затем мешал движению патрульного автомобиля, перегородив дорогу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

В тоже время судья полагает, что в протоколе об административном правонарушении излишне вменено нарушение в части оказанию неповиновению законному требованию сотрудника полиции, поскольку каких-либо требований к ФИО1 выдвинуто не было, что подпадает по объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, потому оно подлежит исключению.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, характеризующие данные личность виновного, отсутствие доказательств для вывода о том, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

УФК по Новгородской области УМВД России по НО, 

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области г. Великий Новгород

р/с 

<

***>,

ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49701000, 

КБК 18811690040046000140

УИН 18810453180010011819

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.