Дело № 2-525/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Н.Н. Антипиной,при секретаре: О.В. Седлецкой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, ФИО2, администрации Деревянского сельского поселения, Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок о признании права долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. Н., являвшегося ее отцом, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, .... На земельном участке расположено здание жилого дома №. Данное наследство было принято матерью истца А., умершей хх.хх.хх г. В отношении жилого дома право собственности в порядке наследования было оформлено, а в отношении земельного участка свои права в порядке наследования А. не оформила, в связи с чем истец лишена возможности оформить наследство на земельный участок. ФИО1 просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №.

ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по обстоятельствам, в нем изложенным.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признали и пояснили, что на день смерти право собственности Н. на земельный участок оформлено не было, в дальнейшем А. в порядке наследования права на земельный участок не оформляла. Спорный земельный участок наследственным имуществом А. не является. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

Судом установлено, что хх.хх.хх г. умерла А.

Нотариусом Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО5 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей А. по заявлению ФИО1, дочери наследодателя, обратившейся за принятием наследства по закону хх.хх.хх г.

ФИО2, внук наследодателя, с заявлением о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей А. обратился к нотариусу хх.хх.хх г. 

Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. был удовлетворен иск ФИО1 с признанием недействительным завещания А. в пользу ФИО2, удостоверенного хх.хх.хх г. нотариусом округа .... 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками по закону после смерти А. являются: дочь ФИО1; внук ФИО2 по праву представления на долю своей умершей хх.хх.хх г. матери - дочери наследодателя В.; внучка П. по праву представления на долю своей умершей хх.хх.хх г. матери - дочери наследодателя Д..

П. хх.хх.хх г. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершей хх.хх.хх г. бабушки А. в пользу ее дочери ФИО1

хх.хх.хх г. нотариусом Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества А.: квартиру, находящуюся по адресу: ...; денежный вклад; индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, д. .... 

хх.хх.хх г. нотариусом Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли наследственного имущества А.: квартиру, находящуюся по адресу: ...; денежный вклад; индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ....

Установлено, что Н., приходящийся истцу отцом, умер хх.хх.хх г. 

После смерти Н. по заявлению А. хх.хх.хх г. было заведено наследственное дело. Наследниками Н. являлись: супруга А., дочери Д., ФИО1, В..

Д., ФИО1, В. хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. соответственно обратились к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся им по закону, после смерти отца.

А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г., на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: ..., и денежный вклад соответственно. 

Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации ... от хх.хх.хх г. № «О перерегистрации земельных участков граждан в ...» в собственность граждан (согласно приложению №) переданы земельные участки, общей площадью ... га, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно приложению № «Список земельных участков в д. ..., предоставленных в собственность для ведения личного подсобного хозяйства» поименован Н. №участка №, площадью ... кв.м., адрес местожительства (местоположение участка): ....

Как указано выше, в состав наследства Н. не был включен земельный участок с кадастровым номером №. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не оформлено.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из обстоятельств, установленных при рассмотрении данного гражданского дела, следует, что Н. при жизни не оформил земельный участок в собственность. А. как наследник Н. при жизни правом на оформление земельного участка в собственность не воспользовалась, в то же время земельный участок находился в ее собственности до момента смерти, она также до хх.хх.хх г. являлась собственником находящегося на участке жилого дома.

Определив земельный участок, как наследственное имущество, принятое наследником - истцом по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 как наследник А., являющейся, в свою очередь наследницей Н., вступила во владение и пользование наследственным имуществом на том же титульном праве, что и наследодатель.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен Н. на праве собственности, а ФИО1 приняла наследство в порядке универсального правопреемства, однако вследствие неоформления Н. и А. при жизни правоустанавливающих документов, истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на земельный участок, суд находит необходимым признать за истцом право собственности на 2/3 доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

С учетом существа заявленного требования суд находит, что надлежащим ответчиком является ФИО2, в связи с чем исковые требования к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселения, Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .... На земельном участке расположено здание жилого дома №. 

Исковые требования к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Деревянского сельского поселения, Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и организации закупок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 10 октября 2017 года.