УИД № 36RS0020-01-2024-000172-79 

№ 2-323/2024

Строка 2.177

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 марта 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Дубровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

...>. В выданных ФИО2 правоустанавливающих документах на квартиру имеются расхождения. Согласно регистрационного удостоверения ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 часть жилого дома, а согласно договора на передачу квартиры в собственность – 1/2 часть квартиры. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является её сын ФИО3 (отец истца), однако он после смерти своей матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но фактически его принял. ФИО3 осуществил похороны матери, распорядился её имуществом по своему усмотрению, часть из которого раздал родственникам и знакомым, часть оставил себе. Кроме того, после смерти ФИО2 ФИО3 пользовался её квартирой, нес бремя её содержания, оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт. Помимо этого, он возделывал принадлежащий ФИО2 земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, наследниками первой очереди после его смерти являются его дети ФИО1 (истец) и ФИО4 (ответчик). После смерти ФИО3 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО1 фактически его принял. Он осуществил похороны своего отца, распорядился принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, часть из которого оставил себе, а часть раздал знакомым. Кроме того, ФИО1 продолжил пользоваться принадлежащими его бабушке ФИО2 квартирой и земельным участком. Ответчик категорически не пожелала принимать наследство после смерти своего отца. Просил установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, общей площадью 27,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>, установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

...>, установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

...>, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

...>.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании 12.03.2024 истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 представила в суд заявление о признании исковых требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными в деле доказательствами, ответом нотариуса, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности квартирой, общей площадью 27,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...>.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

...>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

...>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 27,1 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 22.03.2024.