РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шишечкиной И.Н., при секретаре судебного заседания Алехиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО10, ФИО2, ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском с ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО4 В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% сроком до ДД.ММ.ГГГГ. также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. По указанным договорам образовалась задолженность - по соглашению № в размере 280 111 руб. 28 коп., из которых просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты> коп. и по соглашению № в размере 74325 руб. 38 коп., из которых просроченный основной дог – 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>. Предполагаемым наследником ФИО4 является его жена ФИО3

Руководствуясь ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению № в размере 74325 руб. 38 коп, задолженность по соглашению № № в размере 280 111 руб. 28 коп., а так же судебные расходы.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены родители ФИО4 – ФИО5 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

ФИО3, иск не признает. Заявляет об отсутствии у ФИО4 наследства, недвижимого имущества он не имел, автомобиль продал при жизни, имущества нажитого в браке не имеется. Жилой дом в котором был зарегистрирован ФИО4 принадлежит ей, приобретен ею был до брака с ФИО1 АВ.А. на средства материнского каптала. ФИО4 последнее перед смертью время не работал, как следствие не имел дохода. Куда им были потрачены заявленные банком кредиты ей не известно, имущества никакого в семью приобретено не было. У ФИО4 была банковская карта, но она ее после его смерти не нашла. ФИО4 был застрахован, но его смерть страховым случаем не является. Просит в иске отказать.

ФИО5 с иском также не согласна, поясняет, что с сыном совместно не проживала, имущества у него не было, вступая в брак с ФИО3 он пришел жить в ее дом, она никакого наследства от него не принимала.

ФИО5 просит в иске отказать, поясняет, что с сыном совместно не проживал, о наличии у него какого – либо имущества ему не известно, никакого наследства от него он не принимала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела АО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых, а ФИО4 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 также было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых, а ФИО4 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредиты целевого назначения не имели.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер(л.д.34)

Заключая вышеуказанные договоры, ФИО4 выразил согласие быть присоединенным к Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков в рамках заключенного между ЗАО СК «РСХБ - Страхование» и АО «Россельхозбанк» (страхователь) договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако смерть ФИО4 страховым случаем не является, что ответчиком не оспаривается.

Согласно расчетам задолженности на дату смерти ФИО4 размер его задолженности перед Банком по основному долгу по кредитному договору № составлял– 

<

данные изъяты> коп., по договору № № - 

<

данные изъяты> коп. Кроме того у ФИО4 имелась задолженность по начисленным, но не оплаченным процентам и штрафным санкциям. В общей сложности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО6 по соглашению № составляет 74325 руб. 38 коп., из которых просроченный основной дог – 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> и по соглашению № в размере 280 111 руб. 28 коп., из которых просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> коп.(л.д.18, 103).

Наследниками первой очереди ФИО4 являются его несовершеннолетние дети, супруга ФИО3 и родители ФИО2 и ФИО5

Согласно справке нотариуса Пильнинского района НО наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д.62)

Положениями ст. 1153 ГК РФ, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По результатам произведённых судом запросов в Федеральную службу государственного реестра, кадастра и картографии, органы ГИБДД, Банки и поселковую администрацию наличие наследственной массы после смерти заемщика ФИО4 не установлено. (л.д.60, 63, 65, 136, 

Жилой дом, в котором ФИО4 был зарегистрирован и проживал на день смерти на основании сделки от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 и ее детям, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д.137-144).

Брак между ФИО4 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году(л.д.147). Совместно нажитого имущества супругов С-ных в соответствии с требованиями ст. 34 Семейного кодекса РФ также не установлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по кредитным договорам ФИО4 не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчиков также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: И.Н. Шишечкина