Дело № 2-3632/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., 

при секретаре Бутовской Н.В.,

«12» сентября 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что 04 августа 2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 645 000 рублей под 14,75 % годовых в период с 04 августа 2014 года по 31 августа 2015 года, 15,75% годовых в период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2017 года, 16,75 % годовых в период с 01 сентября 2017 года по погашения кредита, сроком возврата кредита до 01 августа 2019 года, с условием погашения кредита ежемесячными платежами по 15 260 рублей, 15 540 рублей и 15 690 рублей соответственно изменения договорной процентной ставки, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по которому ответчиком в залог банку по договору 

<

***>-1З предоставлен автомобиль Форд Мондео 2012 года выпуска vin № номер двигателя №, тогда как ФИО2 обязательства по ежемесячному внесению периодических платежей в погашение кредита с апреля 2017 года не исполняются, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании с ФИО2 суммы основного долга 405 739,22 рублей, договорных процентов 24 109,92 рублей, договорной неустойки 9 001,51 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Форд Мондео 2012 года выпуска vin № номер двигателя № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в сумме 795 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что 04 августа 2014 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (в настоящее время ПАО КБ «Центр-инвест») и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 645 000 рублей под 14,75 % годовых в период с 04 августа 2014 года по 31 августа 2015 года, 15,75% годовых в период с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2017 года, 16,75 % годовых в период с 01 сентября 2017 года по погашения кредита, сроком возврата кредита до 01 августа 2019 года, с условием погашения кредита ежемесячными платежами по 15 260 рублей, 15 540 рублей и 15 690 рублей соответственно изменения договорной процентной ставки.

В обеспечение обязательств ФИО2 перед банком по исполнению кредитного договора, между истцом и ответчиком заключен договор залога 

<

***>-1З, по которому ФИО2 в залог предоставлен автомобиль Форд Мондео 2012 года выпуска vin № номер двигателя №.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, ФИО2 обязательства по погашению кредита не исполняются с апреля 2017 года, 

задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по кредитному договору от 04 августа 2014 года 

<

***> по состоянию на 14 июля 2017 года составляет 438 850,65 рублей, из которых сумма основного долга 405 739,22 рублей, договорные процентов 24 109,92 рублей, договорная неустойка 9 001,51 рублей.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неоднократного неисполнения ФИО2 обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 438 850,65 рублей, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что сторонами при заключении договора залога стоимость автомобиля согласована как 795 000 рублей, суд считает возможным установить порядок реализации заложенного имущества, при котором определить первоначальную стоимость автомобиля 795 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 589 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 04 августа 2014 года 

<

***>, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от 04 августа 2014 года 

<

***> в сумме 438 850,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 589 рублей, а всего 452 439 (четыреста пятьдесят две тысячи, четыреста тридцать девять) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий ФИО1 автомобиль Форд Мондео 2012 года выпуска vin № номер двигателя №, установив способ реализации с публичных торгов, начальную продажную цену автомобиля 795 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев 

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«12» сентября 2017 года

Судья Лымарев В.И.