Дело № 22-1083/2020

Судья Иванова Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 28 июля 2020 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Макаровой А.В., 

с участием прокурора Земцова А.Н.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Костяевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дроковой Н.Ю. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, житель ***, судимый:

13 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158 (13 преступлений), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года; 17 мая 2019 года оставшаяся не отбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 7 дней ограничения свободы; 18 декабря 2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

12 марта 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 марта 2017 года) к 10 месяцам лишения свободы; 

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова от 12 марта 2020 года, окончательно ФИО1 назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления прокурора Земцова А.Н., поддержавшего апелляционное представление, осужденного ФИО1, участие которого обеспечено посредством систем видеоконференцсвязи, и защитника – адвоката Костяевой С.А., согласившихся с доводами представления в части зачета в срок наказания времени содержания осужденного под стражей, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан виновным в совершении 11 ноября 2019 года кражи имущества М.О.В., с причинением ей значительного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что ФИО1 следовало для отбывания наказания назначить исправительную колонию особого режима, поскольку таковая была назначена предыдущим приговором от 12 марта 2020 года, с которым назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того указывает, что ФИО1 находился под стражей с 15 января 2020 года по 13 марта 2020 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2019 года, однако данный срок не засчитан ФИО1 в срок отбытия наказания по настоящему приговору. 

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

Вопреки доводам апелляционного представления, вид исправительного учреждения ФИО1 определен судом первой инстанции правильно на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Доводы апелляционного представления о зачете в срок наказания периода с 15 января 2020 года по 12 марта 2020 года также не подлежат удовлетворению, поскольку в указанное время ФИО1 отбывал наказание по приговору от 13 марта 2017 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Председательствующий –