Дело №2-2-173/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июля 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области 

в постоянном судебном присутствии в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н. 

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском ФИО1 и после уточнения размера задолженности просили взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг на сумму 85000 рублей 55 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты на сумму 1900 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму 2512 рублей 63 копейки, комиссию за участие в программе страхования на сумму 23358 рублей 36 копеек, комиссию за СМС-сервис на сумму 1250 рублей, неустойку - плату за пропуск минимального платежа на сумму 28201 рубль 70 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец - представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, снизить размер неустойки.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое требование АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт» с тарифным планом 

<

данные изъяты>, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК кредитование счета, при подписании заявления до ФИО1 была доведена полная и достоверная информация об условиях предоставления и возврата кредита, тем самым была принята оферта и заключен договор о карте №.

Ответчиком карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ и с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.845 п.1 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст.310 п.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд находит обоснованными требования истца, поскольку ответчик не исполнял возложенные на нее договором обязательства, в результате чего возникла задолженность по оплате основного долга, процентов, а также предусмотренных договором платежей, в связи с этим банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлен заключительный счет-выписка на общую сумму 158305 рублей 07 копеек со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ответчиком не исполнены, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 142223 рубля 24 копейки, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была погашена задолженность на сумму 16081 рубль 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата задолженности на сумму 3000 рублей, указанную сумму суд исключает из суммы основного долга и в пользу истца с ответчика взыскивает основной долг на сумму 82000 рублей 55 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты на сумму 1900 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму 2512 рублей 63 копейки, комиссию за участие в программе страхования на сумму 23358 рублей 36 копеек, комиссию за СМС-сервис на сумму 1250 рублей.

Однако, размер неустойки - платы за пропуск минимального платежа на сумму 28201 руб.76 коп. суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о применении положений ст.333 ГК РФ, поскольку последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако банком окончательный счет был выставлен только ДД.ММ.ГГГГ и в течение 5 месяцев продолжалась начисляться неустойка.

Суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 20000 рублей, в остальной части взыскания неустойки суд отказывает. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 3820 рублей 43 копейки от размера удовлетворенных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 131021 рубль 54 копейки: основной долг на сумму 82000 рублей 55 копеек, плату за выпуск и обслуживание карты на сумму 1900 рублей, проценты за пользование кредитом на сумму 2512 рублей 63 копейки, комиссию за участие в программе страхования на сумму 23358 рублей 36 копеек, комиссию за СМС-сервис на сумму 1250 рублей, неустойку (плату за пропуск минимального платежа) на сумму 20000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 3820 рублей 43 копейки.

В удовлетворении требования в остальной части взыскания неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: И.Н.Тюменцева