Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по 

<

адрес> и признании права собственности на него.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – Г.Е.М.. После её смерти ФИО1 и его родная тетя ФИО2 являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Великолукского нотариального округа, реестровый номер №. Согласно вышеуказанному завещанию, наследственным имуществом является жилой дом по 

<

адрес>. Указанное имущество завещано наследодателем в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В этот же день истцу была выдана справка, что он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что указанный выше объект недвижимого имущества действительно принадлежал на праве собственности умершей Г.Е.М. до последнего дня жизни. Факт принадлежности на праве собственности указанного объекта наследодателю на день смерти документально не подтвержден. В связи с вышеизложенным, истец не имеет возможности вступить в права наследника.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что ФИО2, как наследник не претендует на дом, о чем оформила у нотариуса письменный отказ от вступления в наследство.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представитель Администрации города Великие Луки, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, своих возражений суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111 - 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Установлено, что 30 марта 2010 года умерла бабушка истца - Г.Е.М., которая на день своей смерти проживала по адресу

<

адрес>.

Ещё при жизни умершая Г.Е.М. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом по вышеуказанному адресу, завещала ФИО2 и ФИО1 в равных долях (по 1/2 доле каждому). Данное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Великолукского нотариального округа А.Т.В. и зарегистрировано в реестре.

Таким образом, после смерти Г.Е.М. наследниками по завещанию являются ФИО2 и ФИО1, который, как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал совместно с ним по 

<

адрес>, тем самым фактически принял наследство. При этом, второй наследник Г.Е.М. – ФИО2 (ответчик по делу), согласно имеющемуся в материалах дела заявления, удостоверенного нотариусом, срок для принятия наследства пропустила, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследником, своевременно принявшим наследство. 

При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано в совершении нотариального действия, поскольку наследником не предоставлено никакой информации о принадлежности жилого дома, находящегося по 

<

адрес>, на праве собственности наследодателю Г.Е.М. на день её смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов невозможно сделать однозначный вывод о том, что указанный выше объект недвижимого имущества действительно принадлежал на праве собственности умершей Г.Е.М. до последнего дня жизни. В связи с чем, спорный объект недвижимого имущества не может входить в состав наследственной массы.

Между тем, из справки администрации Переслегинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записей 

<

адрес>, до момента передачи деревни в ведение города Великие Луки и имела в собственности жилой дом общей полезной площадью 49 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 0,15 га.

Вышеуказанный факт подтверждается и архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Великолукского района Псковской области.

Согласно ксерокопии распоряжения Администрации города Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об изменениях в городской черте» усматривается, что населенные пункты Великолукского района, в том числе и Золотково, включены в городскую черту. 

С учетом изложенного, учитывая отсутствие правопритязаний других лиц на указанное недвижимое имущество, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.М. жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. с кадастровым №, расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу

<

адрес>, в порядке наследования после Г.Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца. 

Председательствующий А.М. Андреев