Дело № копия 

59RS0№-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> края 10 октября 2025 года

Судья Кунгурского городского суда 

<

адрес> Третьякова М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего в гражданском браке, имеющего неофициальные заработки, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, внешний вид неопрятный, одежда грязная, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь невнятная, смазанная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно пункту 11 части 1 статьи 12 и пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку сожительница должна сегодня рожать и надо находиться с ее малолетними детьми.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 ознакомлен с протоколом, однако от подписи в протоколе отказался, что удостоверено подписями понятых, каких - либо замечаний в протокол ФИО1 не внесено, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, полученными в соответствии со статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами об административном задержании, доставлении; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. 

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких - либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался. 

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, и приходит к выводу, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 ( одни) сутки, 

срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 и доставления в отдел МО МВД России «Кунгурский» с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.