Дело №1-188/19

18RS0023-01-2019-001283-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 23 августа 2019 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Крыласова А.О. 

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>.,

защитника адвоката Курбатовой Т.А., представившей удостоверение №263 и ордер №000458/35050 от 21 июня 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> 

судимого: 05.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Сарапула по ч.1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на 240 часов. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула от 22.11.2017 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 27 дней. Освобожден 02.02.2018 года по отбытию срока,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 127, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 

<

данные изъяты>. в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 августа 2018 г. незаконно лишил 

<

данные изъяты>. свободы при следующих обстоятельствах:

07 августа 2018 года в дневное время ФИО2 

<

данные изъяты>. находился у здания МО МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, где встретил ранее знакомого 

<

данные изъяты>., который пояснил, что его дочь 

<

данные изъяты>. скандалит в квартире по месту жительства 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

данные изъяты>. При этом у ФИО2 

<

данные изъяты>. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., не связанное с ее похищением. С этой целью ФИО2 

<

данные изъяты>. представился 

<

данные изъяты>. сотрудником полиции, чем ввел последнего в заблуждение, и предложил оказать ему помощь. После чего ФИО2 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. прибыли по адресу: г. 

<

данные изъяты>.

07 августа 2018 года в 18 часов 00 минут, ФИО2 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, вновь представившись сотрудником полиции, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты> не связанное с ее похищением, а именно лишение ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав 

<

данные изъяты>., гарантированных ей ст. 5 Конвенции «О защите прав и свободы человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года, согласно которой никто не может быть лишен свободы иначе как по судебному решению и в порядке, установленном законом, а также ст. 22, ч.1 ст. 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, подошел к 

<

данные изъяты>. и. действуя под видом сотрудника полиции, путем обмана, под предлогом привлечения 

<

данные изъяты>. к административной ответственности за нарушение тишины и покоя по месту жительства последней, пристегнул 

<

данные изъяты>. наручниками к ножке кухонного стола, для пресечения попыток покинуть квартиру, тем самым незаконно лишил ее свободы, а именно возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения и возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой. 07 августа 2018 года в 18 часов 30 минут 

<

данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение относительно полномочий ФИО2 

<

данные изъяты> и его преступных намерений, осознавая, что лишена возможности свободного передвижения по квартире, попросила ФИО2 

<

данные изъяты> сопроводить ее на балкон для употребления табачной продукции. ФИО2 

<

данные изъяты> в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., отстегнул наручники от ножки кухонного стола и пристегнул наручники к своей руке, тем самым продолжая незаконно удерживать 

<

данные изъяты>., с которой прошел на балкон. Затем, ФИО2 

<

данные изъяты>. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, путем обмана, под предлогом помещения 

<

данные изъяты>. в изолятор временного содержания на 15 суток. 07 августа 2018 года в 19 часов, продолжая незаконно удерживать 

<

данные изъяты>. пристегнутой при помощи наручников к своей руке, вывел последнюю из вышеуказанной квартиры и посадил в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоявший у 

<

данные изъяты>, где незаконно пристегнул 

<

данные изъяты>. при помощи наручников к ручке двери автомобиля, лишив тем самым ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения и возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой.

Затем, 07 августа 2018 года в 19 часов 20 минут ФИО2 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. проехали на вышеуказанном автомобиле к зданию изолятора временного содержания МО МВД России «Сарапульский», расположенному по адресу: 

<

данные изъяты> где ФИО2 

<

данные изъяты> в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, путем обмана, под предлогом помещения последней в изолятор временного содержания на 15 суток вышел из автомобиля, оставив 

<

данные изъяты>. пристегнутой к ручке двери автомобиля, тем самым ФИО2 

<

данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, незаконно лишил свободы 

<

данные изъяты>., лишив ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой, и прошел к зданию изолятора. По истечении нескольких минут 07 августа 2018 года ФИО2 

<

данные изъяты> вернулся к своему автомобилю с находившейся в салоне 

<

данные изъяты>., которой сообщил о том, что сотрудники полиции отказались помещать ее в изолятор, чем ввел последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После чего, 07 августа 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО2 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. проехали на вышеуказанном автомобиле к д. 

<

данные изъяты>, где ФИО2 

<

данные изъяты> в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, путем обмана, под предлогом пресечения возможности побега 

<

данные изъяты>., пристегнул последнюю при помощи наручников к ветке дерева, растущего напротив д. 

<

данные изъяты>. Тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>., реализуя свой преступный умысел, незаконно лишил свободы 

<

данные изъяты>., лишив ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 07 августа 2018 года.

07 августа 2018 года в 20 часов 00 минут 

<

данные изъяты>. была освобождена Ч-вым 

<

данные изъяты> от наручников, которыми она была пристегнута к ветке дерева, растущего напротив жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО2 

<

данные изъяты>. с места преступления скрылся.

Тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>., реализуя свой преступный умысел, незаконно лишил свободы 

<

данные изъяты>., лишив ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 августа 2018 года.

Кроме того, ФИО2 

<

данные изъяты>. в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 08 августа 2018 года незаконно лишил 

<

данные изъяты>. свободы при следующих обстоятельствах.

08 августа 2018 года в утреннее время ФИО2 

<

данные изъяты>. находился около дома 

<

данные изъяты>, где встретил ранее знакомую 

<

данные изъяты> При этом, у ФИО2 

<

данные изъяты>. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., не связанное с ее похищением. С этой целью ФИО2 

<

данные изъяты>., представившись сотрудником полиции, под предлогом проведения следственных действий с участием 

<

данные изъяты>. по месту жительства последней, введя тем самым 

<

данные изъяты>. в заблуждение относительно своих истинных намерений, прошел вместе с последней в квартиру по адресу: 

<

данные изъяты>.

08 августа 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО2 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, вновь представившись сотрудником полиции, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., не связанное с ее похищением, а именно лишение ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав 

<

данные изъяты>., гарантированных ей ст. 5 Конвенции «О защите прав и свободы человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года, согласно которой никто не может быть лишен свободы иначе как по судебному решению и в порядке, установленном законом, а также ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, подошел к 

<

данные изъяты>. и. действуя под видом сотрудника полиции, путем обмана, под предлогом привлечения 

<

данные изъяты> к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родителем обязанностей по воспитанию ребенка стал проводить следственный эксперимент. 08 августа 2018 года в 08 часов 50 минут ФИО2 

<

данные изъяты>. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, путем обмана, под предлогом лишения родительских прав последней, пристегнул 

<

данные изъяты>. при помощи наручников к своей руке, после чего вывел последнюю из вышеуказанной квартиры и посадил в принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ- 21124 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, стоявший у д. 

<

данные изъяты>, где действуя незаконно пристегнул 

<

данные изъяты>. при помощи наручников к ручке двери автомобиля, лишив тем самым ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения и возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой.

После чего, 08 августа 2018 года в 08 часов 55 минут ФИО2 

<

данные изъяты> в продолжение своих преступных действий, направленных на лишение свободы 

<

данные изъяты>., под предлогом лишения родительских прав последней, совместно с незаконно удерживаемой в салоне принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> проехали по месту жительства знакомого 

<

данные изъяты>. - 

<

данные изъяты>., проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, где 

<

данные изъяты>. ранее была оставлена принадлежащая ей сумка с документами. Прибыв к дому 

<

данные изъяты>., 08 августа 2018 года в 09 часов 00 минут ФИО2 

<

данные изъяты>. отстегнул наручники от ручки двери салона автомобиля и пристегнул наручники к своей руке, тем самым продолжая незаконно удерживать 

<

данные изъяты>., с которой прошел в квартиру 

<

данные изъяты>. Находясь в квартире последнего по адресу: 

<

данные изъяты> незаконно удерживаемая 

<

данные изъяты>. осмотрела свою дамскую сумку, но ничего не нашла, после чего совместно с Ч-вым 

<

данные изъяты>. вернулись обратно в его автомобиль.

Затем, 08 августа 2018 года в 09 часов 30 минут ФИО2 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. проехали на вышеуказанном автомобиле к зданию Управления социальной защиты населения г.Сарапула, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, где ФИО2 

<

данные изъяты>. в продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное лишение свободы 

<

данные изъяты>., действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, путем обмана, под предлогом лишения ее родительских прав вышел из автомобиля, оставив 

<

данные изъяты>. пристегнутой к ручке двери автомобиля, тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>., реализуя свой преступный умысел, незаконно лишил свободы 

<

данные изъяты>., лишив ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой, и прошел в здание Управления социальной защиты населения г. Сарапула. По истечении нескольких минут 08 августа 2018 года ФИО2 

<

данные изъяты> вышел из вышеуказанного здания и сообщил 

<

данные изъяты>. о том, что сотрудника Управления социальной защиты населения нет на месте.

После чего ФИО2 

<

данные изъяты> продолжая незаконно удерживать 

<

данные изъяты>. пристегнутой наручниками в салоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, проехал вместе с 

<

данные изъяты>. к д.

<

данные изъяты>, где, доводя свои преступные намерения до конца, ФИО2 

<

данные изъяты>. 08 августа 2018 года в 10 часов освободил 

<

данные изъяты>. После чего ФИО2 

<

данные изъяты>. с места преступления скрылся.

Тем самым ФИО2 

<

данные изъяты>., реализуя свой преступный умысел, незаконно лишил свободы 

<

данные изъяты>., лишив ее возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени, выбора ею места нахождения, возможности самостоятельно распоряжаться своей свободой в период с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 08 августа 2018 года.

Помимо этого, ФИО2 

<

данные изъяты>. совершил мошенничество в отношении 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2018 года, не позднее 04 сентября 2018 года, у ФИО2 

<

данные изъяты>. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества у граждан, путем их обмана и злоупотребления доверием, а именно хищения денежных средств, предоставленных ему для приобретения автомобилей по цене значительно ниже рыночной. При этом ФИО2 

<

данные изъяты>. разработал преступный план, согласно которому распространил среди своих знакомых заведомо ложную информацию о том, что у него имеется возможность приобретать автомобили по цене значительно ниже рыночной с целью их последующей продажи по рыночной цене и получения материальной выгоды от вышеуказанной сделки.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 

<

данные изъяты>., 04 сентября 2018 года в вечернее время, находясь в автомобиле марки ВАЗ 21124 государственный номер 

<

данные изъяты> у гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, вместе с ранее не знакомыми 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., желая войти в доверие к последним и тем самым облегчить хищение чужого имущества, представился сотрудником полиции, которым в действительности не являлся, и сообщил 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. заведомо ложные сведении о якобы имеющейся у него возможности приобрести автомобиль «Фольцваген Джетта» по цене значительно ниже рыночной, с целью дальнейшей его продажи по рыночной стоимости и получения материальной выгоды. При этом ФИО2 

<

данные изъяты>., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, пояснил, что в счет частичной оплаты стоимости приобретаемого автомобиля марки «Фольцваген Джетта» 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>. необходимо передать ему 80 000 рублей, при этом заведомо зная, что никаких обязательств перед последними он исполнять не будет. 

<

данные изъяты>.. 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., будучи обманутыми и введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 

<

данные изъяты>., доверяя последнему, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном автомобиле марки ВАЗ 21124 государственный номер 

<

данные изъяты>, передали ФИО2 

<

данные изъяты>. 80 000 рублей, в том числе 

<

данные изъяты>. передал 26600 рублей, 

<

данные изъяты>. передал 26 800 рублей, 

<

данные изъяты>. передал 26 600 рублей, в счет оплаты стоимости якобы приобретаемого автомобиля марки «Фольцваген Джетта», с которыми ФИО2 

<

данные изъяты>. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом. ФИО2 

<

данные изъяты> не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, зная, что его действия носят преступный характер, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 26 600 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 26 800 рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 26 600 рублей, причинив тем самым последним, с учетом их материального положения, значительный материальный ущерб.

Кроме этого, ФИО2 

<

данные изъяты>. совершил мошенничество в отношении 

<

данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2018 года, не позднее 30 сентября 2018 года, в дневное время ФИО2 

<

данные изъяты>. находился в поликлинике филиала Симонихинской больницы, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, где встретил ранее не знакомого 

<

данные изъяты>., который намеревался проходить медицинскую комиссию для обмена водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия. При этом у ФИО2 

<

данные изъяты>. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>., путем обмана и злоупотребления доверием последнего под выдуманным предлогом оказания содействия в получении водительского удостоверения, достоверно осознавая, что полномочиями по обмену водительского удостоверения он не обладает. Для реализации преступного умысла ФИО2 

<

данные изъяты>., желая войти в доверие к 

<

данные изъяты>. и тем самым облегчить хищение денежных средств, представился сотрудником полиции, которым в действительности не являлся, и сообщил заведомо ложные сведении о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в обмене водительского удостоверения, при этом предложил помощь в оформлении документов для обмена и получения нового водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, заведомо зная, что никаких обязательств перед 

<

данные изъяты>. исполнять не будет.

<

данные изъяты>., введенный в заблуждение Ч-вым 

<

данные изъяты>. относительно истинных преступных намерений последнего, доверяя ФИО2 

<

данные изъяты>. в один из дней сентября 2018 года, но не позднее 30 сентября 2018 года, в дневное время, находясь у здания поликлиники филиала Симонихинской больницы, расположенной по адресу 

<

данные изъяты>, передал ФИО2 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет частичной оплаты услуг по обмену водительского удостоверения. Таким образом, ФИО2 

<

данные изъяты>., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, зная, что его действия носят преступный характер, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 5000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 

<

данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своих единых преступных действий, ФИО2 

<

данные изъяты>. в один из дней сентября 2018 года, не позднее 30 сентября 2018 года, в дневное время, находясь у здания торгового центра «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

данные изъяты>, встретил 

<

данные изъяты>., который будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2 

<

данные изъяты>., доверяя последнему передал ФИО2 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет полной оплаты услуг по обмену водительского удостоверения. Таким образом, ФИО2 

<

данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, зная, что его действия носят преступный характер, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по оказанию помощи в обмене водительского удостоверения 

<

данные изъяты>., путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 5000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 

<

данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 

<

данные изъяты> причинил 

<

данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 

<

данные изъяты>. совершил мошенничество в отношении 

<

данные изъяты>. путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2018 года в дневное время ФИО2 

<

данные изъяты>., в ходе телефонного разговора с 

<

данные изъяты>., узнал о намерении его знакомого- 

<

данные изъяты>. получить водительское удостоверение в связи отсутствием возможности у последнего сдать экзамены в ГИБДД. В результате чего, у ФИО2 

<

данные изъяты>. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>., путем обмана и злоупотребления доверием последнего под выдуманным предлогом оказания содействия в получении водительского удостоверения. При этом ФИО2 

<

данные изъяты> осознавал, что полномочиями по выдаче водительского удостоверения он не обладает.

Реализуя преступные намерения, ФИО2 

<

данные изъяты>. 27 октября 2018 года в вечернее время совместно с 

<

данные изъяты>., который о преступных намерениях ФИО2 

<

данные изъяты>. не знал, прибыли по месту жительства 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

данные изъяты>, где ФИО2 

<

данные изъяты>. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, желая войти в доверие к 

<

данные изъяты>. и тем самым облегчить хищение имущества последнего, представился 

<

данные изъяты>. сотрудником полиции, которым в действительности не являлся, и сообщил заведомо ложные сведении о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в получении водительского удостоверения, при этом предложил помощь в оформлении документов для получения нового водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 39 000 рублей, заведомо при этом осознавая, что никаких обязательств перед 

<

данные изъяты>. исполнять не будет.

<

данные изъяты>., будучи обманутым и введенным в заблуждение Ч-вым 

<

данные изъяты>. относительно истинных преступных намерений последнего, 27 октября 2018 года в вечернее время, находясь в подвальном помещении своего дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, доверяя ФИО2 

<

данные изъяты>., передал последнему денежные средства в сумме 39 000 рублей в счет оплаты услуг по получению водительского удостоверения. Таким образом, ФИО2 

<

данные изъяты>. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая, что его действия носят преступный характер, не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по оказанию помощи в получении 

<

данные изъяты> водительского удостоверения, путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащие 

<

данные изъяты>. денежные средства в сумме 39 000 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 

<

данные изъяты>. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>. причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей, который с учетом имущественного положения 

<

данные изъяты>. является для последнего значительным.

Обвиняемым Ч-вым 

<

данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты> пояснила, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшие (в своих заявлениях т.3 л.д.110, 114, 116, 112, 118, 120) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 127 УК РФ (эпизод от 07 августа 2018 года) – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением;

- по ч. 1 ст. 127 УК РФ (эпизод от 08 августа 2018 года) – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>.) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной по эпизоду 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д.132), признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением (по эпизоду 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> т.2 л.д. 110, 132, 154; по эпизоду 

<

данные изъяты> т.1 л.д.207; по эпизоду 

<

данные изъяты> т.1 л.д.90), активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, поскольку ФИО2 в ходе всего следствия давал последовательные, признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе детей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>., который на учете у психиатра не состоит (т.2 л.д.234), оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.237), по месту работы положительно (характеристика представлена защитой в судебном заседании), при этом в содеянном раскаивается.

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 

<

данные изъяты>. наказания только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания суд считает невозможным.

Назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. 

При назначении наказания ФИО2 

<

данные изъяты> суд применяет правила ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Ч-вым 

<

данные изъяты> совершены умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 

<

данные изъяты>. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления (по ч.2 ст.159УК РФ) суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 

<

данные изъяты>. невозможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.73УК РФ. 

Подсудимый совершил ряд умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда. Подлежит зачету ФИО2 

<

данные изъяты>. в срок отбывания наказания период нахождения под стражей в условиях следственного изолятора с 23 августа 2019г. до вступления приговора в законную силу с применением правил, установленных п. «б» ч.3.1 ст.72УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 127, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 127 УК РФ (эпизод от 07 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; 

- по ч. 1 ст. 127 УК РФ (эпизод от 08 августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; 

- по ч.1 ст.159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод 

<

данные изъяты>.) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО2 

<

данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 

<

данные изъяты> изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда 

Срок отбывания наказания ФИО2 

<

данные изъяты>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 

<

данные изъяты>. на основании п. «б» ч.3.1 ст.72УК РФ в срок отбывания наказания период нахождения под стражей в условиях следственного изолятора с 23 августа 2019г. до вступления приговора в законную силу из расчёта одному дню нахождения в следственном изоляторе соответствует полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расписки, чек-ордер - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «iPhone», кольцо - вернуть по принадлежности;

- обложка для удостоверения, бланк удостоверения, банковские карты, кобура, пневматический пистолет марки ПМ МР-654К с магазином, наручники, ключи от наручников, шевроны в количестве 5 штук -уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: В.Г.Чуприкова