Дело № 2а-2-1588/2019 64RS0004-01-2019-001579-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Алиевой П.А.,

с участием помощника прокурора г.Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, _____,

установил:

МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений, при рецидиве преступлений, которая в установленном порядке не снята и не погашена, в 2018-2019 г.г. он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Б.И.С. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора.

ФИО2 пояснил, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку в апреле 2019 года он не привлекался к административной ответственности, копия постановления от 19.04.2019 года ему не вручалась. 

Помощник прокурора города Балаково С.Д.С. просил суд удовлетворить административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. 

Суд, заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование. 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона). 

Административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершающего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 01.02.2016 года ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222, частью 2 статьи 314.1 УК РФ и на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, судом в приговоре признан рецидив преступлений. 31.03.2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Судимость по указанному приговору погашается 31.03.2020 года. 

Решения о снятии указанной судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления в условиях рецидива.

ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность:

- 08.12.2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

- 19.04.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по часть 1 статьей 19.15.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о непривлечении его к административной ответственности согласно постановлению от 19.04.2019 года суд признал несостоятельными, поскольку указанное постановление вступило в законную силу, а ФИО2 подтвердил, что действительно в период с ноября 2018 года и до 19.04.2019 года он проживал без регистрации. 

Поскольку в судебном заседании установлены предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд считает, что установление указанных ограничений будет способствовать предупреждению ФИО2 совершению преступлений или административных правонарушений, а также окажет необходимое воспитательное воздействие на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Установление ФИО2 судом административных ограничений не лишает последнего права в последующем при изменении каких-либо обстоятельств обратиться в суд с заявлением об изменении перечня установленных ограничений. 

C учётом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.03.2020 года со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 31.03.2020 года со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления органа, осуществляющего надзор;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Д.С.Долгов