Дело №а-№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4

с участием административного ответчика ФИО2 М. представителя административного истца ФИО5, прокурора ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по 

<

адрес> о помещении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, на срок до трех месяцев, для исполнения решения о депортации иностранного гражданина,

у с т а н о в и л :

УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> подан вышеуказанный иск.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> освобожден по отбытию срока наказания гражданин Государства ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий при себе справку об освобождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 М. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159, ч.5 ст. 69 УК РФ, осужден Дзержинским районным судом 

<

адрес> к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой исполнения наказаний РФ вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которым он ознакомлен. 

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ гражданина Государства ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет.

Учитывая нежелательность пребывания гражданина Государства ФИО1 М. на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято решение о депортации иностранного гражданина из Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал. 

Административный ответчик требования иска не признал, в обосновании возражений указал, что имеет возможность самостоятельно обеспечить себя жильем и самостоятельно выехать из Российской Федерации.

Согласно заключению прокурора, иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин Государства ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>, имеет при себе справку об освобождении.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> принято решение о депортации гражданина Государства ФИО1 М. ДД.ММ.ГГГГ г.р из Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Данная норма закона императивна и не допускает нахождение иностранного гражданина, подлежащего депортации, где либо, кроме как в специальном учреждении, до исполнения решения о депортации.

Таким образом, обстоятельства, на которые указал административный ответчик в обоснование возражений на административный иск, правового значения для разрешение административного иска не имеют. 

Согласно п. 9.4 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Поскольку в отношении ФИО2 М. принято решение о депортации, решение не отменено, он подлежит содержанию в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в силу прямого указания в законе.

На территории 

<

адрес> таким специальном учреждением является «Центр временного содержания иностранных граждан» ГУ МВД, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Помещение административного ответчика в специальное учреждение в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции РФ, и соразмерно цели защиты этих правоотношений.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении административного ответчика уполномоченным органом вынесено решение о депортации, исполнить которое самостоятельно невозможно, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска и помещения административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 268 - 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

р е ш и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Государства ФИО1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до исполнения решения ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о депортации, но не свыше трех месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней. 

Решение суда в окончательной форме принято 08.08.2025

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела №а-6375/2025 Ленинского районного суда 

<

адрес>