Дело № 1-582/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года город Казань 

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре – Фархуллиной И.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани – Абзалилова Р.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Нафиковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:

- 15 сентября 2022 года Авиастроительным районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 16 декабря 2022 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 228, части 5 статьи 69 УК РФ, к 420 часам обязательных работ (неотбытый срок наказания – 232 часа);

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 16 января 2023 года до 16.00 часов, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц Гвардейская – А.Кутуя 

<

адрес изъят>, вблизи 

<

адрес изъят>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем находки незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,49 грамм, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом рукаве под манжетой олимпийки, надетой на нем до 17.30 часов 16 января 2023 года. 

16 января 2023 года, около 16.00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Казани у второго корпуса 

<

адрес изъят>, откуда он был доставлен в ОП№15 «Танкодром» Управления МВД России по г.Казани, как уклоняющийся от лечения наркозависимости. 

Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками ППСП Управления МВД России по г.Казани в помещении для задержанных ОП №15 «Танкодром» Управления МВД России по г.Казани по адресу: 

<

адрес изъят>А, в период времени с 17.30 до 17.36 часов 16 января 2023 года, в присутствии понятых в левом рукаве олимпийки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток серого цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании №41 от 16 января 2023 года и заключению эксперта №64 от 25 января 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,49 грамм. 

Обнаруженное и изъятое незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта ФИО1 средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,49 грамм, является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и запрещено к свободному обороту на территории РФ, а масса 1,49 грамма данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Конструктивные признаки состава преступления – «приобретение» и «хранение» без цели сбыта наркотического средства вменены в вину подсудимого обоснованно, подлежащие доказыванию обстоятельства, подтверждающие указанные действия подсудимого, отражены в обвинительном акте.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, которыми располагает суд при вынесении приговора, согласно которых ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических (психотропных) средств без назначения врача (л.д. 86-90), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.106), с 14 июля 2022 года состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ (каннабиоиды, синтетические психостимуляторы) (л.д. 105); отрицательно характеризуется УУП по месту жительства (л.д.108), положительно – по месту неофициального трудоустройства (л.д.71), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в указании сотрудникам правоохранительных органов на место приобретения им наркотического средства, о котором тем не было известно, добровольное прохождение лечения от наркомании, наличие у него престарелой бабушки, состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, который, будучи судим за совершение аналогичных преступлений, в период отбывания наказания, вновь совершил преступление, суд считает, что дальнейшее исправление ФИО1, а также достижение иных целей наказания возможно только в условиях его временной изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учётом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ. 

Учитывая все характеризующие ФИО1 данные, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений статьи 73 УК РФ и назначения ему условной меры наказания. Оснований для замены в порядке статьи 53-1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил указанное преступление в период отбывания наказания за ранее совершённое преступление, окончательное наказание ему надлежит назначению по правилам, предусмотренным положениями статьи 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда города Казани от 16 декабря 2022 года. 

В соответствии с требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении. Осуждённый подлежит направлению к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75,76 УИК РФ. 

При таких обстоятельствах избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, в отношении него надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан.

Зачёт времени содержания ФИО1 под стражей с 26 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу следует производить на основании пункта «в» части 3-1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ. Принимая во внимание, что наименование и масса незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства установлена заключением физико-химической экспертизы, оснований для его последующего хранения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда города Казани от 16 декабря 2022 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. 

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан» до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период времени с 26 мая 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП №15 «Танкодором» УМВД России по г. Казань: остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)» с первоначальными упаковками – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: подпись Жиляев С.В. 

Копия верна.Судья Жиляев С.В.