УИД 38 RS0003-01-2024-002339-55 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2024 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2024 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Братска, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, 

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования города Братска, ФИО1, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 27.02.1963 года рождения, умершего 05.03.2021 года в г.Усть-Илимске Иркутской области; признать истца наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, 27.02.1963 года рождения, умершего 05.03.2021 года в г.Усть-Илимске Иркутской области.

В обоснование иска истец ФИО3 указала, что 05.03.2021 г. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство 1/5 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>. Истец является наследником 1 очереди (дочь) после смерти ФИО2 на основании свидетельства о рождении. Кроме нее наследником являются ФИО1 (дочь умершего). Другие наследники так же пропустили срок принятия наследства на наследуемое имущество после смерти ФИО2 Она юридически вовремя не оформила наследство из-за незнания о смерти своего отца ФИО2, так как проживает в другом городе и о смерти узнала случайно. Документ свидетельство смерти отца она получила в отделении ЗАГСА по своей прописке 04.03.2024, где была сделана отметка о получении. Дата смерти умершего 05.03.2021, о чем она не могла знать, так как умерший вел антисоциальный образ жизни в течение своей жизни и не проживал по месту регистрации. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Дополнительно представитель истца пояснила, что она бывшая жена ФИО2, что ФИО2 злоупотреблял спиртным, бродяжничал, постоянно нигде не работа, связь не поддерживал, свой сотовый телефон он не имел. В 2020 году она расторгла с ним брак, последний раз его видела около 5 лет назад. Он не общался с детьми, говорили, что он уходил в церковь, жил в лесу, она и дочери пытались его найти, но не смогли. В феврале 2024 обращались в ОП № 1 за розыском ФИО2, там ей и сказали, что он умер. После чего, она сообщила детям о его смерти. Где он похоронен, не знает. Дочь (истец) в марте 2024 года отправила свидетельство о смерти в регистрационный орган. 

Представитель ответчика администрации города Братска, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, она в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила.

Ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что согласно свидетельству о рождении истца ФИО3, ее родителями указаны: в графе отец ФИО2, в графе мать – ФИО7

Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 не оспаривался и подтвержден документально. 

Из свидетельства о смерти (повторное) *** от 04.03.2024 следует, что наследодатель ФИО2, 27.02.1963 г.р., умер 05.05.2021 в г. Усть.-Илимске. После его смерти открылось наследство, состоящее 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 на квартиру подтверждается договором № 31884 на передачу квартир в собственность граждан от 09.07.2001 года, свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2001.

После смерти ФИО2 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> до настоящего времени наследниками по закону принята не была.

Адресной справкой, выданной РИЦ ООО «БКС» подтверждается, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, также по данному адресу была зарегистрирована ФИО3 с 09.09.1991 по 27.09.2018.

На основании свидетельства о расторжении брака (повторное) от 04.03.2024, брак между ФИО2 и ФИО7 прекращен 22.12.2020.

Наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 нотариусом не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.

Из обоснования иска и пояснений представителя истца следует, что истец юридически вовремя не оформила наследство из-за незнания о смерти своего отца ФИО2, так как проживает в другом городе и о смерти узнала случайно. Документ свидетельство о смерти отца она получила в отделении ЗАГСА по своей прописке 04.03.2024, где была сделана отметка о получении. 

Судом установлено, что ФИО3 приходится наследодателю ФИО2 дочерью, в связи с чем является наследником первой очереди.

Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону, сведений о наличии завещания ФИО2 не имеется. В настоящее время ФИО3 не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю в праве собственности на квартиру, в связи с тем, что ФИО3 был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец ФИО3 просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО2, по тем основаниям, что, она не знала о смерти отца, который в силу своего образа жизни не поддерживал связь с детьми, о смерти отца она узнала в феврале 2024. 

Также данные обстоятельства подтвердил, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, которая указала, что она знала ФИО2, он был мужем ФИО7, знает ее дочь Катю (истца). ФИО2 постоянно пил, бродяжничал, нигде не работал. С дочерью Катей не общался, телефона у него не было. 

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО3 не знала об открытии наследства в силу сложившегося порядка общения с ФИО3 и его образа жизни. В последующем истец обратился в суд в соответствующий срок, а именно в течение шести месяцев после того, как узнала о смерти отца и о наличие наследства.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Возражений против восстановления истцу ФИО3 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца, никем не заявлено, сведений об обращении к нотариусу представителей от имени Российской Федерации о принятии выморочного имущества ФИО2 суду представлено не было.

Суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, а также в целях устранения правовой неопределенности в наследственных правоотношениях сторон, полает возможным признать истца наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 5 марта 2021 года в г.Усть-Илимске Иркутской области. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Братск Иркутской области наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 5 марта 2021 года в г.Усть-Илимске Иркутской области.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 26 июля 2024 года.