Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

15 мая 2019 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю. 

При секретаре Бадмаевой А.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока принятия наследства 

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Он является наследником первой очереди. В шестимесячный срок он не принял наследство по уважительной причине, т.к. узнал о сберегательных вкладах, открытых на имя матери в ПАО «Сбербанк России» лишь в феврале 2019 года. В связи с указанным просит восстановить срок для принятия наследства 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России по РБ ... 

В судебном заседание истец ФИО1 на требованиях настаивал поясняя, что о том, что у матери имеются вклады в Сбербанке он не знал, при жизни мать ему об этом не говорила. При жизни мать составила завещание на квартиру, завещав её его дочери и внучке, в отношении вкладов распоряжений не имелось. Он является единственным наследником первой очереди по закону. Поскольку кроме квартиры, какого-либо имущества, оформленного на имя матери не имелось, он не обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав. В феврале 2019 года при производстве ремонта в квартире где проживала мать, он нашел сберкнижки на её имя и обратился к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство, однако ему была разъяснена необходимость восстановить срок для принятия наследства. В связи с указанным полагает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок 

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России по РБ ... по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство... Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Согласно свидетельства о рождении истца ФИО4, он является сыном ФИО2, соответственно на правах наследника первой очереди вправе претендовать на любое оставшееся после смерти матери имущество. 

Из представленного суду наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что после ее смерти за оформлением наследственных прав обратились ФИО5 и ФИО6 в связи с имеющимся на их имя завещанием ФИО2 В завещании представленном в деле имеется указание на распоряжение ею только в отношении квартиры. Сведений о том, что после смерти ФИО4 наследники первой очереди по закону обращались за оформлением наследственных прав, не имеется, также не имеется сведений о завещании в отношении спорных вкладов в ПАО «Сбербанк России». 

Из пояснений заявителя следует, что о возможности получить вклады ему стало известно лишь в феврале 2019 года при случайном обнаружении сберегательных книжек, открытых на имя матери. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется, т.к. в наследственном деле не имеется сведений о вкладах. 

Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в срок установленный законом не обратился за оформлением наследства по уважительной причине, т.к. не знал о существующем наследстве – выплатах по вкладам, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд .... 

Судья И.Ю.Богданова