П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Североморск 10 февраля 2020 г.

Североморский гарнизонный военный суд в составе:

судьи Бельского Игоря Гуликовича, 

при секретаре – помощнике председателя суда Ракитине Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>

<

адрес>, 

зарегистрированного и проживающего по 

адресу: 

<

адрес>

<

адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 

<

данные изъяты> автоподъезда к 

<

адрес>, в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО1 надлежащим образом уведомлённый о времени, месте и дате судебного разбирательства в суд не прибыл и подал письменное заявление с указанием о рассмотрении дела об его административном правонарушении без его участия.

Из заявления ФИО1 также следует, что он согласен полностью с протоколом об административном правонарушении серия 

<

данные изъяты> №, составленного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, что он, ФИО1, полностью признаёт то, что в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> автоподъезда к 

<

адрес> он управлял автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ. Также из заявления следует, что он полностью согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серия 

<

данные изъяты> №, составленного на 

<

данные изъяты> автоподъезда к 

<

адрес> в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В., в этот же день в 14 часов 00 минут на 

<

данные изъяты> автоподъезда к 

<

адрес> ФИО1 управлял легковым автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 

С указанным протоколом ФИО1 согласился, произведя соответствующую запись в протоколе, а также подписав его. 

Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ не имеющим права управления транспортными средствами, кроме протокола об административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Из исследованного в суде акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

данные изъяты> №, видно, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В. на 

<

данные изъяты> км автоподъезда к 

<

адрес>, в 14 часов 47 минут этих же суток, с применением видеозаписи при помощи видеорегистратора произвёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, с применением технического средства измерения прибора "

<

данные изъяты>", заводской №, с датой последней поверки данного прибора ДД.ММ.ГГГГ. В результате исследования установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а показания прибора составили 0,609 мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.

Кроме того, из акта также следует, что ФИО1 с результатами исследования согласился, исполнив на акте соответствующую запись и удостоверив правильность результатов личной подписью.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также следует, что у ФИО1 имелся признак алкогольного опьянения, то есть запах алкоголя изо рта.

Как следует из оглашённого в суде бумажного носителя технического средства измерения, в 14 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС В., был обследован ФИО1, водитель автомобиля с государственным регистрационным номером машины 

<

данные изъяты>, и результаты измерения прибора №, поверка которого состоялась ДД.ММ.ГГГГ, показали значение 0,609 мг/л, то есть количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. На бумажном носителе исполнены подписи инспектора ДПС и ФИО1 

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В. в 14 часов 30 минут этих же суток отстранил ФИО1 от управления транспортным средством - автомобилем марки "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В. на имя начальника МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес>, видно, что в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> автомобильной дороги к 

<

адрес>, было установлено, что у водителя ФИО1 исходит запах алкоголя изо рта. При помощи Алкотектора "

<

данные изъяты>" было определено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами. 

Из исследованного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Из копии постановления также следует, что оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 управляя транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 следует признать, что он признал свою виновность и в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, а согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к нему не может применяться административный арест, следует прийти к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО1, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сумму штрафа в размере тридцать тысяч рублей надлежит перечислить:

управлению федерального казначейства по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес>), 

ИНН №, 

КПП №, 

расчетный счет №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, 

<

адрес>, 

КБК №,

БИК №, 

ОКТМО №, 

УИН №

наименование платежа: штраф суда за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу И.Г. Бельский