Дело № 5-159/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 5 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре Резник Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ***, ***, ***, проживающего без регистрации 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04.06.2018 года в 19 час 40 мин. ФИО2, находясь в опорном пункте № по адресу : 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении правонарушения, а именно6 отказался пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не хотел проходить освидетельствование.

В судебном заседании исследованы следующие писменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапорт сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

-объяснение С.Б.А., У.А.И., подтверждающие невыполнение ФИО2 требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где зафиксирован отказ;

-протокол об административном задержании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 4 июня 2018 года ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, однако данное требование сотрудников полиции он не выполнено.

Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данный факт подтверждается показаниями ФИО2, екоторые объективно пождтверждаются письменными доказательствами по делу.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При изучении личности установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной отвественности, не работает.

Решая вопрос о виде административного наказания ФИО2, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Полагаю, что данный вид административного наказания будет в полной мере соответствовать совершенному правонарушению и способствовать недопущению совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного наказания исчислять с 4 июня 2018 года 22 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья \подпись \ ФИО1