РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1669/2017 года по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности выдать средства материнского (семейного) капитала в связи с покупкой жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности выдать средства материнского (семейного) капитала в связи с покупкой жилья. Мотивирует свои требования тем, что она получила решение об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала за № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая истцу в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю сослался на Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которому распоряжаться средствами семейного капитала лицо, получившее государственный сертификат, вправе лишь по истечении трехлетнего срока с момента рождения или усыновления второго и последующего ребенка. Считает полученный отказ в отношении распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, изложенный в решении об отказе № от «ДД.ММ.ГГГГ года, противоречащим требованиям статьи 7 названного Закона и нарушающим ее права и права ее несовершеннолетних детей. Обращаясь в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, истец указала цель использования средств — улучшение жилищных условий, а именно приобретении жилья. В настоящее время истец вместе со своим мужем ФИО1 и малолетними детьми 

<

данные изъяты> рождения, 

<

данные изъяты>. рождения проживают в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, в котором также проживают свекровь ФИО2 и свекор ФИО3. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО2. Свекор ФИО3 недавно вернулся из мест заключения, где находился по приговору суда за убийство, в настоящее время находится под надзором. Все это делает невозможным совместное проживание в этом доме, так как истец боится за своих малолетних детей. Не приняв во внимание просьбу ФИО4 о покупке жилья, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю отказалей в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, отсрочиввозможность до достижения трехлетнего возраста моему второму ребенку. В этой связи просит возложить на УПФ РФ обязанность выдать средства материнского (семейного) капитала для приобретения истцом жилого помещения.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска. Суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, дополнительно пояснив, что с заявлением на распоряжении средств материнского капитала, она ответчику не подавала, имелось лишь письменное обращение.

Представитель ответчика – ФИО5, действующий на основании доверенности, возражает против удовлетворения иска, пояснив, что у ФИО4 право на получение сертификата возникло с рождением второго ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в настоящее время она может воспользоваться средствами материнского капитала только в соответствии с пп.1 п.6 ч.7 Федерального закона №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, согласно которому заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. Представитель ответчика также пояснил, что отказной материал не заводился, поскольку истица не подавала заявление на распоряжение средствами материнского капитала, имелось лишь письменное обращение, на которое заявителю дан ответ.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

3. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

6. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

6.1. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, а также на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

В судебном заседании установлено, что истица является матерью двух несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>.

Истцу выдан государственный сертификат на материнский капитал серия №.

В связи с желанием приобрести за счет накопленных денежных средств и средств материнского капитала жилой дом, в котором проживает истица со своими несовершеннолетними детьми у родственников, последняя обратилась с письменным обращением в ГУ УПФР. В ответах на обращение, истцу разъяснена невозможность получения соответствующих денежных средств до достижения ребенком возраста 3 лет.

С заявление установленного образца на распоряжения средствами материнского капитала, истица не обращалась, отказное дело не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями сторон, письменными ответами на обращение истца, копиями свидетельств о рождении детей, сертификата на материнский капитал.

Принимая решение по делу, суд, руководствуясь нормами статей 7, 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", регулирующих возникшие спорные правоотношения сторон по вопросам права на использование средств материнского капитала, исходит из того, что родители вправе распорядиться указанными средствами ранее достижения ребенком возраста трех лет в случае погашения основного долга и уплаты процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилья, предоставленным гражданам по кредитному договору или договору займа.

Поскольку истцом кредитный договор или договор займа для приобретения жилья, не заключался, истец не имеет право на использование средств материнского капитала ранее достижения ребенком трехлетнего возраста.

Установленное частью 6.1. статьи 7 названного Федерального закона правило о распоряжении средствами материнского капитала до достижения ребенком трехлетнего возраста предусматривает исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых могут быть использованы средства материнского капитала, - заключение договора займа, кредитного договора (в том числе ипотечного). Поскольку Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ не содержит указания на возможность использования средств материнского капитала до достижения ребенком трех лет на погашение основного долга по договору купли-продажи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Доводы истца о невозможности совместного проживания с иными членами семьи и о невозможности оформить ипотечное кредитование, не могут повлиять на исход данного дела, поскольку соответствующие условия не являются основанием к получению права на использование средств материнского капитала до достижения ребенком возраста 3 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности выдать средства материнского (семейного) капитала в связи с покупкой жилья, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева