Дело (УИД) № 42RS0040-01-2020-001974-92

Номер производства по делу (материалу) № 2-121/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 22 марта 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колосовской Н.А.

при секретаре Симоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, и просит обратить взыскание на земельный участок, назначение: с целью строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, площадью 1260 кв.м, №, расположенный по 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 222 000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 руб.. 

Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Кемерово от 31.10.2019 со Штейна М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 в размере 849 742, 47 руб., по кредитному договору № от 16.08.2016 в размере 1 124 256, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 070 руб., а всего 1 992 069, 26 руб. На основании указанного решение ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу 24.12.2019 возбуждено исполнительное производство № 186966/19/42009-ИП. Решение суда в полном объеме не исполнено. Задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 по состоянию на 31.07.2020 составляет 849 742, 47 руб., задолженность по кредитному договору № от 16.08.2016 по состоянию на 31.07.2020 составляет 1 139 160, 35 руб. На момент подачи иска оплата произведена на общую сумму 3 166, 44 руб. Общая задолженность по кредитным договорам по состоянию на 31.07.2020 составляет 1 989 087, 50 руб. Финансовое и имущественное положение ответчика не позволило погасить задолженность, в связи с чем возникли правовые основания для возможного ее погашения и исполнения требований исполнительного документа путем обращения взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику. В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с 

<

адрес>, площадью 1 260 кв.м.

Представитель истца, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца и третьего лица, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях"; а "при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится" (п. 4 ст. 69).

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 31.10.2019 со Штейна М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.09.2012 в размере 849 742, 47 руб., по кредитному договору № от 16.08.2016 в размере 1 124 256, 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 070 руб., а всего 1 992 069, 26 руб. Решение вступило в законную силу 25.11.2019.

На основании исполнительного листа ФС№025235565, выданного 04.12.2019г. Центральным районным судом г. Кемерово ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области 24.12.2019 возбуждено исполнительное производство №186966/19/42009-ИП, должнику ФИО1 установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия по розыску счетов должника, и направлены запросы в банки, Пенсионный фонд РФ, ИФНС, ГИБДД, Росреестр по КО. 

Из обзорной справки ОСП по Центральному району г. Кемерово следует, что в отношении должника ФИО1, имеется 8 исполнительных производств, в рамках которых получены сведения об имуществе должника, а именно в собственности должника имеется автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER, 2006 г.выпуска, в отношении которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, должник официально трудоустроен в ООО «Европейское медицинское партнерство» и 13.01.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, но по состоянию на 13.03.2020 денежные средства с места работы не поступали. Был произведен выезд по месту работы, установлено, что это частный дом. По сведениям Россреестра на праве собственности должника имеется имущество: Земельный участок, 1260 кв.м, расположенный по 

<

адрес> (не в залоге), квартира площадью 97, 4 кв.м, две доли наследования по закону, которые обременены ипотекой. Имеются открытые счета в кредитных организациях, в отношении которых вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, однако на данных счетах денежные средства отсутствуют.

По данным Управления Росреестра по Кемеровской области по состоянию на 02.01.2020 в собственности ФИО1 имеется, в том числе спорный земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

<

данные изъяты>

Таким образом, по решению суда, вступившего в законную силу, спорный земельный участок выбыл из владения ответчика, а потому оснований для обращения взыскания на указанное имущество не имеется.

Учитывая, что требования истца об обращении взыскания на имущество должника суд находит не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов также надлежит отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 26.03.2021г.

Судья: Н.А. Колосовская