П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО13, при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, адвоката потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Красногорского городского суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об оставлении меры пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, адвокат потерпевшей просил ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Подсудимый и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на отсутствие намерений скрываться от суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем просят избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу регистрации в 

<

адрес>. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого, при этом, срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ФИО1 с учетом обстоятельств предъявленного ему обвинения в совершении особо тяжкого преступления, против собственности, данных о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, а также с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, установленных органами предварительного следствия.

Суд учитывает, что в настоящее время основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не установлено.

Суд полагает необходимым в целях обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства установить срок содержания ФИО1 под стражей на период судебного разбирательства, считая, что при освобождении подсудимого из-под стажи, в том числе при нахождении в условиях домашнего ареста, он, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Медицинских данных, препятствующих содержанию подсудимого под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу на период судебного разбирательства, установить срок содержания ФИО1 под стражей на 6 месяцев с даты поступления уголовного дела в суд, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении ходатайства адвоката и подсудимого – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО14