Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержала.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель ответчика не явился, в суд направил заявление, в котором, просит рассмотреть дело без его участия и, наделенный доверенностью соответствующими полномочиями, признает вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме, зная о предусмотренных законом последствиях признания исковых требований (л.д. 97,98).

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку, как следует из материалов дела: выкопировки из ситуационного плана (л.д.17), схемы расположения земельного участка и постановления ответчика от 22.05.2014 года об утверждении такой схемы (л.д.18,23), заявления истца от 10.09.2013 года о предоставлении земельного участка в аренду (л.д.21), проекта по формированию земельного участка (л.д.24-39), выписки из ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером № (л.д.57-59), градостроительного плана земельного участка (л.д.61-80) – спорный жилой дом был возведен истцом на земельном участке, не имеющим каких-либо ограничений на строительство, а, напротив, сформированном под индивидуальное жилищное строительство по заявлению истца о предоставлении такого земельного участка в аренду; в то время, как согласно технического паспорту спорного жилого дома (л.д.40-56) возведенный истцом жилой дом соответствует требованиям СНИП, а самим истцом согласно уведомлениям ответчика от 04.04.2019 года и от 08.04.2019 года (л.д.81-84), заявлению ответчика в адрес истца от 12.11.2018 года (л.д.60) были предприняты, предусмотренные законом меры по легализации спорного жилого дома.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности на:

- жилой дом, инвентарный №, площадью здания 176,7 кв.м., в том числе общей площадью помещений жилого дома 176,7 кв.м., в том числе жилой площадью помещений жилого дома 126,2 кв.м., состоящий из основных строений (лит.А, А1) и сооружений колодца (лит.К), септика (лит.К1) и ограждения (лит.1), расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: