Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮМК к ЮГТ о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ЮМК обратился в суд с иском к ЮГТ о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указал, что 01.10.2016г. расторгнут брак между истцом и ответчиком. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами совместно было нажито следующее имущество, общей стоимостью №:

1. квартира, назначение жилое, общая площадь 149 кв.м., этаж 1,2, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>, приобретенная по договору купли-продажи №б/н от 07.07.2014г., оформленная на истца. Согласно отчету об оценке № от 24.11.2016г. рыночная стоимость указанного имущества составляет №;

2. транспортное средство марки ВИС № грузовой, 2006г.в., темно-вишневого цвета, VIN №, приобретенное по договору купли-продажи и оформленное на истца. Согласно отчету об оценке № от 24.11.2016г. рыночная стоимость указанного имущества составляет №;

3. транспортное средство марки Нисан-Алмера легковой, 1998г.в., зеленого (темно-зеленого) цвета, VIN №, приобретенное по договору купли-продажи и оформленное на истца. Согласно отчету об оценке № от 24.11.2016г. рыночная стоимость указанного имущества составляет №;

4. здание, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 90,5 кв.м., инв.№, лит. И, Й, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>Б, приобретенное по договору купли-продажи № от 24.09.2013г. и оформленное на истца. Согласно отчету об оценке № от 25.11.2016г. рыночная стоимость указанного имущества составляет №;

5. объект незавершенного строительства, общая площадь 126,6 кв.м., степень готовности 59%, лит.А, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>, приобретенное по договору купли-продажи №б/н от 12.10.2012г. (оформленное на ответчика) на земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 800 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, приобретенном по договору купли-продажи №б/н то 12.10.2012г. (оформленном на ответчика). Согласно отчету об оценке № от 24.11.2016г. рыночная стоимость указанного имущества составляет №

ЮМК просит суд разделить совместное имущество супругов, выделив:

1) ЮМК следующее имущество, общей стоимостью №:

- квартира, назначение жилое, общая площадь 149 кв.м., этаж 1,2, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>;

- транспортное средство марки ВИС № грузовой, 2006г.в., темно-вишневого цвета, VIN №, рыночной стоимостью №;

- транспортное средство марки Нисан-Алмера легковой, 1998г.в., зеленого (темно-зеленого) цвета, VIN №, рыночной стоимостью №

2) ЮГТ следующее имущество, общей стоимостью №:

- здание, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 90,5 кв.м., инв.№, лит. И, Й, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>Б, рыночной стоимостью №:

- объект незавершенного строительства, общая площадь 126,6 кв.м., степень готовности 59%, лит.А, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>, с земельным участком, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 800 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью №

3) Обязать ЮГТ выплатить ЮМК компенсацию в размере №

В судебном заседании истец ЮМК исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ЮГТ исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЮМК к ЮГТ о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. 

Разделить совместно нажитое имущество супругов, выделив:

1) ЮМК следующее имущество, общей стоимостью №:

- квартира, назначение жилое, общая площадь 149 кв.м., этаж 1,2, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>;

- транспортное средство марки ВИС № грузовой, 2006г.в., темно-вишневого цвета, VIN №, рыночной стоимостью №;

- транспортное средство марки Нисан-Алмера легковой, 1998г.в., зеленого (темно-зеленого) цвета, VIN №, рыночной стоимостью №

2) ЮГТ следующее имущество, общей стоимостью №:

- здание, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 90,5 кв.м., инв.№, лит. И, Й, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>Б, рыночной стоимостью №:

- объект незавершенного строительства, общая площадь 126,6 кв.м., степень готовности 59%, лит.А, адрес объекта: РБ, 

<

адрес>, с земельным участком, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 800 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью №

3) Обязать ЮГТ выплатить ЮМК компенсацию в размере №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья А.А. Гиниятова