К делу №2-4888/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с исковым заявлением по следующим основаниям: по данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации», домовладение № по 

<

адрес> принадлежит ФИО3 на основании решения исполкома Красносулинского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследницей после ее смерти, по завещанию, являлась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома. Наследниками после ее смерти являются сестры- ФИО1 и ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку жилой дом не был введен наследодателем в эксплуатацию. Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Архитектурно-кадастровое бюро» и заключению ДАГиТР Администрации г. Шахты № 498 от 26.10.2017г. жилой дом соответствует требованиям санитарных, противопожарных и строительных норм СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Размещение одноэтажного жилого дома не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Администрацией в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объекта капитального строительства было отказано. Истицы просили суд установить факт родственных отношений и признать за ними право собственности на спорное имущество по 1/2 доле за каждой.

Представители истиц ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенностей, в судебное заседания явились, просили исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Судом также установлено, что актовая запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела ЗАГС г. Шахты Ростовской области и управления ЗАГС Ростовской области, отсутствует. Проверка проведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранен не полностью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. 

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО3. 

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО7 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу- Шульга, жене- Шульга. 

Из свидетельства о рождении № следует, что родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО3. 

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 В.ем и ФИО10 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу- Шутов, жене- Шутова. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 пояснили, что знали ФИО3 более 25 лет. У нее было три дочери: ФИО4, ФИО1, ФИО2. Мать – ФИО3 досматривала и проживала совместно с ней одна из дочерей - ФИО4. Сестры Е. - Т. и Н. проживали отдельно со своими семьями. 

На основании изложенного, суд полагает возможным установить, что ФИО4 приходится дочерью ФИО3. ФИО1 и ФИО2, являются родными сестрами ФИО4.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно данным МУП г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» № 11-274 от 14.11.2017г. домовладение по 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) принадлежит ФИО3 на основании решения исполкома Красносулинского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Аютинского поселкового Совета ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 1809,0 кв.м. для размещения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения. 

Судом установлено, что при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное секретарем Аютинского поселкового совета Ленинского района г. Шахты ФИО14, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала ФИО4.

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Статьей 527 ГК РСФСР устанавливалось, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно положениям ст. 528 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО15 № 1426 от 30.11.2017г. следует, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № Согласно данным наследственного дела, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО4, поскольку проживала вместе с наследодателем на момент ее смерти, согласно данных домовой книги, и являлась ее дочерью, согласно заявлений ФИО2 и ФИО1 Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследницей, принявшей наследство, является дочь – ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного имущества, наследницами на которое являются сестры умершей- ФИО2 и ФИО1

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник, как это установлено п. 2 ст. 1153 ГК РФ, принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа ФИО15 №1427 от 30.11.2017г. установлено, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО2 и ФИО1, документы, подтверждающие родственные отношения не предоставили. Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти сестры в равных долях. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, поскольку жилой дом не был введен наследодателем в эксплуатацию.

Схемой планировочной организации земельного участка, выполненной ООО «АКБ» подтверждается, что размещение жилого дома лит. «А,А1,а1,а2,а3» не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», соответствует требованиям санитарных (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», противопожарных (Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-Фз от 22.07.2008г.) и строительных норм (СП 55.13330,2016 «Дома жилые одноквартирные»), Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, работа инженерных систем не нарушены. Степень готовности жилого дома лит. «А,А1,а1,а2,а3» составляет 100%. Жилой дом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, на нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключению департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития № 498 от 26.10.2017г. жилой дом лит. «А,А1,а1,а2,а3», общей площадью 41,3 кв.м, расположенный по адресу 

<

адрес> является реконструированным объектом незавершенного строительства, расположен в пределах земельного участка площадью 1809,0 кв.м., соответствует требованиям СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Размещение объекта не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Как установлено судом, истицы обращались в Администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома, однако им было отказано, поскольку разрешение выдается застройщику, который умер.

Учитывая изложенное, а также то, что построенный жилой дом лит. «А,А1,а1,а2,а3» по 

<

адрес> не нарушает законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, специально отведенном под строительство индивидуального жилого дома, истицы предприняли надлежащие меры к его легализации, то суд полагает исковые требования ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А,А1,а1,а2,а3», общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома лит. «А,А1,а1,а2,а3», общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Иванчикова И.И.