ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО3 нанес побои ФИО1, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УКРФ, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

04.04.2021 года в 04 час. 55 мин. в помещении коктейль-бара «Пирамида» поадресу: 

<

...>, лит С, ФИО3 нанес побои ФИО1, а именно: нанес два удара кулаком по лицу в область носа, согласно проведенному ГУЗ ТО «БСМЭ» заключению эксперта № 605 от 07.04.2021 года уФИО1 обнаружено кровоподтек на левой боковой поверхности носа – причинено ударным действием твердым тупым предметом, не причинило вред здоровью, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил суд в отношении правонарушителя вынести наказание в соответствии с действующим административным законодательством РФ. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в дальнейшем подобное не повторится, просил его строго ненаказывать. 

Исследовав письменные материалы дела, учитывая доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность зананесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАПРФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УКРФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий ввиде физической боли. 

04.04.2021 года ФИО1 обратился в ОП «Советский» УМВД России по г.Туле с заявлением о принятии мер к неизвестным ему лицам, которые 04.04.2021 года находясь в коктейль-баре «Пирамида» вели себя агрессивно и в ходе конфликта нанесли ему удары в область носа в данном баре, а также в помещении отделения полиции. 

Определением ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО2 от 04.04.2021 года по делу об административном правонарушении назначено административное расследование.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в умышленном нанесении побоев ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021 года №2409/2000, который составлен уполномоченным должностным лицом, по своему оформлению и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заключением эксперта от 07.04.2021 года № 605, проведенного ГУЗ ТО «БСМЭ», согласно которому уФИО1 обнаружен кровоподтек на левой боковой поверхности носа, который причинен ударным действием твердым тупым предметом, что не причинило вред здоровью; 

- объяснениями потерпевшего ФИО1; 

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3; 

- рапортом ст. УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле от 19.05.2021 года. 

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО3 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного ФИО3

Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении административного материала уполномоченным должностным лицом не допущено.

В связи с отсутствием отягчающих вину обстоятельств, учитывая сведения оличности ФИО3, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> УФК по Тульской области, КПП 710501001, БИК 017003983, КБК 188116 01061010101140, Код ОКТМО 70701000 Получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле),

УИН 18880471210540007779.

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный г.Тулы суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья