Дело № 2-217/2017 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» апреля 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием:

представителей истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности, адвоката филиала «Адвокатской консультации Палласовского района» Волгоградской областной коллегии адвокатов – ФИО10,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 – ФИО9, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 в лице ФИО2 ФИО12, действующей по доверенности к ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16 о восстановлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ФИО2, действующей по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определённые действия (л.д. 5-6), в обосновании которого указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка площадью 647 квадратных метров по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок и расположенный на нём жилой дом используются в соответствии с их назначением, не нарушаются права и законные интересы других граждан.

Границы земельного участка определены в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же акта выноса в натуру земельного участка. Границы участка закреплены в натуре металлической арматурой D-20 мм., длиной 50 см. забитыми в грунт на 0,2-0,15 м. Составлен разбивочный чертёж земельного участка.

Соседний земельный участок по 

<

адрес> используется ответчиками. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по указанному адресу отсутствуют. Согласно справки БТИ собственниками жилого дома по указанному адресу являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, собственником земельного участка является ФИО3

В нарушении кадастрового и земельного законодательства, пользователи соседнего участка на принадлежащем истцу земельном участке самовольно перенесли ограждение земельного участка на 1 метр к стене 

<

адрес> с северной стороны, где возвели самовольные строения: гараж и другие хозяйственные постройки.

Действия ответчиков по переносу ограждения и возведению построек не согласовывались с собственником земельного участка, в связи с чем были нарушены права собственника земельного участка – ФИО1

Просила суд обязать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 снести незаконно возведённые постройки на территории земельного участка ФИО1

В дополнении иску (л.д. 44-45) просит суд признать незаконными постройки ответчиков: гараж, навес, и другие хозяйственные постройки, возведённые на земельном участке 

<

адрес>, расположенные в 1 метре с северной стороны к стене 

<

адрес> в 

<

адрес> и восстановить границы земельного участка собственника ФИО1 в соответствии с его границами, определёнными кадастровой выпиской о земельном участке и актом выноса в натуру земельного участка.

В ходе судебного заседания от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

Ответчики обязуются выполнить за свой счёт строительные работы, которыми изменить месторасположение построек гаража и навеса, расположенных на границе с земельным участком жилого дома по 

<

адрес>, а именно: перенести стены указанных построек на 30 сантиметров в сторону двора по 

<

адрес>; стороны обязуются считать согласованной границу между земельными участками жилого дома по 

<

адрес> и жилого дома по 

<

адрес> в 1 метре 30 сантиметрах от стены жилого дома по 

<

адрес> до стены построек во дворе жилого дома по 

<

адрес>, по которой ответчики обязуются установить ограждение (забор).

Определить срок исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до 14 сентября 2017 года. После выполнения вышеназванных работ, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

Истец в полном объёме отказывается от своих требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе в принудительном порядке требовать с Ответчиков в полном объёме исполнение мирового соглашения, с отнесением всех судебных издержек на счёт Ответчиков.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представители истца ФИО1 – ФИО2 и ФИО10,

ответчиков ФИО3, ФИО4, ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 – ФИО9 мировое соглашение поддержали.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, поддержали мировое соглашение в полном объёме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и мировое соглашение, полагает утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 в лице ФИО2 ФИО18, действующей по доверенности к ФИО7 ФИО19, ФИО7 ФИО20, ФИО7 ФИО21, ФИО7 ФИО22 о восстановлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определённые действия, заключённое сторонами 13 апреля 2017 года по которому: 

Ответчики обязуются выполнить за свой счёт строительные работы, которыми изменить месторасположение построек гаража и навеса, расположенных на границе с земельным участком жилого дома по 

<

адрес>, а именно: перенести стены указанных построек на 30 сантиметров в сторону двора по 

<

адрес>; стороны обязуются считать согласованной границу между земельными участками жилого дома по 

<

адрес> и жилого дома по 

<

адрес> в 1 метре 30 сантиметрах от стены жилого дома по 

<

адрес> до стены построек во дворе жилого дома по 

<

адрес>, по которой ответчики обязуются установить ограждение (забор).

Определить срок исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению до 14 сентября 2017 года. После выполнения вышеназванных работ, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения Истец будет вправе в принудительном порядке требовать с Ответчиков в полном объёме исполнение мирового соглашения, с отнесением всех судебных издержек на счёт Ответчиков.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО23 в лице ФИО2 ФИО24, действующей по доверенности к ФИО7 ФИО28 ФИО29, ФИО7 ФИО25, ФИО7 ФИО26, ФИО7 ФИО27 о восстановлении границ земельного участка и возложении обязанности совершить определённые действия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: