ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея 29 марта 2021 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой О.П.,

при секретаре Рябцевич А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зейского района Хвалеева Т.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Битяк В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО15, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, не состоящего в браке, работающего слесарем у ИП ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2020 года около 09 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах западнее от ТЦ «Пирамида» по адресу: мкр. Светлый, 97 в г. Зея Амурской области, нашёл на земле полимерный медицинский шприц одноразового применения, объемом 10 мл с находящимся внутри наркотическим средством, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления наркотического средства без цели его сбыта.

После этого ФИО4, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели его сбыта, 16 ноября 2020 года около 09 часов, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах западнее от ТЦ «Пирамида» по адресу: мкр. Светлый, 97 в г. Зея Амурской области, поместил полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящимся внутри наркотическим средством во внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в нарушение требований, предусмотренных ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 1268 - х от 01.12.2020 года, является маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой не менее 6,2 граммов, что относится к крупному размеру наркотических средств, поскольку превышает 5 граммов. Приобретенное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 6,2 граммов ФИО1, умышленно, без цели сбыта, с целью его незаконного хранения, в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, перенес в свой гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Поиск», в мкр. Светлый, г. Зея Амурской области, географические координаты которого составляют 53753669, 127262815, где поместил шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой не менее 6,2 граммов в карман брюк, находящихся в гараже, который хранил в гараже с момента приобретения до 19 часов 00 минут 16 ноября 2020 года, когда указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 16 ноября 2020 года сотрудниками ГКОН МО МВД России «Зейский».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что впервые попробовал марихуану, когда вернулся с армии, употреблял тогда путем курения наркотик «химку», т.е. смесь гашишного масла с табаком. С того времени наркотики из конопли употреблял редко, несколько раз в месяц. Употреблял тогда, когда хотел немного расслабится, повеселиться, т.к. спиртные напитки старается не употреблять. Никакой физической и психологической зависимости к наркотикам не имеет. Употреблял наркотик данного вида не систематически, а периодически. На учете у врача - нарколога и психиатра никогда не состоял. Наркотики опийной группы и другие виды наркотиков никогда не употреблял. На данный момент никакие наркотические средства он не употребляет, наркоманом себя не считает, в лечении не нуждается.

16.11.2020 года, около 09 часов 00 минут утра он вышел из своего дома, где проживает и направился в свой гараж по личным делам. Шел в гараж на прямую через небольшой лесок, который находится напротив дома № 83 мкр. Светлого г. Зея, по натоптанной тропинке. На выходе из леса на дороге, которая расположена в 800 метрах западнее от ТЦ «Пирамида», находящегося по адресу; мкр.Светлый, 97 г.Зея Амурской области, обнаружил медицинский полимерный шприц одноразового применения, объемом 10 мл, затем он поднял его и увидел, что внутри шприца находится смолоподобное вещество темного цвета с характерным запахом растворителя. Так как он ранее употреблял наркотическое средство - гашишное масло, то сразу понял, что в найденном шприце находится именно данный вид наркотического средства, которое кто-то по его мнению обронил. Тогда, он решил его забрать себе. Положив его в карман куртки и направился в сторону своего гаража, который находится в 

<

данные изъяты>. Через несколько минут он зашел в свой гараж, затопил печку, затем, примерно в 10 часов 00 минут этого же дня, решил изготовить из найденного им медицинского шприца с наркотиком «химку». Процесс изготовления ему хорошо знаком, так как ранее самостоятельно употреблял и изготавливал наркотик данного вида. Поэтому, он выдавил из медицинского шприца 1 мл в металлическую чашку, затем включил электрическую плитку, которая стояла в гараже и поставил указанную металлическую чашку с выдавленным гашишным маслом на плиту, примерно на 4-5 минут, затем, нагретое гашишное масло в чашке смешал с табаком и полученную смесь «химка», часть которой свернул в одну сигарету, выкурил сразу, остальная часть «химки» осталась лежать на дне указанной чашки. Сам шприц, который остался у него, наполненный гашишным маслом, положил в карман своих рабочих штанов, которые лежали в гараже на кресле слева у входа у стены. Ближе к вечеру этого же дня примерно в 17 часов вечера решил выкурить вторую сигарету с наркотиком. Выкурив сигарету, стал собираться домой, так как было уже поздно. Сама чашка с наркотиком осталась лежать на полу под столом в гараже напротив входной двери у стены. Примерно в 18 часов вечера, более точного времени не помнит, но было уже темно, в гараж с его разрешения зашел неизвестный ему мужчина, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, это оказался сотрудник полиции, фамилии которого он уже не помнит. Затем он спросил его фамилию и спросил чей гараж, на что он ответил, что он ФИО2 ФИО15 и что гараж принадлежит ему, далее, он сказал, что поступил сигнал о том, что он употребляет наркотические средства у себя в гараже, и спросил, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, он понял, что скрывать уже нет смысла, взял металлическую чашку, внутри которой была приготовленная им «химка», которая стояла на полу под столом, и показал ее сотруднику полиции. На вопрос, что это и кому принадлежит, ответил, что это принадлежит ему, и что в указанной чашке находится «химка», которую он изготовил 16.11.2020 года у себя в гараже. После чего сотрудник полиции сказал, чтобы он закрыл свой гараж и прошел в его служебный автомобиль, который стоял на улице рядом с его гаражом. Он сел в служебный автомобиль, сотрудник полиции позвонил кому-то, и через некоторое время, примерно через 30 минут, приехали трое человек, один из которых представился ему и предъявил свое служебное удостоверение, им оказался сотрудник полиции, фамилии которых он уже забыл. Сотрудник полиции представил ему двух мужчин, сообщил, что они будут участвовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Затем, всем были разъяснены права и после того, как всем все было ясно, то начался осмотр места происшествия в его гараже, в ходе которого сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем или в его гараже запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, он ответил, что имеются, после чего подошел к столу, который расположен напротив входа у стены и с пола под этим столом достал металлическую эмалированную чашку, внутри которой находился наркотик «химка», на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, он ответил, что это наркотик «гашишное масло», которое он смешал с табаком 16.11.2020 года около 10 часов у себя в гараже. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли у него еще какие-либо предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, он ответил, что нет, так как надеялся, что полимерный медицинский шприц с находящимся внутри наркотиком найден не будет. Тогда сотрудники полиции ответили, что в таком случае они вынуждены будут проверить это сами, один из сотрудников полиции подошел к креслу, на котором лежали его штаны и спросил разрешения осмотреть их, он разрешил. В указанных штанах, в кармане сотрудник полиции обнаружил полимерный медицинский шприц одноразового применения, объемом 10 мл, внутри которого находилось гашишное масло, сотрудники полиции спросили его, что это и кому принадлежит и на указанные вопросы он ответил, что указанный шприц принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство - гашишное масло. После чего указанный шприц с наркотиком был упакован в прозрачный пакет, опечатан, а затем металлическую чашку с находящейся внутри изготовленной им «химкой» также изъяли, упаковали в полимерный пакет серого цвета, а горловины обоих пакетов перевязали нитью, опечатали бирками, на которых все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи, так как замечаний не имели. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончании которого он был зачитан вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи, так как замечаний к протоколу не имели. Он понимает, что своими действиями нарушил закон, поскольку свободный борот наркотиков на территории РФ запрещен, поэтому в содеянном раскаивается (л.д.60-64, 86-89). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, указав, что с двумя понятыми приехали двое сотрудников полиции, один из которых сразу же уехал, при осмотре места происшествия не участвовал. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 8 февраля 2021 года и фототаблице к нему, подозреваемый ФИО1 указал путь следования к месту совершения им преступления, предложил проехать на гаражный кооператив «Поиск», находящийся за ТЦ «Пирамида» в мкр. Светлом 97. Прибыв на место, ФИО1 указал участок местности, расположенного на расстоянии 800 метров западнее от ТЦ «Пирамида», и пояснил, что на данном участке местности он 16.11.2020 года около 09 часов обнаружил и затем поднял полимерный медицинский шприц одноразового применения объемом 10 мл, в котором находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Затем по просьбе ФИО1 проехали в гаражный кооператив, который как пояснил ФИО1, называется «Поиск», находящийся в 

<

данные изъяты> - установленным с помощью GPS навигатором следователем, где ФИО1, выйдя из автомобиля, подошел к гаражу, открыл его и попросил всех участников следственного действия пройти внутрь его гаража. Находясь в гараже, ФИО1. подошел к столу, расположенному слева от входа у стены, где стоит электрическая плитка, название марки которой отсутствует, показав электрическую плиту, ФИО1. пояснил, что 16.11.2020 года около 10 часов он выдавил часть наркотика - гашишного масла из найденного им в указанном месте и времени полимерного шприца в металлическую эмалированную чашку, которую поставил на плиту, разогрел несколько минут, а затем нагретое гашишное масло смешал с табаком, часть которого свернул в одну сигарету и сразу выкурил, а оставшееся гашишное масло, смешанное с табаком, оставил в этой же чашке, но переложил данную чашку на пол под стол, который расположен напротив входных ворот у стены, указав на это место. ФИО1. указал на еще одно место - кресло, которое стоит у стены слева от входа, на котором лежат мужские брюки и пояснил, что найденный им полимерный медицинских шприц с наркотиком, после того, как выдавил немного в чашку, он положил в карман указанных штанов, которые лежали именно на этом кресле (л.д.65-71). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте. 

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2020 года около 18 часов 30 минут, более точное время он не помнит, он находился в гараже 

<

адрес>. К нему подъехал на автомобиле ранее не известный ему мужчина, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, им оказался сотрудник полиции, его о фамилию он уже не помнит, он попросил его поучаствовать в качестве понятою при проведении запланированного ими оперативного мероприятия, названия которого он не помнит. Как пояснил сотрудник полиции, у них имелась информация о том, что житель г. Зея в своем гараже незаконно хранит наркотическое средство, для того, чтобы проверить данную информацию и при ее подтверждении, произвести изъятие необходимо, участие двух понятых. Он согласился. Они направились в сторону гаражей, расположенных за магазином «Орион» и «Пирамида». Примерно через метров 50, но дороге вдоль гаражей шел неизвестный ему мужчина, сотрудник полиции остановил транспортное средство и вышел из автомобили, при этом попросив меня подождать в салоне автомобиля. Затем сотрудник полиции подошел к этому мужчине и о чем-то с ним говорил, через несколько минут они сели в автомобиль вместе. После чего, сотрудник полиции сказал им обоим, что они будут учувствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, они согласились и поехали в самый дальний гараж, который расположен, примерно на расстоянии 1 км западнее от ТЦ «Пирамида». Приехав на указанное место, они все вместе вышли из автомобилям и подошли к воротам гаража, у которого стояли двое не знакомых ему мужчин, один молодой, второй пожилого возраста. молодой парень представился им, предъявил свое служебное удостоверение, им также оказался сотрудник полиции, фамилию которого он уже не помнит, второго мужчину сотрудник полиции представил им как хозяина (собственника) гаража, назвал его фамилию, которую уже не помнит. Затем сотрудник полиции сообщил, что им необходимо осмотреть данный гараж на предмет незаконного хранения наркотических средств. Им разъяснили, в чем будет заключаться их роль по приведении оперативного мероприятия. Их права, обязанности. После чего сотрудник полиции с разрешения хозяина гаража вслед за ним зашел во внутрь гаража вместе с ними (понятыми). Находясь внутри гаража, один из сотрудников полиции задал вопрос хозяину гаража, имеются ли у него в гараже либо при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы, и если таковые имеются, предложил ему их добровольно выдать. Он ответил, что у него имеются такие и подошел к столу около дивана напротив входных ворог и с пола под столом достал металлическую эмалированную чашку с декоративным рисунком. Взяв указанную чашку в руки, ом показал им всем ее. На дне чашки было вещество темного цвета. Затем пояснил, что в указанной чашке находится наркотик «химка», т.е., смесь гашишного масла и табака, и что укатанный наркотик при надлежит ему. Затем, сотрудник полиции спросил, нет ли у него еще чего-то запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ. На что мужчина ответил, что больше у него ничего нет. Тогда сотрудник полиции скатал, что и таком случае они вынуждены будут осмотреть гараж сами.

Один из сотрудников полиции с разрешения самого хозяина взял штаны, которые лежали на диване, и увидел, что в кармане штанов находится полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в шприце, мужчина пояснил, что в нем находится наркотик-гашишное масло, которое также принадлежит ему. Далее сотрудник полиции спросил, где он приобрел указанный наркотик, на что мужчина ответил, что нигде его не покупал и сам не изготавливал, а нашел сегодня утром, т.е. 16.11.2020 года, на дороге, ведущей от его дома в гараж.

По результатам проведенного мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а обнаруженные шприц с веществом темною цвета и металлическая эмалированная чашка, внутри которой находилось вещество темного цвета, были изъяты, помешены в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками. Все участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Также после составления протокол осмотра места происшествия, он был зачитан вслух и все участвующие лица наставили свои подписи, так как замечаний к протоколу не имели (л.д.94-97). 

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе судебного заседания, следует, в 2020 году, месяц и дату не помнит, поздно вечером он шел из гаража домой, возле гаражей механизации его остановил сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил поучаствовать в качестве свидетеля. Они проехали к гаражу, хозяин гаража открыл ворота гаража, он и еще один свидетель совместно с сотрудниками полиции прошли в гараж. Сотрудники полиции обыскали гараж, показали, что найдена тарелка и шприц, в тарелке было вещество серого цвета, что за вещество в тарелке и шприце, не знает. Сотрудник полиции предъявил ему документ, прочитал, что найдена тарелка и шприц, он расписался в указанном документе, замечания, пометки он не вносил. Ему не разъясняли, что необходимо будет делать при осмотре гаража, права, обязанности не разъясняли. Сказали, что он будет участвовать в качестве свидетеля. В гараже стоял автомобиль, на предметы мебели он внимание не обращал. Хозяин гаража молчал. Документ, который ему дали подписать, был заполнен мелким почерком, им его вслух зачитал сотрудник полиции.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 16 ноября 2020 года около 18 часов 35 минут, более точное время он не помнит, он шел вдоль гаражей, расположенных за ТЦ. «Пирамида», расположенного по адресу: мкр.Светлый д. 97 г. Зея Амурская область. К нему подъехал на автомобиле ранее не известный ему мужчина, который представился и предъявил свое служебное удостоверение, им оказался сотрудник полиции, его фамилию он уже не помнит, он попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении запланированного ими мероприятия, названия которого он не помнит уже. Как пояснил сотрудник полиции, у них имелась информация о том, что житель г. Зея в своем гараже незаконно хранит наркотическое средство, для того, чтобы проверить данную информацию и, при ее подтверждении, произвести изъятие необходимо участие двух понятых. Он согласился. Сев в автомобиль, внутри которого сидел неизвестный ему мужчина, сотрудник полиции объяснил ему и мужчине, что они будут учувствовать в качестве двух понятых, и направились в самый дальний гараж, который расположен примерно на расстоянии 1 км западнее от ТЦ «Пирамида». Приехав на указанное место, они все вместе вышли из автомобиля и подошли к воротам гаража, у которого стояли двое не знакомых ему мужчин, один молодой, второй пожилого возраста. Тот, что был молодой, представился им, предъявил свое служебное удостоверение, им также оказался сотрудник полиции, фамилию которого он не помнит уже, а второго мужчину сотрудник полиции представил им как хозяина гаража и назвал его фамилию, которую он забыл. Затем сотрудник полиции сообщил, что им необходимо осмотреть данный гараж на предмет незаконного хранения наркотических средств. Далее им разъяснили, в чем будет заключаться их роль при проведении указанного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего сотрудник полиции с разрешения хозяина гаража вслед за ним зашел во внутрь самого гаража вместе с ними (понятыми). После того, как все оказались внутри гаража, один из сотрудников полиции задал хозяину гаража вопрос, имеются ли у него в гараже либо при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы и, если таковые имеются, предложил ему их добровольно выдать. Тот ответил, что у него имеются такие и подошел к столу, стоящего около дивана напротив входных ворот и с пола под столом достал металлическую эмалированную чашку с декоративным рисунком. Взяв указанную чашку в руки, тот показал им всем ее. На дне чашки было вещество темного цвета. Затем пояснил, что в указанной чашке находится наркотик «химка», т.е. смесь гашишного масла и табака, и что указанный наркотик принадлежит ему. Затем, сотрудник полиции спросил, нет ли у него еще что-то запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ. На что мужчина (хозяин гаража) ответил, что больше у него ничего нет. Тогда сотрудник полиции сказал, что в таком случае те вынуждены будут осмотреть гараж сами.

Один из сотрудников полиции с разрешения самого хозяина взял штаны, которые лежали на кресле и увидел, что в кармане штанов находится полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в шприце, мужчина пояснил, что в нем находится наркотик-гашишное масло, которое так же принадлежит ему. Далее сотрудник полиции спросил, где тот приобрел указанный наркотик, на что мужчина ответил, что нигде его не покупал и сам не изготавливал, а нашел сегодня утром, т.е. 16.11.2020 года, на дороге, ведущей от его дома в гараж.

По результатам проведенного мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, а обнаруженные шприц с веществом темного цвета и металлическая эмалированная чашка, внутри которой находилось вещество темного цвета, были изъяты, помещены в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками. Все участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Также, после составления протокола осмотра места происшествия он был зачитан вслух и все участвующие лица поставили свои подписи, так как замечаний к протоколу не имели (л.д.56-49). 

В судебном заседании оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил в полном объеме. 

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 

он работает 

<

данные изъяты> Направлением его работы является осуществление контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Зеи и Зейского района.

16 ноября 2020 года около 15 часов 20 минут им поступила информация о том, что в гараже 

<

данные изъяты>, гражданин ФИО1 хранит у себя в указанном гараже наркотические средства. В связи с чем данную оперативную информацию необходимо было проверить. Поэтому вечером, около 17 часов 30 минут, более точного времени он не помнит, 16.11.2020 года на служебном автомобиле он решил проверить указанный гараж.

Приехав на указанный гараж, он увидел, что ворота не заперты, тогда он постучал в ворота гаража и заглянул в него, в нем находился мужчина, ранее ему не известный, он представился и предъявил свое служебное удостоверение, а затем попросил представиться самого мужчину, на что тот ответил, что тот ФИО2 ФИО15, он спросил, кому принадлежит гараж, тот ответил, что гараж принадлежит ему. Далее он сказал, что ему поступила оперативная информация о том, что в его гараже хранятся запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, оборот которых запрещен в РФ. Далее он спросил у ФИО1, имеются ли у него такие, на что тот ответил, что имеются и подошел к столу, который расположен напротив от входа у стены и поднял с пола под этим столом металлическую эмалированную чашку, внутри которой на дне было вещество темного цвета. Он спросил у ФИО1, что это и кому принадлежит, на что тот ответил, что это принадлежит ему и что в указанной чашке находится наркотик гашишное масло. Тогда, он попросил выйти из гаража ФИО1 и сесть в его служебный автомобиль, затем он позвонил оперуполномоченному ГКОН ФИО6 и сказал ему, чтобы тот приезжал на указанный им гараж и по дороге нашел двух понятых для участия в осмотре места происшествия, примерно через 20 минут, более точного времени он не помнит, ФИО6 приехал совместно с двумя понятыми, ими были ФИО5 и ФИО7 Он представился им, предъявил свое служебное удостоверение и понятым представил ФИО2 ФИО15, добавив, что тот является хозяином (собственником) данного гаража, у ворот которого они стоят и что у него в гараже будет произведен ими осмотр места происшествия. Далее он разъяснил, в чем будет заключаться роль всех участников осмотра, а также их права и обязанности. После чего он с разрешения хозяина гаража вслед за ним зашел во внутрь самого гаража вместе с понятыми и ФИО6 После того, как все оказались внутри гаража, он задал хозяину гаража вопрос, имеются ли у него в гараже либо при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы и, если таковые имеются, предложил ему их добровольно выдать. Тот ответил, что у него имеются такие и подошел к столу, стоящего около дивана напротив входных ворот и с пола, под столом достал металлическую эмалированную чашку с декоративным рисунков. Взяв указанную чашку в руки, тот показал им всем ее. На дне чашки было вещество темного цвета с примесью частиц табака. Затем ФИО1 пояснил, что в указанной чашке находится наркотик «химка», т.е. смесь гашишного масла и табака, и что указанный наркотик принадлежащий ему. Затем ФИО6 спросил, нет ли у него еще что-то запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ. На что ФИО1 ответил, что больше у него ничего нет. Тогда он сказал, что в таком случае они вынуждены будут проверить это сами.

Далее с разрешения самого ФИО1 об осмотре ФИО6 взял штаны, которые лежали на кресле, и увидел, что в кармане штанов находится полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета. На его вопрос, что находится в шприце, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик-гашишное масло, которое также принадлежит ему. Далее он спросил, где тот приобрел указанный наркотик, на что ФИО1 ответил, что нигде его не покупал и сам не изготавливал, а нашел сегодня утром, т.е. 16.11.2020 года на дороге, ведущей от его дома в гараж.

По результатам проведенного мероприятия им был составлен осмотр места происшествия, а обнаруженные шприц с веществом темного цвета и металлическая эмалированная чашка, внутри которой находилось вещество темного цвета, были изъяты, помещены в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками. Все участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Также после составления протокол осмотра места происшествия он зачитал его вслух и все участвующие лица поставили свои подписи, так как замечаний к протоколу не имели (л.д.98-101). 

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков в МО МВД России «Зейский». В его должностные обязанности, кроме прочего, входит выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

16 ноября 2020 года около 15 часов 20 минут 

<

данные изъяты> ФИО8 поступила информация о том, что в гараже 

<

адрес>, гражданин ФИО2 ФИО15, хранит у себя в указанном гараже наркотические средства. В связи с чем данную оперативную информацию необходимо было проверить. В этот же день около 17 часов 40 минут ему позвонил ФИО8, и сказал, что ему необходимо приехать на указанный гараж и по дороге найти двух понятых для участия в осмотре места происшествия, примерно через 25 минут, более точного времени он не помнит, он приехал в гаражные кооперативы, которые расположены за ТЦ «Пирамида», по адресу: мкр. Светлый. 97 г Зея Амурская область и пошел искать понятых, так как в это время многие люди возвращаются с работы и ставят свои машины в гараж. По дороге вдоль рядов гаражей он проезжал мимо гаражного кооператива 

<

данные изъяты> были открыты ворота, он остановился у указанного гаража, постучал и зашел во внутрь, в гараже был ранее не знакомый ему мужчина, которому он представился и предъявил свое удостоверение, а затем попросил поучаствовать его в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что мужчина согласился, им оказался ФИО7. Далее они вышли из гаража, сели в его служебный автомобиль и направились далее вдоль рядов гаражей. Затем по дороге он увидел, что на встречу идет ранее не знакомый ему мужчина, он попросил подождать его в автомобиле ФИО7, а сам вышел из автомобиля и подошел к указанному им мужчине, он представился ему, предъявил свое удостоверение служебное, затем попросил поучаствовать его в качестве понятого, на что тот согласился и они сели в его автомобиль. Он представил друг другу понятых и они направились в гараж к ФИО2, который находился в гаражном кооперативе «Поиск», по адресу мкр.. Светлый, географические координаты которого были установлены в ходе осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты>. Приехав на указанный гараж, подойдя к которому, у ворот стоял сам ФИО1, и ФИО8 Тот представился понятым, предъявил свое служебное удостоверение и представил ФИО2 ФИО15, добавив, что тот является хозяином (собственником) данного гаража, у ворот которого они стоят и что у него в гараже будет произведен ими осмотр места происшествия. Далее, ФИО8 разъяснил, в чем будет заключаться роль всех участников осмотра, а также их права и обязанности. После чего ФИО8 с разрешения хозяина гаража вслед за ним зашел во внутрь самого гаража вместе с понятыми и им. После того, как все оказались внутри гаража, ФИО8 задал хозяину гаража вопрос, имеются ли у него в гараже либо при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы и, если таковые имеются, предложил ему их добровольно выдать. Тот ответил, что у него имеются такие и подошел к столу, стоящего около дивана напротив входных ворот и с пола под столом достал металлическую эмалированную чашку с декоративным рисунком. Взяв указанную чашку в руки, тот показал им всем ее. На дне чашки было вещество темного цвета с примесью частиц табака. Затем ФИО1, пояснил, что в указанной чашке находится наркотик «химка», т.е. смесь гашишного масла и табака, и что указанный наркотик принадлежит ему. Затем он спросил, нет ли у него еще что-то запрещенного к гражданскому обороту на территории РФ. На что что ФИО1 ответил, что больше у него ничего нет. Тогда ФИО8 сказал, что в таком случае они вынуждены будут проверить это сами. Далее с разрешения самого хозяина он взял штаны, которые лежали на кресле, и увидел, что в кармане штанов находится полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета. На вопрос ФИО8, что находится в шприце, ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотик-гашишное масло, которое также принадлежит ему. Далее ФИО8 спросил, где тот приобрел указанный наркотик, на что ФИО1 ответил, что нигде его не покупал и сам не изготавливал, а нашел сегодня утром, т.е. 

<

Дата обезличена>, на дороге, ведущей от его дома в гараж. По результатам проведенного мероприятия, ФИО8 был составлен осмотр места происшествия, а обнаруженные шприц с веществом темного цвета и металлическая эмалированная чашка, внутри которой находилось вещество темного цвета, были изъяты, помещены в два разных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бирками. Все участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Также после составления протокола осмотра места происшествия ФИО8 зачитал его вслух и все участвующие лица поставили свои подписи, так как замечаний к протоколу не имели (л.д. 102-105). 

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Зейский» от 16 ноября 2020 года, 16.11.2020 года в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило сообщение от ФИО8 о том, что 16 ноября 2020 года в г.Зея в гаражном массиве, расположенном между магазином «Орион» и ул.Магистральная в гараже ФИО1 хранит наркотики (л.д.5). 

Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Зейский» от 3 декабря 2020 года, по изъятию наркотического вещества- гашишного масла массой 6,6 грамм у ФИО9 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.3). 

Согласно рапорту помощника ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» от 16 ноября 2020 года, 16.11.2020 года в 19 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Зейский» о том, что в г. Зея в ходе проверки сообщения, в гараже гаражного кооператива «Поиск», принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружен полимерный медицинский шприц с веществом темного цвета и металлическая чашка с веществом темного цвета с примесью табака (л.д. 7). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 ноября 2020 года, в присутствии понятых в ходе осмотра гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерный шприц с находящимся внутри веществом темного цвета и металлическая чашка, внутри которой находилось вещество темного цвета с примесью табака, которые были упакованы и опечатаны (л.д.9-14). 

Согласно заключению эксперта № 1268-х от 01.12.2020 года, представленное на экспертизу вещество в медицинском шприце, изъятом 16.11.2020 года в гараже, расположенном в ГК «Поиск», в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства 6,2 грамма, представленное на экспертизу вещество в чашке, изъятое 16 ноября 2020 года в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество наркотического средства – 0,39 г (л.д. 24-27). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.02.2020 года и фототаблице к нему, осмотрены: металлическая эмалированная чашка белого цвета с декоративным рисунком и отбортовкой серебристого цвета, бумажный сверток с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом) в количестве 3,9 г, полимерный шприц, жестяная банка с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом) в количестве 6,2 г, две бумажные бирки (л.д. 35-42). 

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что допрошен он в присутствии защитника после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Анализ показаний подсудимого, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения преступления, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, в том числе, давал оценку своим действиям и содеянному, данные показания он давал без какого-либо давления на него, оснований считать, что ФИО1 оговорил себя, не имеется.

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с данными протоколов осмотра места происшествия и предметов, с заключением эксперта.

В части противоречий в показаниях о том, сколько сотрудников полиции приехало совместно с понятыми ( в ходе допроса в качестве обвиняемого указал, что двое, в ходе допроса в качестве подозреваемого указал, что один), подсудимый ФИО1 в судебном заседании указал, что с двумя понятыми приехали двое сотрудников полиции, один из которых сразу же уехал, при осмотре места происшествия не участвовал. 

Указанные противоречия в показаниях подсудимого суд признает не существенными, которые не влияют на установленные судом фактические обстоятельства дела, не ставят под сомнение обстоятельства произведенного осмотра места происшествия, законность и достоверность полученных в ходе производства по делу доказательств. 

Показания свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО7 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Подсудимый ФИО1, его защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказали. Возражений относительно оглашенных показаний от сторон не поступало. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден.

Свидетель ФИО5 допрошен в судебном заседании в соответствии с требованиями закона, в связи с наличием противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания указанного свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, которые свидетель подтвердил в полном объеме. Показания свидетеля ФИО5, данные в ходе судебного заседания, суд кладет в основу приговора в той части, в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам по делу. 

Протокол проверки показаний ФИО1 на месте является допустимым доказательством, поскольку данное следственное действие проведено в соответствии со ст.194 УПК РФ, с участием защитника, протокол составлен с соблюдением требований ст.166 УПК РФ. Перед началом проверки показаний на месте ФИО1 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, он предупреждался и о том, что в случае согласия дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, по окончании проверки показаний на месте все лица удостоверили факт производства следственного действия, замечаний, дополнений и уточнений протокола не имеется. При проверке показаний на месте ФИО1 самостоятельно указал на место совершения преступления, последовательность своих действий, обстоятельства совершения преступления.

Следственные действия - осмотр места происшествия и предметов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления.

Заключение эксперта от 1 декабря 2020 года соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании методики, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) 6,2 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 относится к крупному размеру, так как превышает 5 грамма.

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он приобрел и хранил в целях личного употребления, иные исследованные в судебном заседании доказательства данное обстоятельство не опровергают.

Обстоятельства преступления, изложенные в обвинении, полностью нашли свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная. 

Таким образом, совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, посягает на здоровье населения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, состояние его здоровья (

<

данные изъяты>). 

При оценке данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.109-113).

Согласно характеристике по месту жительства, данной ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей по поведению и образу жизни не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности привлекался по линии ГИБДД, не судим (л.д. 115).

Согласно характеристике по месту работы у ИП ФИО3, ФИО1 характеризуется положительно, как добросовестный, дисциплинированный работник, квалифицированный специалист, по характеру коммуникабелен, общителен, доброжелателен, дисциплинарный взысканий не имеет. 

Из материалов дела видно, что, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте ФИО1 давал последовательные показания, рассказал о том, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

С учетом изложенного в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы либо без таковых. 

С учётом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение (имеет не стабильный заработок), состояние здоровья, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

С учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: 

- незамедлительно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызову, 

- не менять постоянное и временное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

- пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет серого цвета, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,39 г, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,2г, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Зейский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, или в отдельно поданном ходатайстве.

Судья О.П. Брылева