Дело № – 807/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 2 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием в деле помощника судьи Сеновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«АТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ответчиком 27.09.2016г., по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 115 000 руб. сроком 199 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32,9% годовых. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. Просил, ссылаясь на право, предусмотренное ч.2 ст.811 ГК РФ, взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 23.09.2020г. составила 120 120 руб. 28 коп., из которых основной долг – 109 132 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - 10 987 руб. 72 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, в суд не явилась, заявлений, ходатайств, возражений по иску не направляла.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.09.2016г. между Банком «АТБ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № лимитом кредитования 700 000 руб. с уплатой 32,9% годовых, сроком возврата до 27.04.2033 года включительно, с условием внесения ежемесячного платежа в размере 4 623 руб. 08 коп. не позднее 25 числа каждого календарного месяца. 

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ответчиком за период с 27.09.2016г. по 23.09.2020г. произведен возврат основного долга на сумму 191 945 руб. 29 коп., процентов в размере 58 636 руб. 68 коп., пени в размере 15240 руб. 51 коп. 

Согласно представленному истцом расчету исковых требований сумма задолженности по кредиту по состоянию на 23.09.2020г. составила 120 120 руб. 28 коп., из которых основной долг – 109 132 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом - 10 987 руб. 72 коп.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженности по кредитному соглашению перед истцом не имеется, не имеется таких доказательств и в материалах дела. 

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3602 руб. 40 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27 сентября 2016 года: основной долг в размере 109 132 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом в размере 10 987 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3602 руб. 40 коп., а всего взыскать 123 722 руб. 68 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года _________