УИД: 11RS0001-01-2023-007572-59 Дело № 5-1060/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года город Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Пожгарант», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица – ** ** **, адрес местонахождения ... 

установил:

** ** ** должностным лицом Печорского Управления Ростехнадзора в отношении ООО «Пожгарант» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу от ** ** ** ООО «Пожгарант», эксплуатирующим на отчетную дату опасный производственный объект, в установленный законом срок не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2022 год. 

В судебном заседании представитель ООО «Пожгарант» виновность в совершении административного правонарушения не оспаривала. 

Представитель административного органа участия не принял, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. 

Заслушав доводы представителя ООО «Пожгарант», суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон N 116-ФЗ) промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. 

Частью 2 статьи 11 Федерального закона N 116-ФЗ установлена необходимость представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

Указанная информация передается в порядке, предусмотренном Правилами организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. N 263. 

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт непредставления привлекаемым юридическим лицом в территориальный орган Ростехнадзора сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, зарегистрированном в государственном реестре опасных производственных объектов за № №... в срок до ** ** **. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении ООО «Пожгарант» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. 

Вина ООО «Пожгарант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом об отсутствии сведений, свидетельством о регистрации и иными письменными доказательствами по делу. 

Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, ООО «Пожгарант» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, степень вины нарушителя, ранее не привлекающегося к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности заменить ООО «Пожгарант» административный штраф предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ООО «Пожгарант» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Новикова