Дело № 1 - 96 /2018 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 июля 2018 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н. Новгорода ФИО8 с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора г.Н.Новгорода ФИО12, старшего помощника прокурора г.Н.Новгорода ФИО13, помощников прокурора г.Н.Новгорода ФИО14, ФИО15, ФИО16, 

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Канавинского района НОКА ФИО17, представившей ордер № 73617 и удостоверение № 898, 

при секретаре судебного заседания Кругловой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Нижнем Новгороде, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении супругу - инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО11 А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 39 минут, в не установленном следствием месте, ФИО11 А.С. и не установленное следствием лицо, осознавая противоправный характер своих действий, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «VIPole» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью распространения наркотических средств на территории г.Н.ФИО10 и распределили между собой роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. 

Согласно достигнутой заранее договоренности о распределении ролей, не установленное следствием лицо, используя имеющиеся у него преступные связи, должно было незаконно, в целях последующего сбыта, приобретать при не установленных следствием обстоятельствах наркотические средства, расфасовывать наркотик на несколько частей, помещая в удобную для сбыта упаковку, содержащую разовые «дозы», размещать в тайниках «оптовые закладки» с расфасованными наркотическими средствами для ФИО11 А.С., создавая тем самым условия для совершения преступления. ФИО11 А.С., в соответствии с отведенной ему ролью, должен был производить раскладку расфасованного на разовые «дозы» наркотического средства по тайникам, сведения о количестве тайников-«закладок», содержащих наркотическое средство, и их месте нахождения посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, отправлять не установленному следствием лицу, который, в свою очередь, незаконно сбывал наркотические средства наркопотребителям. За выполнение своих обязанностей ФИО11 А.С. получал от неустановленного следствием лица заранее оговоренное денежное вознаграждение.

Таким образом, ФИО11 А.С. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили на территории г. Н.Новгорода умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. 

В не установленные следствием месте и время, в период до 24 апреля 2017 года, не установленное следствием лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, согласованно с ФИО11 А.С., выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, не установленным следствием способом и при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело: 

- вещество, согласно справок о результатах исследования №1252И от 27 апреля 2017 года, №1253И от 27 апреля 2017 года, №1254И от 27 апреля 2017 года, №1260И от 27 апреля 2017 года, №1257И от 27 апреля 2017 года, №1258И от 27 апреля 2017 года, №1261И от 27 апреля 2017 года, №1259И от 27 апреля 2017 года и заключений эксперта №2025Э от 10 мая 2017 года, №1994Э от 19 мая 2017 года, №1995Э от 31 мая 2017 года, №2514Э от 06 июня 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 26,25 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- вещество, согласно справок о результатах исследования №1260И от 27 апреля 2017 года, №1257И от 27 апреля 2017 года, №1258И от 27 апреля 2017 года, №1261И от 27 апреля 2017 года, №1259И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

ФИО11 А.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совместно и согласованно с не установленным следствием лицом, в неустановленное следствием время 24 апреля 2017 года забрал из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте на ул. Шаляпина Московского района г. Н.Новгорода, «оптовую закладку», содержащую:

- не менее 8 свертков с веществом, согласно справок о результатах исследования №1257И от 27 апреля 2017 года, №1258И от 27 апреля 2017 года, №1259И от 27 апреля 2017 года, №1260И от 27 апреля 2017 года, №1261И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 2,8 (0,28+0,35+0,44+0,40+0,37+0,29+0,27+0,40) грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

-не менее 8 свертков с веществом, согласно справок о результатах исследования №1257И от 27 апреля 2017 года, №1258И от 27 апреля 2017 года, №1259И от 27 апреля 2017 года, №1260И от 27 апреля 2017 года, №1261И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему роль, ФИО11 А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с не установленным следствием лицом, в неустановленное следствием время до 25 апреля 2017 года с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям поместил в тайники - «закладки», а именно:

- в траве в канаве рядом с деревянными поддонами на расстоянии 180 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода, а также на расстоянии 3 метров в канаве в автомобильном дворнике и правее на расстоянии 3 метров в траве - не менее 3 полимерных трубок, в каждой из которых находились не менее 2 свертков с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1260И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в пластмассовой канистре из-под масла «Лукойл» на расстоянии 140 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1257И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в траве у стены с задней стороны металлического гаража на расстоянии 10 метров от д. 43 на ул. Вузовская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - полимерную трубку, в которой находились не менее одного свертка с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1258И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в пачке из-под сигарет «Marlboro» на земле около левой стены кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 10 метров от подъезда №4 д. 26 на ул. Вахтангова - полимерную трубку, в которой находились не менее одного свертка с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1261И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- под крышей левее дверных ворот кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 30 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода, а также в боковой стене под крышей кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 40 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода - не менее 2 полимерных трубок, в каждой из которых находились не менее 2 свертков с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1259И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

При этом ФИО11 А.С. зафиксировал в виде текстовых сообщений указанные места на свой сотовый телефон, составляя описание места «закладки», которые впоследствии с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с абонентского номера +№, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» передал не установленному следствием лицу, на не установленный следствием абонентский номер, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, нуждающимся в наркотиках. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО11 А.С., выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласованно с не установленным следствием лицом, в неустановленное следствием время 25 апреля 2017 года забрал из тайника, расположенного возле д. 19 корп.1 на ул. Монастырка Автозаводского района г.Н.Новгорода, «оптовую закладку», содержащую не менее 16 свертков с веществом, согласно справок о результатах исследования №1252И от 27 апреля 2017 года, №1253И от 27 апреля 2017 года, № 1254И от 27 апреля 2017 года и заключений экспертов №2025Э от 10 мая 2017 года, №1994Э от 19 мая 2017 года, №1995Э от 31 мая 2017 года, №2514Э от 06 июня 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой не менее 23,45(1,99+0,32+0,33+0,09+1,25+1,67+1,61+1,95+1,61+1,63+1,94+1,96+1,96+1,20+1,96+

1,98) грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя отведенную ему роль, ФИО11 А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с не установленным следствием лицом, в неустановленное следствием время до 14 часов 10 минут 26 апреля 2017 года с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям поместил в тайники - «закладки», а именно:

- в палисаднике около досок забора на расстоянии 5 метров от угла д. 183 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,61 грамма, что относится к крупному размеру;

- в земле клумбы на расстоянии 2 метров от угла д. 179 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,67 грамма, что относится к крупному размеру;

- в левом углу бетонной плиты напротив детского сада на расстоянии 25 метров от д. 2 на ул. Свободы в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,95 грамма, что относится к крупному размеру;

- на расстоянии 15 см от передней стены дома №5 на ул. Фрезерная в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 1,5 метров от левого угла данного дома - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,61 грамма, что относится к крупному размеру;

- справа от колеса из резины черного цвета, лежащего через дорогу напротив д. 1 «а» на ул. Верхоянская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,63 грамма, что относится к крупному размеру;

- на участке местности на расстоянии 1 метра от металлического забора у дерева возле д. 2 «а» на ул. Заливная в Сормовском районе г. Н.Новгорода, не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,20 грамма, что относится к крупному размеру;

- на расстоянии 70 см влево от входной двери в подъезд №2 д. 34 на ул. Планетная в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 20 см от опорных стоек крыши подъезда - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,98 грамма, что относится к крупному размеру;

- на участке местности на расстоянии 5 см от металлического забора, расположенного с левого торца д. 3 на ул. Ивана Чугурина в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 25 метров от угла данного дома - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,94 грамма, что относится к крупному размеру;

- на расстоянии 1 метра от правой стены гаража, расположенного через проезжую часть с торца д. 5 на ул. Культуры в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 100 метров от торца данного дома - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,96 грамма, что относится к крупному размеру; 

- на расстоянии 1,5 метра от правого металлического столба опоры электропередач и на расстоянии 70 см от задней стены д. 2 на ул. Большевистская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,96 грамма, что относится к крупному размеру;

- около дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от правого торца д. 158 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 2 метров от проезжей части - не менее одного свертка с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 1,96 грамма, что относится к крупному размеру.

При этом ФИО18 зафиксировал в виде текстовых сообщений указанные места на свой сотовый телефон, составляя описание места «закладки», которые впоследствии с использованием информационно-телекоммуникационных сети Интернет, с абонентского номера 

<

***>, посредством программы для обмена мгновенными сообщениями «Telegram» передал не установленному следствием лицу, на не установленный следствием абонентский номер, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств лицам, нуждающимся в наркотиках. При этом не менее 5 свертков с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 3,98 (1,99+0,32+0,33+0,09+1,25) грамма, предназначавшиеся для незаконного сбыта, ФИО11 А.С. продолжил незаконно хранить в автомобиле «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак М098СВ\152, находящемся в его пользовании.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО11 А.С., действовавший группой лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, не смог, так как 26 апреля 2017 года в 14 часов 10 минут возле 

<

...> в Сормовском районе г. Н.Новгорода был задержан сотрудниками полиции. 

26 апреля 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак М098СВ\152 под управлением ФИО11 А.С., припаркованного возле 

<

адрес> г. Н.Новгорода сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: 

- в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля, один пакетик с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1252И от 27 апреля 2017 года и заключений экспертов № 2025Э от 10 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 1,99 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; 

- на переднем пассажирском сиденье автомобиля, 3 пакетика с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1253И от 27 апреля 2017 года и заключений экспертов № 1994Э от 19 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 0,74 (0,32+0,33+0,09) грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; 

- с нижней части лобового стекла автомобиля снаружи около дворников, вещество, согласно справки о результатах исследования № 1254И от 27 апреля 2017 года и заключений экспертов № 2514Э от 06 июня 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой 1,25 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

26 апреля 2017 года в период с 20 часов 40 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- в траве в канаве рядом с деревянными поддонами на расстоянии 180 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода, а также на расстоянии 3 метров в канаве в автомобильном дворнике и правее на расстоянии 3 метров в траве - 3 полимерных трубки, в каждой из которых находились 2 свертка с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1260И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в пластмассовой канистре из-под масла «Лукойл» на расстоянии 140 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1257И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в траве у стены с задней стороны металлического гаража на расстоянии 10 метров от д. 43 на ул. Вузовская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - полимерная трубка, в которой находились один сверток с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1258И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- в пачке из-под сигарет «Marlboro» на земле около левой стены кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 10 метров от подъезда №4 д. 26 на ул. Вахтангова - полимерная трубка, в которой находились один сверток с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1261И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

- под крышей левее дверных ворот кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 30 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода, а также в боковой стене под крышей кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 40 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода - 2 полимерные трубки, в каждой из которых находились 2 свертка с веществом, согласно справки о результатах исследования № 1259И от 27 апреля 2017 года и заключения эксперта №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

27 апреля 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

- в палисаднике около досок забора на расстоянии 5 метров от угла д. 183 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,61 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- в земле клумбы на расстоянии 2 метров от угла д. 179 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,67 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- в левом углу бетонной плиты напротив детского сада на расстоянии 25 метров от д. 2 на ул. Свободы в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,95 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- на расстоянии 15 см от передней стены дома №5 на ул. Фрезерная в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 1,5 метров от левого угла данного дома - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,61 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- справа от колеса из резины черного цвета, лежащего через дорогу напротив д. 1 «а» на ул. Верхоянская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,63 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- на участке местности на расстоянии 1 метра от металлического забора у дерева возле д. 2 «а» на ул. Заливная в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,20 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- на расстоянии 70 см влево от входной двери в подъезд №2 д. 34 на ул. Планетная в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 20 см от опорных стоек крыши подъезда - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,98 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- на участке местности на расстоянии 5 см от металлического забора, расположенного с левого торца д. 3 на ул. Ивана Чугурина в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 25 метров от угла данного дома - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,94 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- на расстоянии 1 метра от правой стены гаража, расположенного через проезжую часть с торца д. 5 на ул. Культуры в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 100 метров от торца данного дома - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру; 

- на расстоянии 1,5 метра от правого металлического столба опоры электропередач и на расстоянии 70 см от задней стены д. 2 на ул. Большевистская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру;

- около дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от правого торца д. 158 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 2 метров от проезжей части - один сверток с веществом, согласно заключениям экспертов №1995Э от 31 мая 2017 года, №3222/06-1 от 22 сентября 2017 года, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 1,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО11 А.С. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО11 А.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначавшиеся для незаконного сбыта, были изъяты 26 апреля 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, припаркованного возле д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода и осмотров мест происшествия проводимых 26 апреля 2017 года и 27 апреля 2017 года.

Подсудимый ФИО11 А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО11 А.С. в не установленные следствием месте и время, в период времени до 14 часов 10 минут 26 апреля 2017 года, не установленным следствием способом у лица, не установленного следствием, незаконно приобрел вещество, согласно заключений экспертов №2028Э от 07 мая 2017 года, №3220/06-1 от 17 августа 2017 года, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 15,73 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО11 А.С. незаконно без цели сбыта хранил при себе - в спортивной сумке в своей комнате по месту жительства в 

<

адрес> г. Н.Новгорода до 22 часов 40 минут 27апреля 2017 года.

26 апреля 2017 года в 14 часов 10 минут возле 

<

адрес> г. Н.Новгорода ФИО34 был задержан сотрудниками полиции. 

27 апреля 2017 года в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут в ходе обыска квартиры, по месту жительства ФИО11 А.С., в спортивной сумке в комнате в 

<

адрес> г. Н.Новгорода, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, согласно заключения эксперта №2028Э от 07 мая 2017 года и заключения эксперта №3220/06-1 от 17 августа 2017 года, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 15,73 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательства вины ФИО11 А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, суду пояснил, что признает, что хранил наркотические средства, которые были изъяты из его автомобиля. 26.04.2017 года он был задержан вместе с ФИО3 на автомобиле «Шевроле Круз» сотрудниками ППС. Сотрудники ППС вызвали оперативных сотрудников, передали им телефоны, те с телефонами уехали на полтора часа. Сотрудники ППС провели осмотр автомобиля, потом все найденное положили обратно. Затем осмотр провели вместе с оперативниками. Его оставили в отдел полиции, потом в ИВС. Следователь принесла документы, чтобы он подписал, ничего не печатала. Была вторая женщина, возможно, адвокат. ФИО3 никакие участки местности не фотографировал, никаких фотографий он не видел. Показания, данные в ходе следствия не подтверждает. Их печатали, задавая ему ряд не связанных между собой вопросов, сказали подписать, чтобы он мог пойти домой. Компьютером ФИО4 он пользовался, но не с целью сбыта наркотических средств. В его пользовании находился телефон «Хайскрин». В телефоне были фотографии мест, где хранились наркотические вещества - они были скачены им из сети Интернет с целью приобретения для личного потребления. Наркотические средства он приобретал через «Телеграмм» в магазине в автоматическом режиме. Большие партии не приобретал, расфасовкой не занимался. Пояснить показания ФИО3, факт того, что по фотографиям были обнаружены наркотические средства, он не может. Марихуану, которую нашли у него дома, он приобрел давно для личного потребления, когда и как пояснить не может. 

Из показаний подсудимого ФИО11 А.С. оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными в суде и показаниями данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т.4 л.д.10-14) следует, что слух и зрение в норме. Травм черепа и позвоночника не было. Физически и психически считает себя здоровым человеком. На учете у нарколога и психиатра не состоит. На момент допроса его в качестве подозреваемого чувствует себя нормально. По вышеуказанному адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес> он проживает с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он официально не трудоустроен. Имеет хроническое заболевание астма. Пользуется сотовым телефоном марки «Highscreen» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, данный номер зарегистрирован на его мать, пользуется им около 2 лет. Использует телефон для ведения переговоров и ведения смс - переписки и выхода в сеть «интернет». Имеет в личном пользовании автомобиль марки «Шевроле Круз» синего цвета г/н №, данный автомобиль зарегистрирован на его девушку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирован в социальной сети «контакт» под ником «Фридрих Щавель». Пользуется мессенджером «telegram», который привязан к номеру 8-9101265685 под ником «@Бомба». Пользуется мессенджером «Shelter» под ником «redbelka». Пользуется мессенджером «Vipole» под ником «redbelka». Среди его знакомых есть лица, употребляющие наркотические вещества, а именно: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. Наркотические средства он попробовал в первый раз в возрасте 18 лет, а именно наркотическое средство «марихуана», в настоящее время он употребляет наркотические вещества примерно раз в полгода, а именно наркотическое средство «марихуана», последний раз он употреблял наркотическое средство «марихуана» около полугода назад. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». Данную информацию он узнал из сети «Интернет». Он длительное время не мог трудоустроиться на официальную работу и поэтому подрабатывал в такси. Ему стало не хватать денежных средств на проживание, так как заработок в такси приносил ему в среднем 25000 - 30000 рублей и у него есть кредитные обязательства на сумму 25000 рублей в месяц, коммунальные платежи на сумму 4000 рублей и обслуживание автомобиля. В связи с вышесказанным он решил устроиться закладчиком в интернет магазин под названием «Stuffstore», который занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Для сбыта наркотических средств данный магазин использует мессенджеры «telegram» и «Vipole». Для того, чтобы устроиться закладчиком он 18.04.2017 года списался с оператором «Stuffstore» в мессенджере «Vipole», о том что хочет устроиться на работу закладчиком. На что оператор у него спросил, имеется ли у него залоговая сумма для трудоустройства в размере 4000 рублей и опыт работы. Он ответил, что залоговая сумма у него имеется и соврал, что имеет опыт работы. После этого оператор прислал ему инструкцию, где было расписано: как и где надо и не надо делать закладки с наркотическими средствами, как должен быть правильно описан адрес с закладкой для передачи его оператору, какие штрафы предусмотрены за нарушение данных правил и многое другое (данная инструкция осталась в его переписке). Так же они с оператором обсудили его зарплату, которая должна была составлять 200 рублей за закладку и начисляться каждую субботу на его счет биткоинт, который он так и не успел создать. После того как он перевел на присланный оператором номер Qiwi кошелька, который он не помнит, 4000 рублей оператор скинул ему пробный адрес закладки, которая находилась в Приокском районе г. Н.Новгорода. Точный адрес он уже не помнит. Это был замотанный в коричневый скотч сверток, в котором находилось 5 полимерных пакетиков, в которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Данная закладка была дана ему в счет залога с целью его проверки. По условной договоренности он должен был сделать 5 розничных закладок в любой части города и скинуть оператору правильно оформленный адрес, который должен был выглядеть примерно так: «reb\сормовский\адрес», а так же ссылка на фотографию с точным указанием места закладки. Он разложил данные закладки в Сормовском районе, г. Н.Новгорода и при этом приложил ссылки на фотографии загруженные на сайт облачного хранения данных www.imgur.com. Так как фотокамера у него на телефоне не работала ему пришлось попросить его знакомого ФИО3 сделать часть фотографий где лежат закладки с наркотическим средствами при этом у них была договоренность, что он ему позже денежно компенсирует проделанную работу по тарифу 25 % от суммы 200 рублей. Он рассказал ФИО3, где и куда он устроился работать и он согласился ему помогать. Он запаял каждый пакетик в коктейльную трубочку и разложил 5 закладок в Сормовском районе г. Н.Новгорода и отправил их адреса оператору, точные адреса сейчас не вспомнит, но данная переписка есть в его телефоне. На следующий день оператор отписался ему, что он проверил адреса и что он прошел проверку. 21.04.2017 года вечером оператор прислал ему адрес оптовой закладки, которая также находилась в Приокском районе г. Н.Новгорода и сказал, что ему необходимо сделать закладки в Ленинском районе г.Н.Новгорода. Закладка выглядела как замотанный в коричневый скотч сверток, в котором находилось 10 полимерных пакетиков, в которых находилось кристаллообразное вещество светлого цвета. Он запаял каждый пакетик в коктейльную трубочку и ночью самостоятельно разложил 10 закладок в Ленинском районе и утром попросил ФИО3 съездить с ним, чтобы сфотографировать адреса, на что он дал свое согласие. Он фотографировал адреса и скидывал их ему через мессенджер «telegram», после чего он закачивал их в облачное хранение данных www.imgur.com. Около 12:00 часов 22.04.2017 года он скинул данные адреса с ссылками на фотографии оператору (данная переписка сохранилась на его телефоне). После этого оператор попросил его перейти на другой мессенджер. И после этого они осуществляли дальнейшую переписку в мессенджере «Shelter», где он переписывался под ником «redbelka». 24.04.2017 года оператор скинул ему адрес новой оптовой закладки, которая находилась на ул. Шаляпина Московского района г.Н.Новгорода. Закладка выглядела как замотанный в коричневый скотч сверток, в котором находился большой полимерный пакет с фиксирующей застежкой, в котором было 25 полимерных пакетиков с фиксирующими застежками в каждом из которых находилось по 2 полимерных пакетика с фиксирующими застежками в одном из которых находилось вещество растительного происхождения темного цвета, а в другом кристаллообразное вещество светлого цвета. Оператор приказал сделать 25 закладок с наркотическими средствами в нижней части города, чтобы в каждой закладке было по пакетику с растительным веществом и по пакетику с кристаллообразным веществом. Он запаял данные пакетики в коктейльные трубочки и ночью разложил 25 закладок в Сормовском районе г. Н.Новгорода, при этом диктовал адреса закладок голосом в диктофон в мессенджере «telegram». Утром он попросил ФИО3 съездить с ним, чтобы сфотографировать адреса, на что он дал свое согласие. Он фотографировал адреса и скидывал их ему через мессенджер «telegram», после чего он закачивал их в облачное хранение данных www.imgur.com. Для того чтобы оформить закладки по причине того, что у него нет компьютера он воспользовался компьютером своего знакомого ФИО4, но при этом он не знал, что он делает в его компьютере, а переписку удалил. Около 22:00 часов 24.04.2017 года он скинул данные адреса со ссылками на фотографии оператору (переписка сохранилась в его телефоне). 25.04.2017 года оператор скинул ему адрес новой оптовой закладки, которая находилась на ул. Монастырка около д. 19 корп. 1. Закладка выглядела как замотанный в черный скотч сверток, в котором находился большой полимерный пакет с фиксирующей застежкой, в котором было 25 полимерных пакетиков с фиксирующими застежками в каждом из которых находилось пластичное вещество фиолетового цвета. Оператор приказал ему сделать 25 закладок с наркотическими средствами в нижней части города. Он завернул пакетики в изоляционную ленту и ночью разложил 24 закладки в Сормовском районе г. Н.Новгорода, при этом диктовал адреса закладок голосом в диктофон в мессенджере «telegram». Где-то в машине он потерял один пакетик с наркотиком. 26.04.2017 года он снова воспользовался компьютером ФИО4 для того чтобы написать адреса закладок скинул их себе в мессенджере «telegram», и снова удалил переписку. Днем, сколько именно было времени он сказать не может, он попросил ФИО3 съездить с ним, чтобы сфотографировать адреса «закладок», на что он дал свое согласие. Примерно в 14-10, когда они находились на улице Баррикад, в салоне его автомашины, к ним подъехали сотрудники полиции, которым их поведение показалось подозрительным. Сотрудники полиции предположили, что у них могут находиться наркотические средства и вызвали на место следственно-оперативную группу, которые произвели осмотр автомобиля, в ходе осмотра из машины были изъяты 3 пакетика с веществом растительного происхождения, пакетик с веществом бордового цвета, свёрток из бумаги с порошком светлого цвета, и с капота автомобиля изъяли вещество бордового цвета, также были изъяты их сотовые телефоны. Он при понятых показал сотрудникам полиции в своём телефоне адреса сделанных им ранее закладок. Осмотр автомобиля производился с участием понятых незаинтересованных лиц с составление соответствующих документов, в которых он и все участвующее лица поставили свои подписи. Обнаруженные и изъятые у него в машине вещества являются наркотическими средствами, которые он так же должен был в последствии разложить по закладкам с целью сбыта. После этого он был доставлен в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н.Новгороду. Хочет дополнить, что упаковывал пакетики он один, фасовать их не надо было, так как они уже были расфасованы. Закладки при ФИО33, он не делал. Он просил его делать только обзорные фотографии участков, где закладки. ФИО33 он закладки не показывал. 26.04.2017 он и ФИО33 сфотографировали несколько закладок.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. показания не подтвердил, суду пояснил, что сведения о том, где он работает, о кредитных обязательствах, стали известны следователю от него - он отвечал на такие вопросы. Подтверждает информацию о том, что автомобиль принадлежит его девушке. В целом сведения по личности подтверждает. Остальное он следователю не говорил. 

Из показаний подсудимого ФИО11 А.С. оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными в суде и показаниями данными в ходе предварительного следствия 29.04.2017 года в качестве обвиняемого (т.4 л.д.18-22) следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Дал показания аналогичные данным в качестве подозреваемого 29.04.2017 года. Дополнил, что наркотические средства, изъятые в машине, также предназначались для сбыта. Наркотики он не фасовал, он просто их упаковывал в пластиковые трубочки и изоленту. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. показания не подтвердил, суду пояснил, что в ИВС он со следователем он не общался. Ему дали подписать документы. Он читал, но не вчитывался. Данные были его, он подписал. Он был в шоковом состоянии, следователь настаивал. Угроз и давления в его адрес не было. Замечания не написал, т.к. некому было посоветовать. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 суду пояснил, что подсудимого знает в связи с исполнением своих служебных обязанностей. В апреле 2017 года, он как оперуполномоченный получил информацию из дежурной части полиции о задержании сотрудниками Росгвардии граждан, которые могут являться наркозависимыми лицами. Он приехал на место в составе следственно-оперативной группы. Был произведен осмотр места происшествия. Осмотрели автомобиль «Шевроле Круз», в котором находились ФИО11 А.С. и еще один молодой человек, фамилию которого он вспомнить не может. В ходе осмотра автомобиля в различных местах были обнаружены свертки. ФИО11 А.С. задали вопрос о том, имеется ли у него в телефоне какая-либо информация. В присутствии понятых криминалистами был открыт телефон, сфотографированы имеющиеся адреса. Потом было принято решение провести личный досмотр задержанных, который был проведен по адресу 

<

...>. Что было изъято в ходе личного досмотра у ФИО11 А.С., он не помнит. После этого было принято решение в составе следственно-оперативной группы проехать и проверить адреса, которые были сфотографированы с телефона. Адреса были расположены в районе частного сектора в Сормовском районе г.Н.Новгорода и по ул.Баррикад. Были изъяты свертки, которые в дальнейшем были направлены на исследование в ЭКЦ ГУМВД. Исследование показало, что в свертках находится наркотическое средство, какое, назвать он не может, т.к. не помнит. На следующий день продолжили проверять адреса. Были найдены еще наркотические средства. После этого ФИО11 А.С. и второй молодой человек были допрошены. Дополнил, что места закладок были получены в результате осмотра телефона. Адресов было много. В телефоне были интернет - ссылки, при переходе по которым отображалась фотография. Все это было сделано без получения информации от ФИО11 А.С. Тот сначала отказывался от дачи показаний. Конкретные адреса он не помнит. ФИО11 А.С. участвовал только в проведении осмотра на месте задержания. При изъятии телефонов их брал в руки криминалист, потом телефоны были упакованы. Второй задержанный (ФИО3) пояснил, что т.к. у ФИО11 А.С. был сломан телефон, тот его попросил поехать с ним и фотографировать участки местности. ФИО3 со слов ФИО11 А.С. стало известно, что тот является закладчиком. ФИО3 ездил с ними на осмотр мест закладок. Он им показывал эти места, т.к. по фотографиям не всегда можно было определить. При осмотрах места происшествия криминалист вел фотосъемку. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО20, данными в суде и показаниями ФИО20 данными на предварительном следствии в качестве свидетеля 21.12.2017 года (т.1 л.д.202-208), следует, что в его должностные обязанности входит раскрытие и предупреждение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. 26.04.2017 в дежурную часть ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду от сотрудников ОВО ВНГ поступило сообщение о том, что возле д.1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода припаркован автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № в котором предположительно могут находиться наркотические средства либо иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Водитель автомобиля - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пассажир - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С целью проверки полученной информации ему было поручено направиться по данному адресу, куда он выехал в составе СОГ. Прибыв на место, он увидел припаркованный автомобиль и находящихся возле него сотрудников полиции и двух молодых людей (как выяснилось позже, ФИО11 А.С. и ФИО3). В период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут следователем ФИО21, в присутствии двух понятых, с участием ФИО11 А.С. и ФИО3, был проведен осмотр места происшествия - автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на дороге на расстоянии 150 метров от дома №1 корп. 6 по ул. Баррикад Сормовского района г. Н.Новгорода, в ходе которого обнаружены и изъяты: в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля - вещество бордового цвета в полимерном пакетике, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; в сумке черного цвета на заднем сиденье автомобиля - бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; на переднем пассажирском сиденье автомобиля - 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; с нижней части лобового стекла автомобиля снаружи около дворников - вещество бордового цвета, которое было упаковано в конверт, опечатанный оттиском печати; из задней правой двери автомобиля - фрагмент магнитного материала в пакете, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; в вещевом ящике автомобиля - рулон фольги серого цвета, бабина изоленты синего цвета, сим-карта «Билайн», которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; из сумки на заднем сиденье автомобиля - 10 квитанций (залоговых билетов) каждый на 1 листе, которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; на переднем сиденье автомобиля - сотовый телефон «Nokia» зеленого цвета дисплей разбит ИМЕЙ 35363006026278 (последняя цифра затерта), №, который был упакован в файл, опечатанный оттиском печати; между передними сиденьями автомобиля - сотовый телефон «highscreen» черного цвета, ФИО11 А.С. заявил, что данный телефон принадлежит ему. В присутствии понятых был произведен осмотр данного телефона, в ходе чего в мобильном приложении «Telegram» (пароль для входа в который был назван ФИО11 А.С., а именно: 4447), в исходящих сообщениях было обнаружено множество адресов с Интернет-ссылками на фотографии, а также адреса без ссылок. На вопрос, что за адреса отправлялись с его телефона, ФИО11 А.С. ответил, что не знает. Данные адреса на телефоне в присутствии понятых были сфотографированы экспертом ЭКЦ, после чего телефон был упакован в файл, опечатанный оттиском печати. Также с места происшествия был изъят сам автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, опечатан оттиском печати. По результатам проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором были отображены все изъятые предметы. В нем расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было составлено и записано верно. ФИО11 А.С. и ФИО3 были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, где в комнате по разбору с задержанными были произведены их личные досмотры в присутствии понятых мужского пола, в ходе которых запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено и изъято не было. По результатам были составлены протоколы личных досмотров, где расписались все участвующие лица. Кроме того, было принято решение о проверке адресов, обнаруженных в телефоне ФИО11 А.С., так как имелись основания полагать, что в них могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. Осмотры адресов проводились следователем с участием понятых, эксперта и сотрудников ОКОН. Перед проведением каждого осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также процедура осмотра. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ группа выехала по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 180 метрах от вышеуказанного дома, в канаве рядом с деревянными поддонами в траве, была обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой находились полимерные пакетики с веществом внутри. Кроме того, в 3 метрах от вышеуказанного места, в канаве, в автомобильном дворнике, была обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой находились полимерные пакетики с веществом внутри. А в 3 метрах от вышеуказанного места в канаве рядом с канистрой «Лукойл» была обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой находились полимерные пакетики с веществом внутри. Все обнаруженные и изъятые полимерные трубочки были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее на том же участке местности - г. Н.Новгород, 

<

адрес>, в канаве, в канистре «Лукойл» было обнаружено и изъято два полимерных пакета с веществом растительного происхождения и порошкообразным веществом. Обнаруженные полимерные пакетики с веществами были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, все участвующие лица прибыли к 

<

адрес> г. Н.Новгорода, где на расстоянии 10 метров от вышеуказанного дома за одиночно стоящим металлическим гаражом была обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой находились полимерные пакетики с веществом внутри. Все обнаруженные и изъятые полимерные трубочки были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, все участвующие лица прибыли к 

<

адрес> г. Н.Новгорода. На участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от вышеуказанного дома, под стеной с левой стороны белого кирпичного гаража была обнаружена и изъята пачка сигарет «Мальборо», внутри которой находилась трубочка из полимерного материала, внутри которой имелись полимерные пакетики с веществом внутри. Обнаруженная и изъятая пачка из-под сигарет с находящейся в ней полимерной трубочкой были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. На расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома также расположен гараж из кирпича белого цвета, под крышей которого с левой стороны от ворот обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой имелись полимерные пакетики с веществом внутри. А на расстоянии 40 метров от вышеуказанного дома был расположен гараж из кирпича белого цвета, в расщелине между крышей и кирпичной стеной гаража обнаружена и изъята трубочка из полимерного материала, внутри которой имелись полимерные пакетики с веществом внутри. Обе обнаруженные и изъятые полимерные трубочки с пакетиками были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 27.04.2017 осмотры были продолжены. Осмотры адресов проводились следователем с участием задержанного ФИО3, понятых, эксперта и сотрудников ОКОН. Перед проведением каждого осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также процедура осмотра. 27.04.2017 все участвующие лица по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>. В ходе осмотра участка местности, расположенного с правого торца вышеуказанного дома, у дерева в палисаднике обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого, все участвующие лица проследовали по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес>. С правого торца вышеуказанного дома находятся две клумбы, в одной из них был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой, в котором находилось вещество темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, все участвующие лица проследовали по адресу: г. Н.Новгород 

<

адрес>. В указанном выше дома находится магазин «Магнит», напротив магазина находятся кусты, около которых лежит бетонная плита, под плитой был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с фиксирующей застежкой с веществом темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Фрезерная д. 5. Под одним из окон вышеуказанного дома был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. Верхоянская д. 1 «а». Напротив вышеуказанного дома через дорогу в покрышке, наполовину закопанной в землю, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Заливная д. 2 «а». Рядом с вышеуказанным домом растут деревья, под одним из них на земле был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Планетная д. 34. Слева от входной двери второго подъезда вышеуказанного дома под козырьком в расщелине стены был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Чугурина д. 3. Напротив вышеуказанного дома под металлическим забором в траве был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Культуры д. 5. В 100 метрах от вышеуказанного дома рядом с боковой стенкой металлического гаража на земле был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: г.Н.Новгород Сормовский район ул. Большевистская д. 2. Напротив, через дорогу, в 50 метрах от вышеуказанного дома рядом с опорой электропередач в траве был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее, все участвующие лица проследовали по адресу: г. Н.Новгород Сормовский район ул. Коминтерна д. 158. Напротив, через дорогу, в 50 метрах от вышеуказанного дома рядом с деревом был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, находящийся в салфетке. Данный сверток был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати, конверт снабжен пояснительным текстом. На конверте расписались все участвующие лица. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол осмотра места происшествия, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, а также в автомобиле ФИО11 А.С., были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведенным исследование установлено, что вещества являются наркотическими средствами в крупном размере. Из объяснений ФИО3 следовало, что около недели назад, от ФИО11 А.С. ему стало известно, что по причине большого количества финансовых задолженностей он устроился закладчиком в интернет-магазин, который занимается распространением наркотических средств. Со слов ФИО11 А.С. ему (ФИО33) также стало известно, что он от оператора получал адрес, где спрятана оптовая закладка с наркотическими средствами, которую он забирал и делил на разовые дозы (возможно наркотические средства он получал уже расфасованными) и после чего раскладывал закладки с разовыми дозами в разных частях города Нижнего Новгорода. При этом он фотографировал место, где сделал закладку и отправлял оператору точное описание данного места с фотографией. Он (ФИО33) знал, что ФИО11 А.С. делает закладки с наркотическими веществами, за которые он должен был получить денежное вознаграждение по 200 рублей за каждую сделанную закладку. 26.04.2017 года примерно в 11-00 ему позвонил ФИО11 А.С. и попросил помочь ему сфотографировать местность, где он ранее сделал закладки с наркотическим веществом, так как у него на телефоне сломалась фотокамера, ФИО3 согласился, так как он предложил ему 50 рублей за каждую сделанную закладку. Около 12-00 они встретились с ФИО11 А.С. и поехали в Сормовский район, где он сделал несколько фотографий местности, где ФИО11 А.С. ранее сделал закладки, адреса он не помнит, данные фотографии сохранились у него в телефоне. Также ФИО3 сообщил, что он готов показать часть закладок сделанных на кануне и еще не отправленных ФИО11 А.С. оператору интернет магазина. ФИО3 были показаны фотографии 24 адресов (без ссылок на фотографии), которые были сфотографированы с телефона ФИО11 А.С., среди которых ФИО3 указал ряд адресов, на которых он фотографировал закладки с наркотическими средствами. Места, где обнаружены наркотические средства, были выполнены в виде тайников «закладок», скрытых из вида, то есть, если не знать их точное место нахождения, найти эти тайники невозможно. В связи с чем, материал проверки КУСП № 9121 в тот же день был передан им по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г.Н.Новгорода для принятия решения. По данному материалу в отношении ФИО11 А.С. было возбуждено уголовное дело, он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Кроме того, 27.04.2017 он принимал участие при производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище ФИО11 А.С., расположенном по адресу: 

<

...>. 27.04.2017 около 22 ч. 40 мин. матери подозреваемого ФИО11 Т.Ю. было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище, в котором она собственноручно расписалась. В ходе данного обыска, проведенного в период с 22 ч. 40 мин. до 23 ч. 15 мин. с присутствии понятых в комнате ФИО11 А.С. был обнаружен полимерный пакет, в котором находились коктейльные трубочки, внешне схожие с трубочками, изъятыми на «закладках», в которых обнаружены наркотические средства. Также в ходе обыска в спортивной сумке, принадлежащей ФИО11 А.С., был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый и упакованный в конверт. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол обыска, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Также 27.04.2017 он принимал участие при производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

...> корп. 1. В ходе обыска предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также иных предметов обнаружено и изъято не было. О проведенном действии был составлен соответствующий документ - протокол обыска, где был отражен ход и результат проведенного мероприятия, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Дополнил, что в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак 

<

***>, при изъятии сотовых телефонов принадлежащих ФИО11 А.С. и ФИО3, следователь их разбирал, для того чтобы посмотреть и вписать в протокол осмотра места происшествия IMEI код. В связи с этим сим-карты сотовых телефонов «Nokia» и «highscreen» могли быть перепутаны и установлены не в тот телефон.

Данные показания свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что на тот момент обстоятельства произошедшего он помнил лучше. Про сим-карты пояснить не может. Телефон упаковывал криминалист. Ставили ли ФИО11 А.С. и ФИО3 на упаковке свои подписи, он не помнит. На тот момент обстоятельства произошедшего он помнил лучше.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 суду пояснил, что подсудимого знает в связи с исполнением служебных обязанностей - выезжал в составе следственно-оперативной группы на ул.Баррикад г.Н.ФИО10 в апреле 2017 года. ФИО11 А.С. был задержан сотрудниками Росгвардии на автомобиле «Шевроле Круз», в ходе осмотра его автомобиля были изъяты наркотические средства. Он участвовал в осмотре автомобиля ФИО11 А.С., в ходе которого на заднем сидении автомобиля в покрышке был обнаружен пакетик с веществом - гашиш синтетический, красного цвета. На заднем сидении в сумке был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, и три пакетика с застежками с веществом растительного происхождения. На лобовом стекле из-под дворника изъяли кусочек гашиша синтетического, красного цвета. Автомобиль принадлежал девушке или супруге ФИО11 А.С. В его присутствии кроме осмотра автомобиля, изъятия всех наркотических средств, также в присутствии понятых был осмотрен телефон. В телефоне были обнаружены более 20 адресов закладок, что было зафиксировано сотрудниками ЭКЦ. Фотографии были с описанием. Кому принадлежал телефон, он не помнит. На следующий день они ездили изымать закладки по обнаруженным адресам, изъяли более 10 закладок. Точно назвать адреса он не может - не помнит, все находились в Сормовском районе, в районе ул.Баррикад, в частном секторе. В закладках были обнаружены пакетики, подробностей он не помнит. Дополнил, что изъятые телефоны были упакованы способом, исключающим доступ посторонних лиц, опечатаны, все присутствующие лица расписались. Во что именно были упакованы телефоны он не помнит. ФИО11 А.С. при осмотре места происшествия присутствовал, ездил ли тот по адресам закладок, он не помнит. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО22, данными в суде и показаниями ФИО23 данными на предварительном следствии в качестве свидетеля 21.12.2017 года (т.1 л.д.209-212), следует, что в его должностные обязанности входит раскрытие и предупреждение преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Сормовского района г.Н.Новгорода. 26.04.2017 от коллег ему стало известно, что около 14 ч. 10 мин. возле д.1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода при патрулировании территории на служебном автомобиле, сотрудниками ОВО ВНГ задержаны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. По приезду следственно - оперативной группы был проведен осмотр места происшествия - автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на дороге на расстоянии 150 метров от дома №1 корп. 6 по ул. Баррикад Сормовского района г. Н.Новгорода, в ходе которого обнаружены и изъяты: в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля - вещество бордового цвета в полимерном пакетике; в сумке черного цвета на заднем сиденье автомобиля - бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета; на переднем пассажирском сиденье автомобиля - 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; с нижней части лобового стекла автомобиля снаружи около дворников - вещество бордового цвета; фрагмент магнитного материала в пакете; рулон фольги серого цвета; бабина изоленты синего цвета; сим-карта «Билайн»; несколько квитанций (залоговых билетов); сотовый телефон «Nokia» зеленого цвета; сотовый телефон «highscreen». В присутствии понятых был произведен осмотр телефона «highscreen», в ходе чего в мобильном приложении «Telegram» (пароль для входа в который был назван ФИО11 А.С.), в исходящих сообщениях было обнаружено множество адресов с Интернет-ссылками на фотографии, а также адреса без ссылок. Данные адреса на телефоне в присутствии понятых были сфотографированы экспертом ЭКЦ, после чего телефон был упакован в файл, опечатанный оттиском печати. Также с места происшествия был изъят сам автомобиль «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № опечатан оттиском печати. ФИО11 А.С. и ФИО3 были доставлены в ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду, где в комнате по разбору с задержанными были произведены их личные досмотры в присутствии понятых мужского пола, в ходе которых запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов обнаружено и изъято не было. Кроме того, в тот же день следственно-оперативной группой были проведены осмотры мест происшествия в Сормовском районе г. Н.Новгорода, по адресам обнаруженных в телефоне ФИО11 А.С., так как имелись основания полагать, что в них могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. В ходе которых были обнаружены и изъяты свертки, с веществом внутри. ДД.ММ.ГГГГ осмотры были продолжены с его участием. Осмотры адресов проводились следователем с участием задержанного ФИО3, понятых, эксперта и еще одного сотрудника ОКОН ФИО20 Перед проведением каждого осмотра места происшествия следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также процедура осмотра. Дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 по осмотрам, проведенным по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> д. «а», 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. Пояснил, что вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, а также в автомобиле ФИО11 А.С., были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. Проведенным исследование установлено, что вещества являются наркотическими средствами в крупном размере. В связи с чем, материал проверки КУСП № 9121 был передан по подследственности в отдел по расследованию преступлений на территории Сормовского района СУ УМВД России по г.Н.Новгорода для принятия решения. По данному материалу в отношении ФИО18 было возбуждено уголовное дело, он задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Добавил, что в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак 

<

***>, при изъятии сотовых телефонов принадлежащих ФИО11 А.С. и ФИО3, следователь разбирал, для того, чтобы посмотреть и вписать в протокол осмотра места происшествия IMEI код. В связи с этим сим-карты сотовых телефонов «Nokia» и «highscreen» могли быть перепутаны и установлены не в тот телефон.

Данные показания свидетель ФИО22 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что не может пояснить, в связи с чем давал пояснения по поводу сим-карт. При осмотре телефонов перед изъятием, их открывают, чтобы переписать имей в протокол. Телефон был осмотрен и сфотографирован сотрудником ЭКЦ, брал ли еще кто-нибудь в руки телефон и были ли перепутаны сим-карты, он пояснить не может.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 суду пояснил, что подсудимого знает в связи с исполнением служебных обязанностей. В середине весны они патрулировали сектор в дневное обеденное время. Поехали на ул.Хальзовскую. При движении в направлении реки Волга увидели как ФИО11 А.С. переходит дорогу, выйдя из кустов, направляется к автомобилю, держит в руке предмет, похожий на оружие. Они решили проверить. Подошли, представились, попросили объяснить, что это за оружие. ФИО11 А.С. пояснил, что это «пневматика». После этого увидели, что в водительской двери лежала «пипетка» - трубочка для курения. ФИО25 открыл заднюю дверь и увидел на заднем сидении покрышку, в которой лежал сверток в изоленте. Людей из автомобиля вывели, вызвали сотрудников ОКОН. Приехала следственно-оперативная группа, провели осмотр, изъяли наркотические средства, телефоны. Потом сотрудники ОКОН забрали ФИО11 А.С. и уехали, а они повезли второго молодого человека, которого задержали вместе с ФИО11 А.С., написали рапорт. Дополнил, что при задержании и осмотре автомобиля он присутствовал. В изъятии закладок он участия не принимал. Куда были упакованы телефоны, он не помнит.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО24, данными в суде и показаниями ФИО24 данными на предварительном следствии в качестве свидетеля 24.11.2017 года (т.1 л.д.217-219), следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений, а также доставление лиц, нарушивших законодательство РФ, в дежурную часть отдела полиции, на территории которого он несет службу. 26.04.2017 в 08 час. 00 мин. он совместно с ФИО26 и ФИО25 заступил на службу по охране общественного порядка и личного имущества граждан на территории Сормовского района города Н. Новгорода. В тот же день, т.е. 26.04.2017, около 14 ч. 10 мин. находясь на маршруте патрулирования по ул. Баррикад у дома №1 корп. 6 был замечен автомобиль марки «Шевроле Круз» г/н №, в котором находились двое молодых людей. Ими было принято решение проверить их на розыск и причастность к иным преступлениям. Когда они подошли к данным молодым людям, предъявили удостоверения, представились и попросили их предъявить документы удостоверяющие личность, молодые люди заметно занервничали, при этом было видно, что молодые люди имеют явные признаки наркотического опьянения, а именно: топтались на месте, без причинная перемена настроения, бледные кожаные покровы, красные - стеклянные глаза, при этом запах алкоголя отсутствовал. У них появились основания полагать, что молодые люди имеют отношение к незаконному обороту наркотических средств и могут иметь при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. Так, на вопрос имеют ли они при себе, ручной клади или в машине, запрещенные предметы и вещества молодые люди заметно замешкались. Они задержали данных молодых людей и вызвали следственно-оперативную группу. Задержанные представились как - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По приезду следственно-оперативной группы, были предприняты действия по поиску незаинтересованных лиц. В качестве понятых были приглашены двое мужчин. В период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут следователем ФИО21, в присутствии двух понятых, с участием ФИО11 А.С. и ФИО3, был проведен осмотр места происшествия - автомобиля «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак №, припаркованного на дороге на расстоянии 150 метров от дома №1 корп. 6 по ул. Баррикад Сормовского района г. Н.Новгорода, в ходе которого обнаружены и изъяты: в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля - вещество бордового цвета в полимерном пакетике, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; в сумке черного цвета на заднем сиденье автомобиля - бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; на переднем пассажирском сиденье автомобиля - 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; с ФИО7 части лобового стекла автомобиля снаружи около дворников - вещество бордового цвета, которое было упаковано в конверт, опечатанный оттиском печати; из задней правой двери автомобиля - фрагмент магнитного материала в пакете, который был упакован в конверт, опечатанный оттиском печати; в вещевом ящике автомобиля - рулон фольги серого цвета, бабина изоленты синего цвета, сим-карта «Билайн», которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; из сумки на заднем сиденье автомобиля - 10 квитанций (залоговых билетов) каждый на 1 листе, которые были упакованы в конверт, опечатанный оттиском печати; на переднем сиденье автомобиля - сотовый телефон «Nokia» зеленого цвета дисплей разбит, который был упакован в файл, опечатанный оттиском печати; между передними сиденьями автомобиля - сотовый телефон «highscreen» черного цвета, ФИО11 А.С. заявил, что данный телефон принадлежит ему. В присутствии понятых экспертом был произведен осмотр данного телефона, в ходе чего в мобильном приложении «Telegram», в исходящих сообщениях было обнаружено множество адресов с Интернет-ссылками на фотографии, а также адреса без ссылок. На вопрос, что за адреса отправлялись с его телефона, ФИО11 А.С. ответил, что не знает. Данные адреса на телефоне в присутствии понятых были сфотографированы экспертом ЭКЦ, после чего телефон был упакован в файл, опечатанный оттиском печати. По результатам проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, в котором были отображены все изъятые предметы. В нем расписались все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, все было составлено и записано верно. Далее ФИО11 А.С. и ФИО3, после проведения осмотра участка местности, были доставлены в отдел полиции №8 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, для дальнейшего разбирательства. ФИО11 А.С. был доставлен сотрудниками ОКОН ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду, а ФИО3 доставлялся ими на служебном автомобиле. Им был составлен рапорт по факту данного задержания, после чего они убыли на маршрут для дальнейшего несения службы.

Данные показания свидетель ФИО24 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 суду пояснил, что подсудимого знает в связи с исполнением должностных обязанностей. В 2017 году днем они экипажем ехали по ул.Хальзовской г.Н.Новгорода. Он был третьим в экипаже. Заметили автомобиль красного цвета, обратили внимание на молодого человека - ФИО11 А.С., у того в руках был предмет, похожий на пистолет. ФИО11 А.С. находился около автомобиля. Они подъехали, поинтересовались у него, что это за оружие. Что ответил ФИО11 А.С., он не помнит. Внутри автомобиля было приспособление для употребления наркотических средств. На заднем сидении автомобиля была покрышка, а в ней сверток черного цвета. Вызвали следственно-оперативную группу, до ее прибытия молодых людей задержали. Автомобиль был осмотрен при нем. Помнит только, что нашли сверток. Второго задержанного они доставляли в ОП №8. У задержанных были изъяты телефоны, куда они были упакованы, он не помнит.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО26, данными в суде и показаниями ФИО26 данными на предварительном следствии в качестве свидетеля 24.11.2017 года (т.1 л.д.220-222), следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений, а также доставление лиц, нарушивших законодательство РФ, в дежурную часть отдела полиции, на территории которого он несет службу. 26.04.2017 в 08 час. 00 мин. он совместно с ФИО25 и ФИО24 заступил на службу по охране общественного порядка и личного имущества граждан на территории Сормовского района города Н. Новгорода. В тот же день, т.е. 26.04.2017, около 14 ч. 10 мин. находясь на маршруте патрулирования по ул. Баррикад у дома №1 корп. 6 был замечен автомобиль марки «Шевроле Круз» г/н №, в котором находились двое молодых людей. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО24

Данные показания свидетель ФИО26 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 суду пояснил, что подсудимого знает в связи с исполнением должностных обязанностей. Они двигались экипажем по ул.Хальзовской. Н.Новгорода, свернули на ул.Баррикад в сторону реки Волга. В тот день он находился на патрулировании вместе с ФИО26 и ФИО24 Справа от них увидели припаркованный автомобиль «Шевроле Круз» темного цвета, в который садился ФИО11 А.С. Тот привлек к себе их внимание тем, что у него в руке был предмет, похожий на пистолет. Они решили остановиться и проверить. Подошли, представились. Дверь автомобиля была открыта. Подсудимый пояснил, что это «пневматика», которая стреляет шариками. Они обратили внимание, что в двери лежала «пипетка». Это им показалось подозрительным. Подсудимый разговаривал неадекватно, но запаха алкоголя не было. Они попросили его выйти из автомобиля, спросили как он относится к наркотическим средствам. Тот ничего вразумительного не ответил. Было принято решение о задержании и вызове следственно-оперативной группы. Приехала следственно-оперативная группа, начался осмотр автомобиля. На заднем сидении лежала покрышка, в которой был сверток в изленте и портмоне, в котором нашли еще пакетики с порошкообразным веществом. У задержанных при себе были телефоны, как они были упакованы при изъятии, он не помнит.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ при наличии существенных противоречий между показаниями свидетеля ФИО25, данными в суде и показаниями ФИО25 данными на предварительном следствии в качестве свидетеля 24.11.2017 года (т.1 л.д.223-225), следует, что в его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений, а также доставление лиц, нарушивших законодательство РФ, в дежурную часть отдела полиции, на территории которого он несет службу. 26.04.2017 в 08 час. 00 мин. он совместно с ФИО26 и ФИО24 заступил на службу по охране общественного порядка и личного имущества граждан на территории Сормовского района города Н. Новгорода. В тот же день, т.е. 26.04.2017, около 14 ч. 10 мин. находясь на маршруте патрулирования по ул. Баррикад у дома №1 корп. 6 был замечен автомобиль марки «Шевроле Круз» г/н №, в котором находились двое молодых людей. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО26 и ФИО24

Данные показания свидетель ФИО25 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду пояснил, что ФИО11 А.С. его товарищ, знакомы около 5-7 лет. О том, что ФИО11 А.С. употребляет наркотические средства, узнал в ходе следствия. С ФИО11 А.С. общался каждый день и лично и по телефону. У него был телефон «Нокиа», зеленого цвета. В его телефонной книге ФИО11 А.С. записан как «Леха». Его номер телефона №, оператор «Теле2». Общались с ФИО11 А.С. через «Телеграмм», «В Контакте», через социальные сети. Точную дату задержания он не помнит, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после 18.00 часов они с ФИО11 А.С. созвонились или списались. ФИО11 А.С. предложил встретиться, он отказался. ФИО11 А.С. ему сказал, что у него что-то случилось с телефоном, попросил помочь что-то сфотографировать. Встретились на следующий день на ул.Березовской г.Н.Новгорода. ФИО11 А.С. приобрел пневматический пистолет, предложил съездить пострелять - проверить пистолет. В тот день ФИО11 А.С. был на автомобиле «Шевроле Круз», который принадлежал жене ФИО11 А.С., он был пешком. Они встретились, поехали по Сормовскому району. ФИО11 А.С. попросил у него телефон, пояснил, что у его телефона сломана камера. Была панорамная съемка, фотографировали здания по ул.Коминтерна, потом поехали в частный сектор. Сделали 5-7 снимков. ФИО11 А.С. попросил его сделать съемку. Фотографии делали на ходу. Делали снимок за снимком. Фотоснимки сохранились в его телефоне в галерее. Потом приехали на место, где хотели пострелять. На телефон ФИО11 А.С. он фотографии не перекинул, т.к. у него разрядился телефон. Он у ФИО11 А.С. спрашивал для чего эти фотографии, но тот от ответа уклонился. Фотографии он делал безвозмездно. Остановились на ул.Баррикад, на территории, где не было людей, чтобы пострелять. Выстрелили 10-15 раз, потом сели в автомобиль. К ним подъехали сотрудники ППС, попроси выйти. Их осмотрели, осмотрели автомобиль, нашли пакетики, свертки. Его спрашивали о наличии запрещенных предметов, он ответил, что ничего нет. ФИО11 А.С. тоже спрашивали, тот также сказал, что ничего нет. Их осмотрели без понятых. Сотрудники вызвали оперативную группу, забрали у него и ФИО11 А.С. телефоны, куда-то уехали. Это было около 15.00 часов. Их пристегнули наручниками. Группа приехала в 16.00 часов, произвели изъятие, что-то поднимали с земли. Что изымали - ему не показывали. Изъятие сначала было произведено без понятых, потом все положили на место, второй раз изъяли с понятыми. Все лежало на тех же местах. Изъяли пакетики, свертки, листочки, пистолет, телефоны, которые уже были у сотрудников полиции. С протоколом осмотра он знакомился, в нем стоят его подписи, замечаний у него не было, понятые присутствовали. На следующий день его из отдела полиции на автомобиле повезли по тем местам, которые сотрудники полиции, якобы, увидели в телефоне. Снимки были с телефона ФИО11 А.С., сотрудники их смотрели в телефоне, пользовались им. Точные адреса закладок он назвать не может - ул.Коминтерна, частный сектор, возможно, пер.Союзный. Он эти места фотографировал, но не все. Сколько всего было адресов, он не помнит, в каждом что-то нашли. Это были свертки, замотанные в изоленту синего цвета, все одинаковые. Протоколы ему предъявляли, он подписывал их, просто подтверждая, что присутствовал там. Дополнил, что на предмет распространения наркотических средств он с ФИО11 А.С. не разговаривал. ФИО4 - их с ФИО11 А.С. общий друг. В ходе следствия следователь предъявлял ему для опознания запись, изъятую с телефона ФИО11 ФИО19 был похож на голос ФИО11 А.С., но достоверно утверждать он не может. Телефоны были упакованы на следующий день после изъятия. Когда они ездили по адресам закладок, сотрудники пользовались телефонами через упаковку. Его телефон к этому времени зарядили. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что с ФИО11 А.С. у него дружеские отношения. О том, что ФИО11 А.С. употребляет и распространят наркотические средства ему стало известно после задержания последнего. Иногда, не часто, ФИО11 А.С. приходил к нему домой. Они выпивали, смотрели телевизор, играли в компьютер. ФИО11 А.С. спрашивал его разрешения воспользоваться его компьютером. Пользовался ли ФИО11 А.С. компьютером в апреле 2017 года, он пояснить не может. В марте ФИО11 А.С. к нему тоже приходил. ФИО11 А.С. ему говорил, что ему что-то по работе нужно сделать на компьютере, просто печатал что-то. Что печатал ФИО11 А.С., он не видел, сидел, пил пиво и смотрел телевизор. ФИО11 А.С. пользовался компьютером около часа, потом он по просьбе ФИО11 А.С. «перекидывал» текстовый документ. О чем документ, он не смотрел. ФИО11 А.С. просил «скинуть» текст, который тот оставил. Текст он скинул в «Телеграмм», потом удалил. В тексте были адреса. Со слов ему известно, что по адресам были обнаружены наркотические средства. Дополнил, что в настоящее время у него компьютера нет, т.к. тот сломался, и он продал его на запчасти. С ФИО3 он знаком. О том, что по адресам, которые он переслал находились наркотики, ему сказал следователь.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО27 суду пояснила, что подсудимого знает в связи с осуществлением служебной деятельности. Протоколы допроса ФИО11 А.С. т.4 л.д.10-14, 18-22 составлялись ею. ФИО11 А.С. она допрашивала в присутствии адвоката, насколько она помнит, ФИО28 Время проведения допросов она не помнит, т.к. часов у нее не было, а телефон она сдала. Допускает, что время в протоколах указала не точно. Текст показаний ею был зафиксирован со слов допрашиваемого ФИО11 А.С. с помощью технического средства - ноутбука в обоих случаях, распечатывать протоколы выходила в другое помещение, дописала часть текста от руки, чтобы не ходить еще раз распечатывать протокол. Давление на ФИО11 А.С. не оказывалось. Замечаний по протоколам не было, протоколы подписаны.

Вина ФИО11 А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается частично показаниями самого подсудимого ФИО11 А.С., показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО25, ФИО3, ФИО4, а также письменными материалами дела:

-рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО по Сормовскому району г.Н.Новгорода прапорщика полиции ФИО24, согласно которому 26.04.2017 около 14 часов 10 минут возле д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода сотрудниками ОВО был задержан автомобиль «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 А.С. В ходе осмотра места происшествия из автомобиля изъяты: в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля - вещество бордового цвета в полимерном пакетике; в сумке черного цвета на заднем сиденье автомобиля - бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета; на переднем пассажирском сиденье автомобиля - 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; с ФИО7 части лобового стекла автомобиля (снаружи около дворников) - вещество бордового цвета (т.1 л.д.62);

-протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО11 А.С. и ФИО3, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра автомобиля «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 А.С., припаркованного возле д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в колесе (камере) на заднем сиденье автомобиля - вещество бордового цвета в полимерном пакетике; в сумке черного цвета на заднем сиденье автомобиля - бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета; на переднем пассажирском сиденье автомобиля - 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета; с нижней части лобового стекла автомобиля (снаружи около дворников) - вещество бордового цвета; из задней правой двери автомобиля - фрагмент магнитного материала в пакете; в вещевом ящике автомобиля - рулон фольги серого цвета, бабина изоленты синего цвета, сим-карта «Билайн»; из сумки на заднем сиденье автомобиля - 10 квитанций (залоговых билетов); на переднем сиденье автомобиля - сотовый телефон «Nokia» зеленого цвета; между передними сиденьями автомобиля - сотовый телефон «highscreen» черного цвета (т.1 л.д.67-78);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 26 апреля 2017 года в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в траве в канаве рядом с деревянными поддонами на расстоянии 180 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода, а также на расстоянии 3 метров в канаве в автомобильном дворнике и правее на расстоянии 3 метров в траве - 3 полимерных трубки, в каждой из которых находились 2 свертка с веществом (т.1 л.д.101-106);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 26 апреля 2017 года в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в пластмассовой канистре из-под масла «Лукойл» на расстоянии 140 метров напротив д. 1 корп. 6 на ул. Баррикад в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом растительного происхождения и один сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.111-115);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 26 апреля 2017 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в траве у стены с задней стороны металлического гаража на расстоянии 10 метров от д. 43 на ул. Вузовская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - полимерная трубка, в которой находились - один сверток с веществом растительного происхождения и один сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.119-123);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 26 апреля 2017 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в пачке из-под сигарет «Marlboro» на земле около левой стены кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 10 метров от подъезда №4 д. 26 на ул. Вахтангова - полимерная трубка, в которой находились - один сверток с веществом растительного происхождения и один сверток с порошкообразным веществом; под крышей левее дверных ворот кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 30 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода, а также в боковой стене под крышей кирпичного гаража, находящегося на расстоянии 40 метров от д. 26 на ул. Вахтангова в Сормовском районе г.Н.Новгорода - 2 полимерные трубки, в каждой из которых находились 2 свертка с веществами (т.1 л.д.127-133);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в палисаднике около досок забора на расстоянии 5 метров от угла д. 183 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.141-145);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в земле клумбы на расстоянии 2 метров от угла д. 179 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.146-150);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в левом углу бетонной плиты напротив детского сада на расстоянии 25 метров от д. 2 на ул. Свободы в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.151-155);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на расстоянии 15 см от передней стены дома №5 на ул. Фрезерная в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 1,5 метров от левого угла данного дома - один сверток с веществом (т.1 л.д.156-160);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: справа от колеса из резины черного цвета, лежащего через дорогу напротив д. 1 «а» на ул. Верхоянская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.161-165);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на участке местности на расстоянии 1 метра от металлического забора у дерева возле д. 2 «а» на ул. Заливная в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.166-170);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на расстоянии 70 см влево от входной двери в подъезд №2 д. 34 на ул. Планетная в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 20 см от опорных стоек крыши подъезда - один сверток с веществом (т.1 л.д.171-175);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на участке местности на расстоянии 5 см от металлического забора, расположенного с левого торца д. 3 на ул. Ивана Чугурина в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 25 метров от угла данного дома - один сверток с веществом (т.1 л.д.176-180);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на расстоянии 1 метра от правой стены гаража, расположенного через проезжую часть с торца д. 5 на ул. Культуры в Сормовском районе г. Н.Новгорода, на расстоянии 100 метров от торца данного дома - один сверток с веществом (т.1 л.д.181-185);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: на расстоянии 1,5 метра от правого металлического столба опоры электропередач и на расстоянии 70 см от задней стены д. 2 на ул. Большевистская в Сормовском районе г. Н.Новгорода - один сверток с веществом (т.1 л.д.186-190);

-протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым 27 апреля 2017 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: около дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от правого торца д. 158 на ул. Коминтерна в Сормовском районе г. Н.Новгорода и на расстоянии 2 метров от проезжей части - один сверток с веществом (т.1 л.д.191-195);

-справкой о результатах исследования № 1252И от 27.04.2017, согласно которой вещество в исследованном пакетике, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,99 грамма(т.1 л.д.84-85);

-справкой о результатах исследования № 1253И от 27.04.2017, согласно которой вещество в 3 исследованных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,74 (0,32+0,33+0,09) грамма (т.1 л.д.87-88);

-справкой о результатах исследования № 1254И от 27.04.2017, согласно которой вещество в исследованном пакетике, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 1,25 грамма(т.1 л.д.90-91);

-справкой о результатах исследования № 1256И от 27.04.2017, согласно которой вещество в исследованном пакетике, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,027 грамма (т.1 л.д.93);

-справкой о результатах исследования № 1260И от 27.04.2017, согласно которой на исследование представлены: пластмассовая полимерная трубка светло-голубого цвета с 2 свертками (пакетиками) с веществом внутри (объекты №1 и №2); пластмассовая полимерная трубка салатового цвета с 2 свертками (пакетиками) с веществом внутри (объекты №3 и №4); пластмассовая полимерная трубка розового цвета с 2 свертками (пакетиками) с веществом внутри (объекты №5 и №6). Вещество в пакетиках №1, №3, №5 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

-справкой о результатах исследования № 1257И от 27.04.2017, согласно которой вещество в 2 исследованных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является: вещество в пакетике №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

-справкой о результатах исследования № 1258И от 27.04.2017, согласно которой вещество в 2 исследованных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является: вещество в пакетике №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

-справкой о результатах исследования № 1261И от 27.04.2017, согласно которой вещество в 2 исследованных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является: вещество в пакетике №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

-справкой о результатах исследования № 1259И от 27.04.2017, согласно которой вещество в 4 исследованных пакетиках, изъятых в ходе осмотра места происшествия, является: вещество в пакетиках №1 и №3, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

-справкой о результатах исследования № 1364И от 29.05.2017, согласно которой проведено исследование телефона марки «highscreen», принадлежащего ФИО11 А.С.

В памяти представленного на исследование МТ имеются сведения о работе пользователя МТ в сети Интернет (веб-закладки, журнал просмотра веб-страниц). Данные сведения приведены в файле «FireFox.xlsx» в папке (каталоге) «МТ/Приложения», который записан на оптический диск однократной записи, снабженный пояснительной надписью и подписью специалистов (далее - ОД) Приложения к справке о результатах исследования №1364И (далее - Приложение). В памяти SIM №№1,2 и карты памяти представленного на исследование МТ сведений о работе пользователя в сети Интернет не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ в переписке пользователя МТ с оппонентами в сети Интернет при помощи программ обмена мгновенными сообщениями («VIPole», «Telegram») имеются сведения о ключевых словах «курьер», «мтв», «нзт», «трубочка», «прикоп». В памяти представленного на исследование МТ сведений о ключевых словах «наркотики», «закладка», «тайник», «сверток», «гашик» не обнаружено. В памяти SIM №№1,2 и карты памяти представленного на исследование МТ сведений о ключевых словах «наркотики», «закладка», «тайник», «курьер», «мтв», «нзт», «сверток», «гашик», «трубочка», «прикоп» не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ и SIM №1 МТ имеются СМС - сообщения, сведения о которых приведены в файлах «Телефон.хНх» в каталоге «МТ» (для МТ) и «SIMl.xlsx» в каталоге «SIM» (для SIM №1 МТ) на ОД Приложения.

В памяти представленного на исследование МТ имеется переписка пользователя МТ с оппонентами в сети Интернет при помощи программ обмена мгновенными сообщениями («VIPole», «Telegram», «WhatsApp»), а так же при помощи программы предназначенной для работы в социальной сети ВКонтакте («ВКонтакте»). Данные сведения приведены в файлах «VlPole.xlsx», «Telegram.xisx», «WhatsApp.xlsx»,WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx» в каталоге «МТ/Приложения», соответственно, на ОД Приложения. В памяти SIM №№1,2 и карты памяти представленного на исследование МТ пений о переписке пользователя МТ при помощи программ обмена мгновенными Зщениями не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ и SIM №№1,2 МТ имеются едения об абонентских номерах, которые приведены в файлах «Телефон.xlsx в гзлоге «МТ» (для МТ), «SIM 1.xlsx» и «SIM2.xIsx» в каталоге «SIM» (для SIM №№1,2 МТ) на ОД Приложения.

В памяти представленного на исследование МТ и карты памяти МТ имеются заражения, содержащие участки местности, которые приведены в каталоге МТ/Изображения» на ОД Приложения. Сведения о данных файлах (имя файла, размер йла, дата создания, дата изменения, дата последнего доступа, путь к файлу на МТ) гиведены в файле «Список изображений.х1sx» в каталоге «МТ» на ОД Приложения. В памяти SIM №№1,2 представленного на исследование МТ изображений 1 содержащих участки местности, не обнаружено (т.2 л.д.202-203);

-справкой о результатах исследования № 1365И от 30.05.2017, согласно которой проведено исследование телефона марки «nokia» принадлежащего ФИО3

В памяти представленного на исследование МТ имеются сведения о работе пользователя МТ в сети Интернет (журнал просмотра веб-страниц, загруженные файлы). Данные сведения приведены в файле «Интернет.xlsx», который записан на оптический диск однократной записи, снабженный пояснительной надписью и подписью специалистов (далее - ОД) Приложения к справке о результатах исследования №1365И (далее - Приложение). В памяти SIM-карты представленного на исследование МТ сведений о работе пользователя в сети Интернет не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ сведений о ключевых словах «наркотики», «закладка», «тайник», «сверток», «гашик», «мтв», «трубочка», «прикоп» не обнаружено. В памяти представленного на исследование МТ в переписке пользователя МТ с оппонентами в сети Интернет при помощи программы обмена мгновенными сообщениями («VIPole») имеются сведения о ключевых словах «курьер», «нзт». В памяти SIM-карты представленного на исследование МТ сведений о ключевых словах «наркотики», «закладка», «тайник», «курьер», «мтв», «нзт», «сверток», «гашик», «трубочка», «прикоп» не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ имеются СМС-сообщения, сведения о которых приведены в файле «MT.xlsx» на ОД Приложения. В памяти SIM-карты представленного на исследование МТ сведений о СМС- сообщениях не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ имеется переписка пользователя МТ с оппонентами в сети Интернет при помощи программ обмена мгновенными сообщениями («VIPole», «Telegram», «Viber»), а так же при помощи программы гдназначенной для работы в социальной сети ВКонтакте («VKontakte»). Данные сведения приведены в файле «MT.xlsx» на ОД Приложения. В памяти SIM-карты представленного на исследование МТ сведений о переписке пользователя МТ при помощи программ обмена мгновенными сообщениями не обнаружено.

В памяти представленного на исследование МТ и SIM-карты МТ имеются сведения об абонентских номерах, которые приведены в файлах «MT.xlsx» и SIM.xlsx», соответственно, на ОД Приложения.

В памяти представленного на исследование МТ имеются изображения, содержащие участки местности, которые приведены в каталоге «Изображения» на ОД Приложения. Сведения о данных файлах (имя файла, размер файла, дата создания, дата изменения, дата последнего доступа, путь к файлу на МТ) приведены в файле «Список изображений.хlsх» на ОД Приложения. В памяти SIM-карты представленного на исследование МТ изображений, содержащих участки местности, не обнаружено (т.2 л.д.206-207);

-заключением эксперта № 3007Э от 17.08.2017, согласно которому проведена экспертиза телефона марки «highscreen» принадлежащего ФИО11 А.С.

В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения (название страницы, ссылка, время первого посещения, время последнего посещения, кол- во посещений, закладки, сведения об автоматически заполняемых полях) о работе пользователя МТ в сети Интернет при помощи приложения «Firefox». Обнаруженные файлы приведены на оптическом диске Приложения № в каталоге «МТ» в файле «FireFox.xlsx». В памяти SIM-карт №№1,2 и карты памяти представленного на экспертизу мобильного телефона сведений о работе пользователя мобильного телефона в сети Интернет не обнаружено.

В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются:

сведения (тип сообщения, от какого абонента, какому абоненту, дата, текст сообщения) о СМС-сообщениях;

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «Почта Mail.Ru» с настроенной учетной записью «656512@bk.ru»;

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «Telegram» с настроенной учетной записью привязанной к абонентскому номеру «79101265685» (идентификатор пользователя «213371570», псевдоним пользователя «Betbad»);

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «VIPole» с настроенной учетной записью «redbelka@vipole.com» (псевдоним пользователя «redbelka»);

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «WhatsApp» с настроенной учетной записью привязанной к абонентскому номеру «79524440169» (псевдоним пользователя «polushin6565»), а так же резервная копия сведений данного приложения;

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «ВКонтакте» с настроенной учетной записью для идентификатора пользователя «409734967» (псевдоним пользователя «Фридрих Щавель»);

приложения «Orbot» и «Qrfox», которые предназначены для анонимной работы пользователя мобильного телефона в сети Интернет и обеспечения доступа к интернет ресурсам, доступ к которым запрещен на территории РФ. Сведений о работе пользователя мобильного телефона в сети Интернет при помощи приложений «Orbot» и «Orfox» не обнаружено. Данные сведения приведены на оптическом,.диске Приложения №2 в каталоге «МТ» в файлах «CMC.xlsx», «Mail.Ru.xlsx» «Telegram.xlsx», «VlPole.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx». В памяти SIM-карт №№1,2 и карты памяти представленного на экспертизу мобильного телефона смс-сообщений и сведений о переписке пользователя мобильного телефона в сети Интернет не обнаружено.

В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются файлы, возможно, содержащие изображения участков местности, которые приведены на ОД Приложения №2 в каталоге «МТ\ФС» с сохранением путей расположения файлов в памяти мобильного телефона. В памяти карты памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются файлы, возможно, содержащие изображения участков местности, которые приведены на ОД Приложения №2 в каталоге «карта памяти» с сохранением путей расположения файлов на карте памяти. В памяти SIM-карт №№1,2 представленного на экспертизу мобильного телефона изображений участков местности не обнаружено (т.3 л.д.5-10);

-заключением эксперта № 3008Э от 18.08.2017, согласно которому проведена экспертиза телефона марки «nokia» принадлежащего ФИО3

1. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона (IMEI1 353630060262786, IMEI2 353630063262692) имеются сведения, (время последнего посещения, ссылка, название страницы, сведения о загруженных файлах) о работе пользователя мобильного телефона в сети Интернет при помощи стандартного приложения «Интернет». Обнаруженные файлы приведены на оптическом диске Приложения №2 в каталоге «МТ» в файле «Интернет.xlsx». В памяти SIM-карты (ICCID 89701011687039082431) представленного на экспертизу мобильного телефона сведений о работе пользователя мобильного телефона в сети интернет не обнаружено.

В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона (IMEI1 553630060262786, IMEI2 353630063262692) имеются:

сведения (тип сообщения, от какого абонента, какому абоненту, дата, текст сообщения) о СМС-сообщениях;

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения Telegram» с настроенной учетной записью привязанной к абонентскому номеру «79081502598» (идентификатор пользователя «332260506», псевдоним пользователя «@rchil52rus»);

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «ViРо1е» с настроенными учетными записями: «chak_chak@vipole.com» (псевдоним пользователя «chak_chak») и «lovec_chaekino@vipole.com» (псевдоним пользователя «lovec_chaeknino»);

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «Viber» с настроенной учетной записью привязанной к абонентскому номеру «79081502598»;

архив переписки пользователя мобильного телефона при помощи приложения «ВКонтакте» с настроенной учетной записью для идентификатора пользователя «371590233» (псевдоним пользователя «Артём ФИО33»). Данные сведения приведены на оптическом диске Приложения №2 в каталоге «МТ» в файлах «CMC.xlsx», «Telegram.xlsx», «VlPole.xlsx», «Viber.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», соответственно. В памяти SIM-карты (ICCID 89701011687039082431) представленного на экспертизу мобильного телефона смс-сообщений и сведений о переписке пользователя мобильного телефона в сети Интернет не обнаружено.

В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона (IMEI1 353630060262786, IMEI2 353630063262692) имеются файлы, возможно, содержащие изображения участков местности, которые приведены на ОД Приложения №2 в каталоге «МТ\ФС» с сохранением путей расположения файлов в памяти мобильного телефона. В памяти SIM-карты (ICCID 89701011687039082431) представленного на экспертизу мобильного телефона изображений участков местности не обнаружено (т.3 л.д.18-22);

-заключением эксперта № 2025Э от 10.05.2017, согласно которому 

представленное на экспертизу пластичное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопро-пил)метанон - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. №26). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 1,92 грамма. В соответствии с представленной копией справки о результатах исследования № 1252И от 27.04.2017г. специалиста ФИО29, «...Масса представленного на исследование вещества (смеси) на момент взвешивания составила 1,99 грамма...» (т.2 л.д.44-46);

-заключением эксперта № 1994Э от 19.05.2017, согласно которому 

представленное на экспертизу пластичное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. №26). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из трех пакетиков составила 1,56 грамма (0,24+0,26+0,06). Первоначальная масса вещества растительного происхождения (смеси), представленного на исследование, согласно справке о результатах исследования № 1253И от 27.04.2017г. специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Нижегородской области ФИО29 составила 0,74 грамма (0,32+0,33+0,09) (т.2 л.д.54-56);

-заключением эксперта № 1995Э от 31.05.2017, согласно которого

представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18 января 2017 г.) Общая масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет 19,47 грамма (т.2 л.д.66-70);

-заключение эксперта № 2514Э от 06.06.2017, согласно которого

представленное на экспертизу вещество, «...обнаруженное в нижней части лобового стекла у дворников а/м Шевроле Круз г/н №...», является смесью, содержащей в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 №26). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила, 1,20 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № 1254И от 27.04.2017 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО29.: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) на момент взвешивания составила 1,25 грамма». Представленное на экспертизу вещество, обнаруженное «...в сумке черного цвета на заднем сиденье а/м Шевроле Круз г/н №...», является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,024 грамма. Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № 1256И от 27.04.2017 специалиста ЭКЦ ГУ_МВД России по Нижегородской области ФИО30.: «Масса вещества (смеси), представленного на исследование в пакетике, составила 0,027 грамма» (т.2 л.д.101-104);

-заключение эксперта № 3222/06-1 от 22.09.2017, согласно которого 

представленные на исследование вещества в виде спрессованной массы тёмно- малинового цвета в полимерных пакетиках из конвертов №№1, 4, 10-20 являются наркотическими средствами - смесями, содержащими (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропан- карбонил)индола). Представленное на исследование вещество в бумажном свёртке из конверта № 2 является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные на исследование вещества в виде растительной массы желтовато- зелёного цвета: в трёх полимерных пакетиках из конверта № 3; в трёх полимерных пакетиках из шести из конверта № 5; в одном полимерном пакетике из двух из конверта № 6; в одном полимерном пакетике из двух из конверта №7; в одном полимерном пакетике из двух из конверта №8; в двух полимерных пакетиках из четырёх из конверта №9 являются наркотическими средствами - смесями, содержащими (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (производное 3-(2,2,3,3-тетраметил- циклопропанкарбонил)индола). Представленные на исследование порошкообразные вещества: в трёх полимерных пакетиках из шести из конверта № 5; в одном полимерном пакетике из двух из конверта № 6; в одном полимерном пакетике из двух из конверта № 7; в одном полимерном пакетике из двух из конверта № 8; в двух полимерных пакетиках из четырёх из конверта № 9 являются наркотическими средствами - смесями, содержащими 

-протокол осмотра предметов от 15.11.2017,согласно которому осмотрены:

- пакет, содержащий 20 бумажных конвертов:

- бумажный конверт №1, содержащий вещество бордового цвета в виде комка в пакете из полимерного материала с контактной застежкой перемотанный изоляционной лентой синего цвета, обнаруженное в камере на заднем сидении, а/м Шевроле Круз г/н №, а также фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета;

- бумажный конверт №2, содержащий сверток с порошком светлого цвета, обнаруженный в сумке черного цвета на заднем сидении а/м Шевроле Круз г/н М098СВ\152; 

- бумажный конверт №3, содержащий три пакета из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с растительным веществом зеленого цвета, обнаруженное в портмоне коричневого цвета на передней панели а/м Шевроле Круз г/н №; 

- бумажный конверт №4, содержащий вещество бордового цвета, обнаруженное в нижней части лобового стекла у дворников а/м Шевроле Круз г/н №; 

- бумажный конверт №5, содержащий три трубочки из прозрачного полимерного материала светло-розового, светло-зеленого и светло-бирюзового цвета; девять фрагментов прозрачной полимерной пленки; три пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри каждого пакетика находится растительное вещество зелено-коричневого цвета сухое на вид; три пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри каждого пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета; 

- бумажный конверт №6, содержащий три фрагмента трубочки из прозрачного полимерного материала светло-розового цвета; три фрагмента прозрачной полимерной пленки; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится растительное вещество зелено-коричневого цвета сухое на вид; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета;

- бумажный конверт №7, трубочка из прозрачного полимерного материала светло-бирюзового цвета; три фрагмента прозрачной полимерной пленки; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится растительное вещество зелено-коричневого цвета сухое на вид; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета; 

- бумажный конверт №8, содержащий пачку из под сигарет «Marlboro» бело-красного цвета с типографскими надписями выполненными машинным способом, внутри пачки находится два фрагмента прозрачной полимерной пленки и трубочка из прозрачного полимерного материала светло-розового цвета; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится растительное вещество зелено-коричневого цвета сухое на вид; один пакетик из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета;

- бумажный конверт №9, содержащий пять фрагментов прозрачной полимерной пленки и две трубочки из прозрачного полимерного материала светло-бирюзового и светло-зеленого цвета; два пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри каждого пакетика находится растительное вещество зелено-коричневого цвета сухое на вид; два пакетика из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета. Внутри каждого пакетика находится порошкообразное вещество белого цвета;

- бумажный конверт №10, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета;

- бумажный конверт №11, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета;

- бумажный конверт №12, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета;

- бумажный конверт №13, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета и фрагмент прозрачной полимерной липкой ленты скотч;

- бумажный конверт №14, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета;

- бумажный конверт №15, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты сине-голубого цвета и фрагмент прозрачной полимерной липкой ленты скотч;

- бумажный конверт №16, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета;

- бумажный конверт №17, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета;

- бумажный конверт №18, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета;

- бумажный конверт №19, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета;

- бумажный конверт №20, содержащий один пакетик с контактной застежкой и полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала. Внутри пакетика находится еще один пакетик с контактной застежкой (наверху в месте застежки есть повреждение (надрыв)) пакетик с полоской красного цвета в верхней части, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри пакетика вещество темно-розового цвета. Также внутри конверта обнаружен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета.

После осмотра вышеуказанные конверты в количестве 20 штук были упакованы и опечатаны (т.2 л.д. 163-180);

-протоколом осмотра предметов от 22.12.2017, согласно которому осмотрены: 

1) Бумажный конверт, содержащий оптический диск однократной записи «SmartTrack». При помещении оптического диска в CD-привод компьютера обнаружены папки «МТ» и «SiM». 

При открытии папки «МТ» обнаружены 5 папок «FireFox Browser.files», «Mail.Ru - Email App.files», «Telegram.files», «ВКонтакте.files», «ФС», а также 8 документов формата xlsx - «FireFox.xlsx», «Mail.Ru.xlsx», «Telegram.xlsx», «VIPole.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «СМС.xlsx». При открытии папок «FireFox Browser.files», «Mail.Ru - Email App.files», «ВКонтакте.files», информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии папок «Telegram.files», «ФС» обнаружены фотографии формата (jpg), Проведена выборка фотографий представляющих интерес для предварительного следствия. Кроме того в папке «МТ», внутри которой имеется папка «Telegram.files», внутри которой также имеется папка «Аудиофайлы» - обнаружены аудио файлы формата «ogg», при помощи программы «KMPlayer» произведено воспроизведение файла под названием «00A6FE25.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 26 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Планетная, 34, первый подъезд, идем в проход на право, почти на выходе как на вход, комок прикопан»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00A22D85.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 21 секунда. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Коминтерна, 336, лицом к дому справа, в деревянном углу черный комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00AAD3DF.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 23 секунда. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «пер. Грекова, 1, правый торец, напротив деревья, пакет Макдака»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00C5D721.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 24 секунды. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Ивана Чугурина, 3, левый торец, к нему спиной напротив забор, за забором кусты, в этих кустах черный комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00C35E02.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 19 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Иванова, 25, левый торец, напротив автомойка, за мойкой у стеной, бутылка махито»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00CD637B.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 25 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «пр. Ленина, 87, правый торец, электрическая будка, за ней ивуны»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00CF19CE.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 23 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Коминтерна, 199, угловой торец, около клумбы, как на фото»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00D3D3D2.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 22 секунды. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Верхоянская, 1 «а», спиной к калитке, напротив баллон от трактора, около него прикоп»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00D4F657.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 18 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Таганская, 1, 3 подъезд спиной к нему слева пирила»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00D75E5B.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 09 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Таганская, 5, 1 подъезд»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00D0345C.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 09 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Паскаля, 80….»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00DB7731.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 25 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Планетная, 34 второй подъезд, у второго подъезда на столбе банка, под ней комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00E2C0D6.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 30 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Кима, 232 к правому торцу …. лицом идем вперед, под рогатым столбом, около стены черный комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00EB99A9.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 23 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Культуры, 5 правый торец к нему спиной, напротив видим гаражи, между ними можетель»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00EE1557.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 35 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Коминтерна, 158 идем на правый торец, стоим к нему спиной, слева кусты, в них черный комок в салфетке»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00FF60B7.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 29 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Заливная, 2 «а», спиной к дому, идем на право, на мостике за столбом пучок деревьев, в них синий комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «002D2AF3.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 27 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ФИО32, 10 корп. 1, торцевая часть корпуса, к углу как на фото»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «005A4089.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 24 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Паскаля, 8 лицом к подъезду, идем направо через мостик, выходим на дорогу, встаем лицом к мостику справа от него опора труб»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «005E3133.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 07 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Карповская, 1, второй подъезд»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «006A6356.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 24 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Коминтерна, 183, правый торец, к нему правым плечом, напротив палисадника у дерева синий комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «006C067D.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 21 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Ровная, 11, спиной к дому, чуть правее в кустах синий комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «006FBA8B.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 37 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ФИО32, 10, корп. 1, торцевая часть дома …. крыльцо …. как на фото под козырьком»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «009ECDD5.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 26 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Просвещенская, 2, спиной к первому подъезду, справа видим маленькую электро - будку, около нее черный комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0016F955.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 27 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Заливная, 32, спиной к дому, идем на право, старый деревянный забор, на дальнем углу в кустах черный комок»;

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0025BE4F.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 19 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Большевистская, 2, сзади дома электровышка ……. в ней черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0027A4C3.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 31 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Коминтерна, 179, правый торец, две клумбы, в ближней к дороге, в углу синий комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0037F9C0.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 15 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Фрезерная, 5, у фасада дома, синий комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0041BCAE.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 27 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Академика Вавилова, 131, спиной к дому, слева куча кирпичей, в ней синий комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0054AA7B.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 32 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Проспект Союзный, 2 «а», к магниту спиной напротив кусты на бетонке в этих кутах, черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0079C37D.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 34 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «Коминтерна, 199, наружный угол, под красной машиной окно в подвал, около стены черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0093B10A.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 16 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «пер. Паскаля, 2 «а», левый торец, в кустах пачка «Marlboro»»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0096A5DC.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 21 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ФИО35 Зорь, 198, через дорогу заброшенный дом, на его территории черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00982F30.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 30 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Грекова, 14, левый торец, между зеленым забором, за ним ….. пачка «Marlboro»»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «003453ED.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 22 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Новые Полянки, 46, спиной к дому, идем направо, на углу за зеленым перекрытием, в кустах черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «0060122E.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 19 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Планетная, 38, к правому торцу спиной, спускаемся с пригорка, слева куст, в нем черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00627834.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 19 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Большевистская, 9, спиной ко входу, идем прямо видим гаражи, как на фото, черный комок»; 

Далее, произведено воспроизведение файла под названием «00627834.ogg», продолжительность видеозаписи согласно таймеру программы «KMPlayer» - 00 минут 19 секунд. При прослушивании указанной аудиозаписи было установлено, что данная аудиозапись ведется от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозапись следующего содержания: «ул. Большевистская, 9, спиной ко входу, идем прямо видим гаражи, как на фото, черный комок». 

При открытии документов ««FireFox.xlsx», «Mail.Ru.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «СМС.xlsx», информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии документа «Telegram.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте. 

Также сведения о 30 сохраненных контактах, в том числе, под именем «Овчина)» сохранен абонентский номер 

<

***>, под именем «Нос» сохранен абонентский номер 

<

***>.

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Овчина)» имеющего абонентский номер «

<

***>».

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Нос» имеющего абонентский номер «

<

***>». 

При открытии документа «VIPole.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте.

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Нижний Новгород». 

При открытии документа «SiM1.xlsx» обнаружены сведения об устройстве, установлен идентификационный номер сим-карты.

Также обнаружены сведения о 44 сохраненных контактов. 

При открытии документа «SiM2.xlsx» обнаружены сведения об устройстве, установлен идентификационный номер сим-карты. 

После осмотра оптический диск однократной записи - приложение к спр. № 1364И от 29.05.2017 извлечен из CD-привода компьютера, и упакован;

2) Бумажный конверт, содержащий оптический диск однократной записи «SmartTrack». При помещении оптического диска в CD-привод компьютера обнаружены папки «chats», «contacts», «Изображения» и 4 документа: «SIM.xlsx», «МТ.xlsx», «Список изображений.xlsx», «Интернет.xlsx».

При открытии папок «chats», «contacts» информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено.

В папке «Изображения» обнаружены фотографии формата (jpg), Проведена выборка фотографий представляющих интерес для предварительного следствия. 

При открытии документа «SIM.xlsx», «Список изображений.xlsx», «Интернет.xlsx», информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии документа «МТ.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте. 

Также в разделе чаты, обнаружена переписка с пользователем «Леха» имеющего абонентский номер «+79101265685».

После осмотра оптический диск однократной записи - приложение № 2 к заключению экспертов № 3008Э от 18.07.2017 извлечен из CD-привода компьютера, и упакован (т.2 л.д.209-246);

-протоколом осмотра предметов от 06.12.2017г., согласно которому осмотрен: 

1) Бумажный конверт, содержащий оптический диск однократной записи «SmartTrack». При помещении оптического диска в CD-привод компьютера обнаружены папки «карта памяти», «МТ» и 2 документа «SiM1.xlsx», «SiM2.xlsx».

При открытии папки «карта памяти» обнаружены деве папки «Root», «Дополнительно найденные файлы». Впапке «Root» имеется 5 папок «vkontakte», «CallRecordings», «DSIM», «Pictures», «Telegram». При открытии папок «vkontakte»,«CallRecordings», «DSIM», «Pictures» информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии папки «Telegram» обнаружены фотографии формата (jpg), Проведена выборка фотографий представляющих интерес для предварительного следствия. 

При открытии папки «Дополнительно найденные файлы» обнаружена папка «JPEG образ». При открытии данной папки обнаружены фотографии формата (jpg), которые дублируются с фотографиями из папки «Telegram». 

При открытии папки «МТ» обнаружены 5 папок «FireFox Browser.files», «Mail.Ru - Email App.files», «Telegram.files», «ВКонтакте.files», «ФС», а также 8 документов формата xlsx - «FireFox.xlsx», «Mail.Ru.xlsx», «Telegram.xlsx», «VIPole.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «СМС.xlsx».

При открытии папок «FireFox Browser.files», «Mail.Ru - Email App.files», «ВКонтакте.files», информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии папок «Telegram.files», «ФС» обнаружены фотографии формата (jpg), Проведена выборка фотографий представляющих интерес для предварительного следствия. 

Кроме того в папке «МТ», внутри которой имеется папка «Telegram.files», внутри которой также имеется папка «Аудиофайлы» - обнаружены аудио файлы формата «ogg», при помощи программы «KMPlayer» произведено воспроизведение аудиофайлов. При прослушивании указанных аудиозаписей было установлено, что данные аудиозаписи ведутся от одного лица - мужчины, голос которого схож с голосом ФИО11 А.С. Аудиозаписи содержат информацию с описанием адресов и мест нахождения «комков». 

При открытии документов ««FireFox.xlsx», «Mail.Ru.xlsx», «WhatsApp.xlsx», «WhatsApp2.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «СМС.xlsx», информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. 

При открытии документа «Telegram.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте. 

Также сведения о 30 сохраненных контактах, в том числе, под именем «Овчина)» сохранен абонентский номер 

<

***>, под именем «Нос» сохранен абонентский номер 

<

***>.

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Овчина)» имеющего абонентский номер «

<

***>».

Также в разделе сообщения, во вкладке абонент: «Бомба» - обнаружены сообщения, направление: входящее, имеющего абонентский номер «+79101265685».

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Нос» имеющего абонентский номер «

<

***>». Иной информации, представляющей интерес для предварительного следствия, в данном документе не обнаружено.

При открытии документа «VIPole.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте.

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Нижний Новгород». 

При открытии документа «SiM1.xlsx» обнаружены сведения об устройстве, установлен идентификационный номер сим-карты: Также обнаружены сведения о 44 сохраненных контактов. Иной информации, представляющей интерес для предварительного следствия, в данном документе не обнаружено.

При открытии документа «SiM2.xlsx» обнаружены сведения об устройстве, установлен идентификационный номер сим-карты.

Также обнаружены сведения о 90 сохраненных контактов. 

После осмотра оптический диск однократной записи - приложение № 2 к заключению экспертов № 3007Э от 17.07.2017 извлечен из CD-привода компьютера, и упакован;

2) Бумажный конверт, содержащий оптический диск однократной записи «SmartTrack». При помещении оптического диска в CD-привод компьютера обнаружена папка «МТ». При открытии папки «МТ» обнаружена одна папка «ФС» и 7 документов: «Telegram.xlsx», «Viber.xlsx». «VIPole.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «Интернет.xlsx», «СМС.xlsx» «Яндекс.Деньги.xlsx».

Впапке «ФС» имеется 3 папки «data», «Recovered Files», «SDCard». При открытии папок «data», «RecoveredFiles» информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии папки «SDCard», внутри которой содержится папка «DCIM», после открытия которой обнаружена папка «Сamera», внутри данной папки обнаружены фотографии формата (jpg), Проведена выборка фотографий представляющих интерес для предварительного следствия. Иной информации, представляющей интерес для предварительного следствия, в данной папке не обнаружено.

При открытии документа «Viber.xlsx». «VIPole.xlsx», «ВКонтакте.xlsx», «Интернет.xlsx», «СМС.xlsx» «Яндекс.Деньги.xlsx»., информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При открытии документа «Telegram.xlsx», обнаружены сведения об аккаунте. 

Также сведения о 26 сохраненных контактах, в том числе, под именем «Леха» сохранен абонентский номер +№, под именем «Миша» сохранен абонентский номер 

<

***>.

Также в разделе сообщения, обнаружена переписка с пользователем «Леха» имеющего абонентский номер «+№». 

После осмотра оптический диск однократной записи - приложение № 2 к заключению экспертов № 3008Э от 18.07.2017 извлечен из CD-привода компьютера, и упакован (т.3 л.д.26-65);

-протоколом осмотра предметов от 05.12.2017г., согласно которому осмотрен: 

1) Конверт содержащий CD-R, на который записан файл в формате «EXEL» под названием «2598.vlsx», при открытии которого указана таблица с наименованием столбцов: «MDISDN, дата звонка, тип вызова, длит., IMEI, Contact, Third party, Адрес», по абонентскому номеру +№ период времени с 07 час. 03 мин. 01.04.2017 по 18 час. 37 мин. 27.04.2017.

Согласно сопроводительному письму абонентский № с 28.02.2016 зарегистрирован на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...> выданный 25.11.2015 ОУФМС России по Нижегородской области в Московском р-не г.Н.Новгорода, адрес прописки: 603000, 

<

...>.

Установлено, что абонентский номер +№ использовал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонентский номер +№ использовал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно таблице абонентский номер 

<

***> работал в следующих мобильных устройствах: с 01.04.2017 по 00:44 - 11.04.2017 imei 3536300602627802, с 00:44-11.04.2017 по 00:48 11.04.2017 imei 3531310690270478, с 00:48- 11.04.2017 по 13:00 -11.04.2017 - imei 3536300602627802, с 13:02 -11.04.2017 по 13:31 - 11.04.2017 - imei 3546920675718901, с 13:36 11.04.2017 по 17:05 -25.04.2017 imei 3536300602627802, с 17:06 по 18:27 - 25.04.2017 imei 3546920675718901, с 18:47 -25.04.2017 по 12:52 -26.04.2017 imei 3536300602627802.

24.04.2017 - 26.04.2017 имеются следующие телефонные соединения:

24.04.2017 абонентский номер 

<

***> пеленгуется базовыми станциями: ул. Мокроусова, д.19, ул. В.Иванова, д.11, ул. Кима, д.86, ул. Планетная, д. 39;

25.04.2017 абонентский номер 

<

***> пеленгуется базовыми станциями: ул. Мокроусова, д.19а, пер. Союзный 

<

...> ТЦ «Рио», Московское шоссе, д.34 ООО ТП «Нижегородец», Московское шоссе, д.85, ул. Светлоярская, д.43, ул. Ак.Вавилова, д. 105;

26.04.2017 - ул. Мокроусова, 

<

...>, Нижегородская область г.Бор дер. Рекшено, Нижегородская область г.Бор дер. Линдо - Пустынь, ул. Кима, д.86, ул. Коминтерна, д.105.

По окончании осмотра CD-R диск извлечен из компьютера и упакован.

2) Конверт содержащий CD-R диск, на который записан файл в формате «EXEL» под названием «ПУД 11701220078000422 Приложение 1 (372687).vlsx», при открытии которого указана таблица с наименованием столбцов: «дата и время, прод.соедин. (в сек.), номер телефона (А), номер телефона (Б), тип соединения, IMEI аппарата абонента, номер базовой станции, адрес месторасположения базовой станции», указан период с 04 час. 54 мин. 01.04.2017 по 14 час. 27 мин. 26.04.2017.

Согласно сопроводительному письму абонентский номер № зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...> выдан 24.07.2012 Отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г.Н.Новгорода, адрес: 603068, 

<

...>.

Установлено, что абонентский номер +№ использовал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонентский номер 

<

***> использовал ФИО3, 20.10.ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно таблице абонентский номер +№ работал в следующих мобильных устройствах: с 01.04.2017 по 01:58 - 03.04.2017 imei 35216908005556, с 02:00-03.04.2017 по 17:00 03.04.2017 imei 35313106902764, с 17:00- 03.04.2017 по 03:19 -06.04.2017 - imei 35216908005556, с 03:21 -06.04.2017 по 03:49 - 06.04.2017 - imei 35313106902764, с 04:54 06.04.2017 по 23:06 -10.04.2017 imei 35216908005556, с 23:10 - 10.04.2017 по 15:18 - 11.04.2017 imei 35744604140814, с 15:42-11.04.2017 по 19:09 -17.04.2017 imei 35216908005556, с 21:33 -17.04.2017 по 15:46 -19.04.2017 imei 35744604140814, с 19:26 - 19.04.2017 по 14:27 - 26.04.2017 imei 35216908005556.

ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +№ пеленгуется базовыми станциями: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 105,167, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, р.

<

адрес>,337, 

<

адрес>, ул. ФИО9 ФИО36, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер +№ пеленгуется базовыми станциями: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, пер. Балаклавский, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, территория ГСК «Строитель» 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ - территория ГСК «Строитель», 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, б-р Юбилейный, 

<

адрес>. 

По окончании осмотра CD-R диск извлечен из компьютера и упакован (т.3 л.д.88-132);

-протоколом осмотра предметов от 05.12.2017г., согласно которому осмотрен:

1) бумажный конверт, содержащий прозрачный пакетик, выполненный из полимерного материала. Внутри пакетика находится 5 фрагментов магнитного материала;

2) бумажный конверт, содержащий:

- рулон алюминиевой фольги, в заводской упаковке вскрытой в одном конце. На заводской упаковке имеется пояснительный текст следующего содержания: «Фольга алюминиевая Саянская, гриль особо прочная», рулон в месте вскрытия обернут резинкой; 

- бобина изоляционной ленты синего цвета; 

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с номером «№ Т#*». 

3) прозрачный полимерный пакет, содержащий:

- фрагмент бумаги белого цвета с пояснительной надписью; 

- фрагмент нити белого цвета; 

- 14 трубочек выполненных из полимерного материала светло-бирюзового цвета, 14 трубочек выполненных из полимерного материала бледно-салатового цвета, 12 трубочек выполненных из полимерного материала светло-розового цвета. Всего в количестве 40 штук (т.3 л.д.138-139).

В ходе судебного разбирательства также были допрошены свидетели стороны защиты: ФИО11 Т.Ю., ФИО11 Е.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 Т.Ю. суду пояснила, что является матерью ФИО11 А.С. Отношения у них хорошие, доброжелательные. ФИО11 А.С. всегда помогает ей и престарелой бабушке. В семье ФИО11 А.С. является единственным мужчиной, вся мужская работа лежала на нем. ФИО11 А.С. страдает рядом заболеваний.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 Е.В. суду пояснила, что является супругой ФИО11 ФИО37 охарактеризовать ФИО11 А.С. как заботливого, доброго, вежливого человека. Она является инвали

<

адрес> группы, имеет ряд заболеваний, которые обостряются весной и осенью, ФИО11 А.С. всегда с ней рядом, заботится о ней. ФИО11 А.С. также имеет ряд заболеваний.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты были исследованы вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Highscreen» черного цвета;

- сотовый телефон «Nokia» зеленого цвета.

В ходе осмотра указанных вещественных доказательств ФИО11 А.С. пояснил, что телефоны не узнает. 

Органами предварительного следствия действия ФИО11 А.С. по данному преступлению были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Оценив представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Доводы стороны защиты о недопустимости ряда доказательств, представленных стороной обвинения, нарушении органами предварительного расследования требований уголовно-процессуального законодательства, проверены судом и признаны несостоятельными.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО11 А.С. вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал, признал вину в хранении без цели сбыта наркотических средств, изъятых из его автомобиля. Суду пояснил, что наркотические средства приобретал через Интернет, посредством мессенджера «Телеграмм» в магазине, в автоматическом режиме. Скачал фотографии, на которых сфотографированы места закладок наркотических средств, которые он должен был забрать для личного потребления. Показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых полностью признавал свою вину, в части совершения данного преступления не подтвердил, указав, что таких показаний не давал, находился в шоковом состоянии, протокол читал не вчитываясь, подписал, чтобы его отпустили домой. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО11 А.С., данным в судебном заседании, принимая как достоверные показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Также суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО3, данным в судебном заседании. 

Давая оценку указанным показаниям, суд исходит из того, что подсудимый ФИО11 А.С. изменил показания, ссылаясь на то, что в ходе предварительного следствия находился в шоковом состоянии, показания в ИВС не давал, лишь подписал документы. 

Данное обстоятельство опровергается показаниями свидетеля ФИО27, а также показаниями самого подсудимого, который в судебном заседании указал, что давления и угроз со стороны следствия в его адрес не было, документы он читал, подписывал, замечаний у него не было. Свидетель ФИО27 показала, что тексты показаний ею был зафиксированы со слов допрашиваемого ФИО11 А.С. с помощью технического средства - ноутбук, распечатывать протоколы она выходила в другое помещение, дописала часть текста от руки, чтобы не ходить еще раз его распечатывать. Подсудимый протоколы подписал, замечаний не было. Время в протоколах она могла отразить не точно.

Кроме того, суд учитывает, что свидетель ФИО3 является другом подсудимого, как следует из показаний свидетелей ФИО20 и ФИО22, оглашенных в судебном заседании, ФИО3 при задержании рассказал, что знал о том, что ФИО11 А.С. устроился «закладчиком» в интернет-магазин, получал «оптовую закладку», разделял ее на разовые «дозы» и раскладывал «закладки» в разных частях города. При этом ФИО11 А.С. фотографировал места «закладок» и с адресами отправлял оператору. ФИО3 указал размер вознаграждения, которое ФИО11 А.С. получал за работу, рассказал, что ФИО11 А.С. попросил его помочь сделать фотографии мест «закладок», сообщил, что фотографии сохранились у него в телефоне и он готов их показать сотрудникам полиции. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотров места происшествия, согласно которым ФИО3 действительно участвовал в данных следственных действиях и оказывал помощь в поиске «закладок» наркотических средств, что также частично согласуется с показаниями ФИО3, данными в судебном заседании.

Убедительных для суда объяснений смене своих показаний, фактов недозволенных методов ведения предварительного расследования, которые могли быть к применены к ФИО11 А.С. при даче показаний, суду не представлено.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что более достоверными являются показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, как наиболее согласующиеся с показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО25, а также с исследованными письменными материалами дела. 

Изменение подсудимым своих показаний, приводит суд к убеждению, что подсудимым в судебном заседании избран способ защиты, посредством которого ФИО11 А.С. пытается избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Исследование в судебном заседании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств показало, что допросы подсудимого, в ходе которых он на этапе предварительного следствия давал показания, проводились в порядке, предусмотренном УПК РФ. Подсудимый допрашивался в присутствии защитника из числа профессиональных адвокатов. Фактов психологического либо физического давления на ФИО11 А.С. со стороны сотрудников полиции и следователя при проведении допросов судом выявлено не было.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется сомнений в законности проведенных в ходе предварительного следствия допросов. В связи с этим у суда также нет оснований сомневаться в допустимости протоколов данных следственных действий, как доказательств вины в совершении преступления. 

Показания свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО25, данные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми. У суда не имеется каких-либо оснований ставить под сомнение данные показания. 

Незначительные противоречия в показаниях указанных свидетелей устранены в ходе судебного разбирательства. Свидетели после оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, дали разумные, приемлемые объяснения о причинах возникших противоречий, показания подтвердили. С учетом данных обстоятельств, в части обнаружившихся противоречий, суд принимает как более полные, наиболее верно отражающие имевшие место и ставшие им известными фактические обстоятельства, показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у всех вышеуказанных свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО11 А.С. и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела. Оснований для самооговора судом также не установлено.

Показания свидетеля ФИО3 суд принимает как достоверные лишь в части, согласующейся с показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО25, признанными судом достоверными.

Оценивая показания свидетелей стороны защиты ФИО11 Т.Ю., ФИО11 Е.В., суд не находит оснований не доверять им в части, касающейся характеристики личности подсудимого, наличия у него и его близких заболеваний, состояния их здоровья.

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства - сотовые телефоны «Highscreen» черного цвета и «Nokia» зеленого цвета, приобщенные к материалам уголовного дела. Подсудимый ФИО11 А.С. в ходе судебного разбирательства поясняли, что телефоны не узнает. К данной позиции подсудимого суд относится критически, как к избранному способу защиту с целью избежать ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Все исследованные судом письменные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии сведений, свидетельствующих о наличии у всех вышеуказанных свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО11 А.С., суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО11 А.С. в совершении противоправных действий, указанных в описательной части приговора по данному эпизоду преступной деятельности.

Вид и размер наркотических средств установлены в ходе проведенных физико-химических экспертиз, согласно которым изъятые наркотические средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, масса изъятых наркотических средств на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. 

Согласно исследованным в суде доказательствам, об умысле ФИО11 А.С. на сбыт наркотических средств свидетельствует их крупный размер, различный состав, изъятие у ФИО11 А.С. по его месту жительства и из автомобиля упаковочного материала. Сам ФИО11 А.С., как следует из протоколов его допросов в ходе предварительного и судебного следствия, протокола обыска и иных исследованных по делу доказательств, употребляет марихуану, что согласуется с заключением судебно-психиатрического эксперта.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается как показаниями подсудимого ФИО11 А.С., данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО22, данными в ходе предварительного следствия, так и исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела и вещественными доказательствами. О наличии предварительного сговора свидетельствует распределение ролей между ФИО11 А.С. и неустановленным следствием лицом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО11 А.С. согласно предварительному сговору, действуя группой лиц с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему роли забирал «оптовые закладки», содержащие наркотические средства, раскладывал разовые «дозы» наркотических средств по тайникам, сведения о количестве тайников - «закладок», содержащих наркотические средства, их местонахождении отправлял неустановленному следствием лицу с помощью программы «Telegram», за оговоренное ранее денежное вознаграждение. Неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО11 А.С., согласно отведенной ему роли, приобретало у неустановленных следствием лиц наркотические средства, расфасовывало их на разовые «дозы» в удобную для сбыта упаковку, размещало в тайниках «оптовые закладки» для ФИО11 А.С., получало от ФИО11 А.С информацию о количестве тайников - «закладок» разовых «доз», содержащих наркотические средства, их местонахождении с помощью программы «Telegram», за ранее оговоренное денежное вознаграждение, незаконно сбывало наркотические средства наркопотребителям.

Поскольку ввиду задержания ФИО11 А.С. сотрудниками полиции, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО11 А.С. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, действия ФИО11 А.С. обосновано квалифицированы как покушение. 

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия ФИО11 А.С. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. Квалифицирующий признак - «с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и подлежит исключению, как необоснованно вмененный. Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления. Использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), производилось участниками группы лиц по предварительному сговору - ФИО11 А.С. и неустановленным следствием лицом в переговорах между собой. Само по себе использование сотовой телефонной связи при общении между соучастниками, по сбыту по существу не отличается от использования данными лицами телефонной кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Доказательства вины ФИО11 А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что признает, что хранил наркотические средства, которые были изъяты из его автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан вместе с ФИО3 на автомобиле «Шевроле Круз» сотрудниками ППС. В его пользовании находился телефон «Хайскрин». В телефоне были фотографии мест, где хранились наркотические вещества - они были скачены им из сети Интернет с целью приобретения для личного потребления. Наркотические средства он приобретал через «Телеграмм» в магазине в автоматическом режиме. Большие партии не приобретал, расфасовкой не занимался. Марихуану, которую нашли у него дома, он приобрел давно для личного потребления, когда и как пояснить не может. 

Из показаний подсудимого ФИО11 А.С. оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными в суде и показаниями данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т.4 л.д.10-14) следует, что слух и зрение в норме. Травм черепа и позвоночника не было. Физически и психически считает себя здоровым человеком. На учете у нарколога и психиатра не состоит. На момент допроса его в качестве подозреваемого чувствует себя нормально. По вышеуказанному адресу: г. Н.ФИО10, 

<

адрес> он проживает с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он официально не трудоустроен. Имеет хроническое заболевание астма. Пользуется сотовым телефоном марки «Highscreen» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, данный номер зарегистрирован на его мать, пользуется им около 2 лет. Использует телефон для ведения переговоров и ведения смс - переписки и выхода в сеть «интернет». Имеет в личном пользовании автомобиль марки «Шевроле Круз» синего цвета г/н №, данный автомобиль зарегистрирован на его девушку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зарегистрирован в социальной сети «контакт» под ником «Фридрих Щавель». Пользуется мессенджером «telegram», который привязан к номеру 8-9101265685 под ником «@Бомба». Пользуется мессенджером «Shelter» под ником «redbelka». Пользуется мессенджером «Vipole» под ником «redbelka». Среди его знакомых есть лица, употребляющие наркотические вещества, а именно: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Н.ФИО10, 

<

адрес>. Наркотические средства он попробовал в первый раз в возрасте 18 лет, а именно наркотическое средство «марихуана», в настоящее время он употребляет наркотические вещества примерно раз в полгода, а именно наркотическое средство «марихуана», последний раз он употреблял наркотическое средство «марихуана» около полугода назад. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». Данную информацию он узнал из сети «Интернет». 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. показания в части сведений о личности подтвердил. 

Из показаний подсудимого ФИО11 А.С. оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными в суде и показаниями данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т.4 л.д.18-22) следует, что ФИО11 А.С. дал показания аналогичные данным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 А.С. показания в части сведений о личности подтвердил. 

Вина ФИО11 А.С. в совершении данного преступления подтверждается показаниями подсудимого, а также письменными материалами дела:

-рапортом следователя СЧ СУ УМВД России по г. Н.ФИО10 ФИО31, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно: в 2017 году в неустановленные следствием месте и время, в период времени до 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта: вещество, которое согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 15,73 грамма, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство ФИО11 А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. возле 

<

адрес> г. ФИО7 А.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, предназначавшиеся для личного употребления, обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО11 А.С. по адресу: г.Н.ФИО10 

<

адрес> (т.1 л.д.64);

- протоколом обыска, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО11 А.С., сотрудниками полиции обнаружено и изъято: с верхнего ящика компьютерного стола в комнате - пластиковые трубочки, упакованные в пакет; из спортивной сумки темно-синего цвета - вещество растительного происхождения зеленого цвета в полимерном пакете, упакованное в конверт (т.2 л.д.26-29);

-заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленного на экспертизу наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 15,73 грамма (в высушенном виде) (т.2 л.д.82-83);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно - зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса данного наркотического средства составляет 15,1724 г. (т.2 л.д.126-128).

В ходе судебного разбирательства также были допрошены свидетели стороны защиты: ФИО11 Т.Ю., ФИО11 Е.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 Т.Ю. суду пояснила, что является матерью ФИО11 А.С. Отношения у них хорошие, доброжелательные. ФИО11 А.С. всегда помогает ей и престарелой бабушке. В семье ФИО11 А.С. является единственным мужчиной, вся мужская работа лежала на нем. ФИО11 А.С. страдает рядом заболеваний.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 Е.В. суду пояснила, что является супругой ФИО11 ФИО37 охарактеризовать ФИО11 А.С. как заботливого, доброго, вежливого. Она является инвали

<

адрес> группы, имеет ряд заболеваний, которые обостряются весной и осенью, ФИО11 А.С. всегда с ней рядом, заботится о ней. ФИО11 А.С. также имеет ряд заболеваний.

Органами предварительного следствия действия ФИО11 А.С. по данному преступлению были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель исключил признак объективной стороны - «незаконное приобретение», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, квалифицировал действия ФИО11 А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценив собранные по данному эпизоду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого ФИО11 А.С. по данному эпизоду преступной деятельности установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит обоснованным исключение государственным обвинителем из обвинения по данному преступлению признака объективной стороны - «незаконное приобретение», поскольку он не подтвержден представленными стороной обвинения доказательствами, является необоснованно вмененным. 

В остальной части квалификация действий ФИО11 А.С. нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. 

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по данному эпизоду.

В ходе судебного разбирательства ФИО11 А.С. вину в совершении данного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО11 А.С., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в части касающейся данного эпизода преступной деятельности, которые согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Незначительные противоречия в показаниях подсудимого ФИО11 А.С. в данной части были устранены в судебном заседании.

Оснований для самооговора, а также оговора ФИО11 А.С. судом не установлено, так как показания подсудимого в части данного эпизода преступной деятельности последовательны, подробны, непротиворечивы, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Оценивая показания свидетелей стороны защиты ФИО11 Т.Ю., ФИО11 Е.В., суд не находит оснований не доверять им в части, касающейся характеристики личности подсудимого, наличия у него и его близких заболеваний, состояния их здоровья.

Вид и размер наркотического средства установлены в ходе проведенных физико-химических экспертиз. У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. 

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в жилище ФИО11 А.С. вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса изъятого вещества составила 15,73 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.68) ФИО11 А.С. признаков наркологического заболевания не обнаруживает. Потребление наркотических веществ (каннабиноиды) без явления зависимости. ФИО11 А.С. в лечении не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.124-125) ФИО11 А.С., обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от каннабиоидов, средняя стадия, периодическое употребление (F12.262 по МКБ-10), что подтверждается данными анамнеза: употреблением наркотика в течение длительного периода, сформированной психической зависимостью, компульсивным влечением, а так же данными настоящего клинического обследования, выявившего такие особенности как эмоционально оживление при беседе об наркотиках, легковесные, неискренние суждения. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 А.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 А.С. не нуждается. В связи с наличием у ФИО11 А.С. наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст. 82.1; ст. 72.1 УК РФ). Наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения. 

Суд принимает как наиболее полно и объективно отражающее психические особенности ФИО11 А.С. заключение судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно основано на широком диапазоне методов клинико-психопатологического исследования, исследование проведено комиссионно, после предупреждения экспертов об уголовной ответственности. 

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО11 А.С. в отношении всех совершенных им деяний вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО11 А.С. ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Вместе с тем, ФИО11 А.С. на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту содержания под стражей - ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по 

<

адрес> - характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей, по месту работы - положительно. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО11 С.А. по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ суд признает явку с повинной, изложенную в форме объяснений.

Последовательность и единообразность признательных показаний ФИО11 А.С. на предварительном следствии, их согласованность с частичным признанием вины по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, полным признанием вины по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, в суде, свидетельствуют об активном способствовании осужденного расследованию по каждому из преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание по каждому из преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 А.С.,суд признает частичное признание им вины по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, полное признание вины, по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, также суд учитывает по каждому из преступлений раскаяние ФИО11 А.С. в содеянном, состояние его здоровья, наличие у подсудимого заболеваний, состояние здоровья его родственников и наличие у них заболеваний, наличие на иждивении супруги - инвалида 3 группы, оказание помощи матери и уход за престарелой бабушкой, для которых он является единственной опорой, наличие кредитных обязательств, свидетельствующих о сложном материальном положении семьи ФИО11 А.С. на момент совершения преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 А.С., судом не установлено. 

Ввиду наличия установленных в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно - явки с повинной, активного способствования расследованию преступления по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, активного способствования расследованию преступления по преступлению, предусмотренному ст.228 ч.1 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств по каждому из преступлений, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО11 А.С. наказания по каждому из преступлений. 

Кроме того, судом учитываются положения ст.66 ч.3 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за покушение на преступление при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО11 А.С., суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости назначает ФИО11 А.С. наказание в виде реального лишения свободы по каждому из преступлений.

Условия для применения ст.73 УК РФ отсутствуют. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, следовательно, ст.64 УК РФ при назначении ФИО11 А.С. наказания применению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не применяет к ФИО11 А.С. правила части 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО11 А.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО11 А.С. по преступлению, предусмотренному ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью и с учетом материального положения подсудимого, не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для постановления в отношении ФИО11 А.С. приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца;

- по ст.228 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО11 А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО11 А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО11 А.С. в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, содержащий 20 конвертов с наркотическими средствами: конверт №, в котором находится вещество бордового цвета в полимерном пакетике, согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 1,8454 грамма, что относится к крупному размеру; конверт №, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,0078 грамма, которое не составляет значительного, крупного и особо крупного размера, конверт №, в котором находятся 3 пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета, согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой (0,1741+0,1797+0,0026) грамма, что относится к крупному размеру, конверт №, в котором находится вещество бордового цвета, согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключений эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 1,1580 грамма, что относится к крупному размеру. конверт №, в котором находятся 6 пакетиков согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в пакетиках №, №, № является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г. Н.ФИО10, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.ФИО10 ФИО8

Копия верна

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № в Сормовском районном суде г.Н.ФИО10

Судья Сормовского районного суда

г.Н.ФИО10 ФИО8