Дело № 2-374 (2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 16 августа 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Федоровский сельский совет» Акбулакского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства. Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> по пер. Дальнему в 

<

адрес> включен в состав наследственного имущества после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ За ней признано право собственности на этот дом в порядке наследования и, прекращено право собственности колхоза им. Ворошилова на указанный дом. Получив решение суда, она произвела государственную регистрацию права собственности на дом. Из-за разногласий о принадлежности земельного участка, на котором расположен жилой дом и его фактической площади, право собственности на него она не оформила. Позже было установлено, что указанный земельный участок принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ колхозу имени 

<

адрес>. Поскольку в ее собственности находится жилой дом, ей необходимо оформить в собственность и земельный участок. С учетом уточненных исковых требований просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> прекратить права собственности колхоза имени 

<

адрес>, возникшие ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. 

Представитель ответчика - глава администрации муниципального образования МО «Федоровский сельсовет» ФИО3, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против признания права собственности на земельный участок за ФИО2 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель третьего лица - колхоза имени Ворошилова Акбулакского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ земельное законодательство Российской Федерации основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признание права. 

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска ответчиком принято, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 , удовлетворить. 

Прекратить право собственности колхоза имени 

<

адрес> на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, фактической площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый №, фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия окончательного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 21 августа 2017 г.

Судья: 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-374 (2017).

Судья: