Дело № 5-91/2019, Дело № 5-92/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирс 28 августа 2019 г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области город Кирс дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов гражданка ФИО1, находясь в гостинице «Тихий дворик», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе ранее произошедшей словестной ссоры, нанесла не менее пяти ударов деревянной битой по различным частям тела Ф.И.О, от чего последний испытал физическую боль.

Также в Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов гражданка ФИО1, находясь в гостинице «Тихий дворик», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе ранее произошедшей словестной ссоры, нанесла не менее пяти ударов деревянной битой по различным частям тела Ф.И.О, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признала. 

Потерпевшие Ф.И.О и Ф.И.О в судебное заседание не явились, просят рассмотреть протокол без их участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: 

<

адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов гражданка ФИО1, находясь в гостинице «Тихий дворик», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе ранее произошедшей словестной ссоры, нанесла не менее пяти ударов деревянной битой по различным частям тела Ф.И.О, от чего последний испытал физическую боль;

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Верхнекамскому району по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов гражданка ФИО1, находясь в гостинице «Тихий дворик», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на фоне личной неприязни, возникшей в ходе ранее произошедшей словестной ссоры, нанесла не менее пяти ударов деревянной битой по различным частям тела Ф.И.О, от чего последний испытал физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными УУП ОМВД России по Верхнекамскому району Ф.И.О В материалах имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, объяснение Ф.И.О, объяснение Ф.И.О, объяснение ФИО1, объяснение Ф.И.О, объяснение Ф.И.О, объяснение Ф.И.О, объяснение Ф.И.О, карты вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, определения о назначении экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, при исследовании у Ф.И.О установлено следующее повреждение: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение в соответствии с п. 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. 

Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, при исследовании у Ф.И.О установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения в соответствии с п. 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершила административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству, суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с ч. 3 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН № КПП №, ОМВД России по Верхнекамскому району Кировская область сч.№ ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК № ОКТМО №. 

Уплату штрафа произвести в течение 60 суток на имя получателя, квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел по обеспечению судопроизводства Верхнекамского районного суда в тот же срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова