Дело № 5-1-41/2024 64RS0004-01-2024-001068-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2024 года город Балаково 

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Попова О.В., 

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

04 марта 2024 г. в 10 часов 00 минут на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда 

<

адрес> г. Балаково Саратовской области ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, в присутствие посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № 2127525 от 04 марта 2024 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями К., Г. о том, что в их присутствие ФИО1 в указанные в протоколе время и месте выражался грубой нецензурной бранью, привлекал к себе внимание, вызывая чувство страха, протоколом об административном задержании от 04 марта 2024 г., согласно которому ФИО1 задержан в 11 часов 00 минут, сведениями об административной практике, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, не привлекался.

Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её внуком, 04.03.2024 года ФИО1 не выражался словами нецензурной брани в присутствии посторонних граждан.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не выражался опровергаются имеющими в материалах дела объяснениями свидетелей К. и Г. о высказывании ФИО1 04 марта 2024 г. в 10 часов 00 минут на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес> города Балаково нецензурной бранью, которая привлекала внимание и вызывала чувство страха. Оснований не доверять объяснениям данных свидетелей суд не усматривает, поскольку К и Г. были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля Д. суд относится критически, поскольку указанный свидетель является близким родственником ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется. 

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде административного ареста, поскольку иное наказание не будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, а именно с 12 часов 00 минут 05 марта 2024 г.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде административного ареста время его административного задержания с 11 часов 00 минут 04 марта 2024 г. до 12 часов 00 минут 05 марта 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Попова