УИД 61RS0012-01-2020-003008-36 Дело №2-2198/2020

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.10.2020

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Тушиной А.В.,

при секретаре Еременко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периодов в страховой стаж, установлении страхового стажа, обязании произвести выплату недополученной пенсии, перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г.Волгодонске), с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 19.03.2020 года им было получено Решение ГУ УПФР в г. Волгодонске №2/19568 от 13.03.2020 об изменении страховых периодов по результатам проверки выплатного пенсионного дела №097637 ФИО1 с принятием 3 пунктов, а именно: - зачесть в страховой стаж ФИО1 период работы с 01.01.1990 года по 18.03.1990 года на общих основаниях, - исключить из страхового стажа ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности арендатора ТОО «Агроброк», т.к. запись внесена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а также отсутствие сведений о регистрации организации в ГУ УПФР в г.Волгодонске; - произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с 01.04.2020 года в сторону уменьшения.

С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Установление отнесения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах крайнего Севера и местностях приравненным к районам Крайнего Севера определяется не решением сотрудников ПФР, а в соответствии с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 (в ред. От 27.02.2018) «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029. Местности, приравненные к районам Крайнего Севера – Бурятская АССР – районы: Баунтовский и Северо-Байкальский, с 01.10.1992 года Муйский (введено Постановлением Правительства РФ от 11.10.1992 №776 (в ред. 22.11.1997). Согласно архивной справке ФИО1 начислена зарплата за март 1990 года в размере 209 руб. 30 коп., что является подтверждением его работы в данный период в Эльконской партии Алданской ГРЭ Министерства ПСМ СССР, базировавшейся в п. Таксимо Баунтовского района Бурятской АССР. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности арендатора ТОО «Агроброк» подтверждаются записями в трудовой книжке.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным решение ГУ УПФР в г.Волгодонске №№2/19568 от 13.03.2020, обязать ГУ УПФР в г.Волгодонске восстановить период работы с 01.01.1990 года по 23.03.1990 года в Эльконской геологоразведочной партии Алданской ГРЭ, обязать включить в страховой стаж период работы с 01.04.1992 года по 28.03.1993 года в должности арендатора ТОО «Агроброк», обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске произвести выплату недоплаченной пенсии со дня неправомерного перерасчета на основании решения ГУ УПФР №2/19568 от 13.03.2020 за период с 01.04.2020 года по 01.09.2020 года в сумме 1254,42 руб., обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске включить в страховой стаж периоды учебы в Новочеркасском политехническом институте с 12.01.1967 года по 30.09.1975 года (05 лет 07 месяцев 07 дней), произвести исчисление трудового стажа работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в полуторном размере и включить в страховой стаж льготный северный стаж в соответствии с расчетом 07 лет 04 месяца 19 дней, общий объем увеличения страхового стажа составит 12 лет 11 месяцев 26 дней, обязать ГУ УПФР в г. Волгодонске произвести перерасчет пенсионного капитала и пенсии, а с 01.01.2010 года валоризации, в соответствии со страховым стажем на 01.01.2002 года, 38 лет 00 месяцев 22 дня с даты назначения пенсии, т.е. с 23.09.2003 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ГУ УПФР в г. Волгодонске ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО3 суду показал, что работал вместе с истцом в ТОО «Агроброк» в должности арендатора. Истец также работал в ТОО «Агроброк» в должности арендатора. Данная работа носила сезонный характер, которая начиналась весной и заканчивалась осенью. Он, его супруга ФИО4 и истец ФИО1 в составе бригады брали в ТОО «Агроброк» земельный участок в аренду для выращивания лука. За аренду земельного участка они платили бригадиру арендную плату. В конце сезона они собирали урожай, сдавали план ТОО «Агроброк», а остатки сельхозпродукции сверх плана реализовывали самостоятельно. Заработная плата в ТОО «Агроброк» им не начислялась и выплачивалась, в платежных ведомостях они не расписывались. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО4, суду дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей ФИО3, ФИО4 изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 3 ст. 36 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Часть 4 ст. 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 24.09.2003 года, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ (до 01.01.2015 - подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ). Пенсия назначена на основании решения Волгодонского городского суда Ростовской области от 17.11.2004 при наличии продолжительности стажа на соответствующих видах работ 08 лет 04 месяца 03 дня (периоды работы в районах Крайнего Севера учтены в полуторном размере с учетом Постановления Конституционного суда №2-П).

В марте 2020 года в результате тематической проверки Управлением ПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) была выявлена ошибка допущенная при установлении пенсии ФИО1 Выявленные обстоятельства были оформлены Решением об обнаружении ошибки №2/19568 от 13.03.2020 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (пункт 4 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании распоряжения УПФР от 13.03.2020г. № размер пенсии приведен в соответствие с 01.04.2020 года.

Согласно решению об обнаружении ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ из страхового стажа ФИО1 был исключен период работы с 01.04.1992 года по 28.03.1993 года в должности арендатора ТОО «Агроброк», а период работы с 01.01.1990 года по 23.03.1990 года в Эльконской геологоразведочной партии Алданской ГРЭ зачтен в страховой стаж на общих основаниях.

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации г. Волгодонска Ростовской области №547 от 13.08.1992 года предприятие «Агроброк» было зарегистрировано в форме товарищества с ограниченной ответственностью по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно справки №1172 от 17.08.2020 года организация ТОО «Агроброк» не была зарегистрирована в УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) с 1991 года по настоящее время, соответственно данная организация не производила уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, вследствие чего данный период не может являться страховым стажем.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также трудовой книжки истца судом установлено, что в период с 01.04.1992 года по 28.03.1993 года ФИО1 работал в ТОО «Агроброк» в должности арендатора, и уплачивал арендную плату за предоставленный в ТОО «Агроброк» земельный участок для выращивания сельскохозяйственной продукции. Однако заработная плата в ТОО «Агроброк» ФИО1 не начислялась и не выплачивалась, а ФИО1 имел доход от реализации выращенной на арендованном земельном участке сельскохозяйственной продукции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данный период не подлежит включению в страховой стаж ФИО1

Период работы с 01.01.1990 года по 23.03.1990 года в организации Надеждинская ГРП ГОКа «Алданслюда» также не подлежит зачету в страховой стаж ФИО1 как стаж работы в местности, приравненной к Крайнему северу (МПКС) по следующим основаниям.

Продолжительность требуемого стажа на соответствующих видах работ устанавливается по Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516.

Так, пунктами 4 и 5 данных Правил закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. К уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Таким образом, зачет периодов в стаж работы в МПКС (РКС) возможен при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Как усматривается из материалов дела, согласно записи во вкладыше к трудовой книжке от 02.06.1981 года, ФИО1 работал с 22.12.1982 года и уволен 23.03.1990 года по сокращению штатов (приказ №51-ЛС от 20.03.1990).

В архивной справке о заработной плате №2485 от 13.05.2020 года, выданной Администрацией муниципального образования «Муйский район» республика Бурятия, отсутствуют сведения о начислении заработной платы за январь, февраль 1990 года, отсутствует информация о том, какие суммы включены в начисления за март 1990 года (выходное пособие по сокращению, компенсация за неиспользованный отпуск и др.).

Согласно справки №67 от 12.10.2004 года, выданной ГУП «Алданэнерго», ФИО1 работал в полевой, круглогодичной Эльконской геологоразведочной партии Алданской геологоразведочной экспедиции в качестве начальника геологоразведочной партии, горного мастера на поверхности, который был занят в технологическом процессе производства геологоразведочных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 год 05 месяцев 06 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 00 дней), а всего 01 год 05 месяцев 06 дней. Работы проводились в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – Республика Бурятия Баунтовский район с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (МПКС).

Таким образом, согласно вышеуказанным справкам работодатель не подтверждает заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу в условиях МПКС.

Кроме того, факт работы ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в местности приравненной к районам Крайнего севера, также опровергается письменными материалами дела. 

Так, согласно записи в трудовой книжке истца сери № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в Морозовский совхоз Ростовской области.

Разрешая исковые требования истца о зачете в стаж периода учебы и исчисления периодов работы в РКС в 1,5 размере, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 осуществляется по нормам статьи 30 действовавшего ранее Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №173-Ф3).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона №173-Ф3 в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2010, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002 может определяться по его выбору либо в порядке, установленном пунктом 3 указанной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи. Исчисление расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 названного закона для застрахованных лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 и подпунктах 1, 4, 5 пункта 1 статьи 28 производится с учетом сниженных стажевых требований к общему трудовому стажу.

Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусмотрена возможность оценки пенсионных прав на 01.01.2002 по наиболее выгодному для застрахованного лица варианту: либо в порядке, установленном пунктом 3 статьи 30, либо в порядке, установленном пунктом 4 статьи 30. Применяется тот вариант оценки, который позволяет установить гражданину пенсию в наибольшем размере.

При оценке пенсионных прав по п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ исчисление продолжительности трудового стажа, а также периоды прохождения военной службы по призыву производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

При оценке пенсионных прав по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ в трудовой стаж включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре. Период службы по призыву учитывается в двойном размере, периоды работы РКС - в полуторном размере.

Расчетный размер трудовой пенсии на 01.01.2002г. по п.4 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ определяется по формуле: ЗР (среднемесячный заработок) х СК (стажевый коэффициент).

Согласно статье 30 Федерального закона №173-ФЗ стажевый коэффициент для застрахованных лиц из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

При установлении пенсии за работу в «особых» условиях труда (по Списку № 1) требуемый трудовой стаж для мужчин по состоянию на 01.01.2002 составляет не менее 20 лет. Определение величины стажевого коэффициента с учетом сниженных требований к общему трудовому стажу возможно при условии, если на указанную дату имеются общий трудовой стаж и стаж на соответствующих видах работ, равные продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по рассматриваемому основанию.

Продолжительность общего трудового стажа ФИО1 за периоды до 01.01.2002, исчисленного по п. 4 ст. 30 с учетом периода учебы, военной службы по призыву в двойном размере и работы в РКС в полуторном размере составляет 39 лет 01 мес. 09 дней. Стажевый коэффициент по п. 4 ст. 30, с учетом сниженных стажевых требований к общему трудовому стажу (20 лет) составляет 74% (39-20+55%).

Расчетный размер пенсии по п.4 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ на 01.01.2002 составил бы 1100,25 руб. 0.74 (стажевый коэффициент) х 1486,82 (среднемесячный заработок).

Вместе с тем, в случае, если оценка пенсионных прав производится с применением пункта 4 ст. 30 ФЗ-173, расчетный размер пенсии по состоянию на 31.12.2001 не может превышать сумму, равную 648 рублей 62 копеек (185.32 руб. х 3.5), увеличенную не более чем на 20 процентов, в зависимости от продолжительности трудового стажа.

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии по пункту 4 ст. 30, с учетом ограничения составил бы 771,86 руб. = 648,62 руб.х 1,19 (переработка трудового стажа (39 лет - 20 лет).

Согласно ст. 5 Федерального закона №173-ФЗ при определении расчетного размера пенсии в соответствии с п.4 ст. 30 к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата, предусмотренная законодательством РФ по состоянию на 31.12.2001.

Итого с учетом компенсационной выплаты (100 руб.) и повышения по п. «и» ст. 110 № 340-ФЗ (необоснованно репрессированные, и впоследствии реабилитированные) (92,66 руб.) размер трудовой пенсии на 01.01.2002 по п.4 ст. 30 составил бы 964.52 руб. (771.86 руб. + 92.66 руб. + 100 руб.).

Пенсионный капитал на 01.01.2002 по п.4 ст.30 составил бы 77178 руб. (ПК1): 964,52 руб.- 450 руб. (БЧ) х 150 мес. (ожидаемый период выплаты в 2003 году). На 24.09.2003 года (на дату назначения пенсии) с учетом индексации пенсионный капитал составил бы 108941,38 руб.: 77178 руб. х 1.41156001 (суммарный коэффициент индексации с 01.01.2002 по 24.09.2003). 

Сумма валоризации, исчисленная в соответствии со статьей 30.1 № 173- ФЗ, составила бы 45755, 38 руб. (СВ): 108941,38 руб. х 42% (10% + 32 года (продолжительность трудового стажа до 1991).

По состоянию на 31.12.2014 размер страховой части пенсии составил бы 5693, 26 руб.: (108941,38 руб. + 45755,38 руб. + 3048,64 руб.) / 150 мес.) х 3.97702890 + 1510,87 руб., где: 

- 108941,38 руб. руб. - пенсионный капитал; 

- 45755,38 руб. – сумма валоризации; 

- 3048,64 руб. - страховые взносы, начисленные на дату назначения пенсии; 

- 150 мес. - ожидаемый период выплаты; 

- 3.97702890 - суммарный коэффициент индексации с 24.09.2003 по 31.12.2014; 

- 1510,87 руб. - часть страховой части пенсии за счет страховых взносов, начисленных на лицевой счет за работу после назначения пенсии.

Величина ИПК, исчисленная в соответствии со статьей 15 Федерального закона РФ № 400-ФЗ, на 01.01.2015 составила бы 88.818: 5693,26 руб. (страховая часть пенсии на 31.12.2014) / 64,10 руб. (стоимость одного пенсионного капитала на 01.01.2015).

По состоянию на октябрь 2020 года величина ИПК с учетом перерасчетов по страховым взносам, начисленным за работу после 01.01.2015, составила бы 91.794 = 88.818 (до 2015) + 2.976 (после 2015).

Размер страховой пенсии и фиксированной выплаты по п.4 ст. 30 по состоянию на октябрь 2020 составил бы 14223.09 руб.: 91.794 х 93 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2020) + 5686.25 руб. (фиксированная выплата с 01.01.2020).

Как следует из материалов дела в настоящее время оценка пенсионных прав ФИО1 ГУ УПРФ в г. Волгодонске осуществлена по п. 3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ.

Расчетный размер пенсии по п. 3 ст. 30 определяется по формуле:

- СК х ЗР / ЗП х СЗП, где:

- ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд;

- ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

- СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль);

- СК - стажевый коэффициент.

Продолжительность общего трудового стажа на 01.01.2002, исчисленного по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ в календарном исчислении, составляет 24 года 01 мес. 27 дней. Стажевый коэффициент с учетом сниженных требований к стажу составляет 59% (24 - 20 + 55%).

Расчетный размер пенсии по п. 3 ст.30 на 01.01.2002 составляет 1183,07 руб.: 0.59 (стажевый коэффициент) х 1.2 (отношение заработков) х 1671 руб. С учетом повышения по п. «и» ст. 110 Федерального закона №340-ФЗ (92.66 руб.) размер трудовой пенсии на 01.01.2002 составляет 1275,73 руб. (1183.07 + 92.66 руб.).

Пенсионный капитал на 01.01.2002 по п. 3 ст. 30 ФЗ №173-ФЗ составляет 123859,50 руб. (ПК1): (1275,73 руб. - 450 руб. (БЧ) х 150 мес. (ожидаемый период выплаты в 2003 году). На 24.09.2003 года (на дату назначения пенсии) с учетом индексации – 174835,12 руб.: 123859,50 руб. х 1.41156001 (суммарный коэффициент индексации с 01.01.2002 по 24.09.2003).

Сумма валоризации, исчисленная в соответствии со статьей 30.1 Федерального закона РФ № 173- ФЗ, составляет 48953,83 руб. (СВ):

174835,12 руб. х 28% (10 % + 18 лет (продолжительность трудового стажа до 1991 года в календарном исчислении).

По состоянию на 31.12.2014 размер страховой части пенсии составляет 7525,13 руб.:

(174835,12 руб. + 48953,83 руб. + 3048,64 руб.) / 150 мес.) х 3.97702890 + 1510,87 руб., где:

- 174835,12 руб. - пенсионный капитал;

- 48953, 83 руб. - сумма валоризации;

- 3048,64 руб. - страховые взносы, начисленные на дату назначения пенсии;

- 150 мес. - ожидаемый период выплаты;

- 3.97702890 - суммарный коэффициент индексации с 24.09.2003 по 31.12.2014;

- 1510,87 руб. - часть страховой части пенсии за счет страховых взносов, начисленных на лицевой счет за работу после назначения пенсии.

Величина ИПК, исчисленная в соответствии со статьей 15 Федерального закона РФ № 400-ФЗ, на 01.01.2015 года составляет 117.397:

- 7525,13 руб. (страховая часть пенсии на 31.12.2014) / 64,10 руб. (стоимость одного пенсионного капитала на 01.01.2015).

По состоянию на октябрь 2020 года величина ИПК с учетом перерасчетов по страховым взносам, начисленным за работу после 01.01.2015, составляет 120.373 = 117.397 (до 2015) + 2.976 (после 2015).

Размер страховой пенсии и фиксированной выплаты по п. 3 ст.30 по состоянию на октябрь 2020 года составляет 16880,94 руб.

120.373 х 93 руб. (стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2020) + 5686,25 руб. (фиксированная выплата с 01.01.2020).

Таким образом, из вышеизложенного следует, что расчет пенсии по п.4 ст. 30 ФИО1 не выгоден, расчет пенсии ФИО1 произведен ГУ УПФР в г. Волгодонске в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд не находит основания для признания решения ГУ УПФР в г. Волгодонске № 2/19568 от 13.03.2020 года незаконным, и приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волгодонске (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периодов в страховой стаж, установлении страхового стажа, обязании произвести выплату недополученной пенсии, перерасчете пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>