Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск

Пензенской области 28 июня 2019 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

с участием прокурора Спасского района Пензенской области Ямашкина А.С., 

при секретаре Юдашкиной Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело 

по исковому заявлению прокурора Спасского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области о возложении обязанности совершить определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Спасского района Пензенской области обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области (далее в тексте – МБОУ СОШ с.Дубровки) о возложении обязанности совершить определенные действия.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокуратурой района проверки антитеррористической защищенности в МБОУ СОШ с.Дубровки и в филиале МБОУ СОШ с.Дубровки основной школе (ОШ) с.Новозубово выявлены нарушения обязательных требований действующего законодательства. В нарушение положений Федеральных законов № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.1, п.17, п/п «л» п.22 «Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017г. № 1235 (далее в тексте Требований) – здания вышеуказанных школ в с.Дубровки и в с.Новозубово не оборудованы системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; Здание МБОУ СОШ с.Дубровки относится ко 2-ой категории опасности. В нарушение п/п «а» п.23 Требований здание школы в с.Дубровки не обеспечено охраной сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Ранее прокуратурой района проводилась проверка антитеррористической защищенности в образовательных организациях района, в ходе которой были выявлены аналогичные нарушения в организации ответчика. В связи с чем с целью устранения выявленных нарушений законодательства прокуратурой района в адрес начальника отдела образования администрации Спасского района Пензенской области внесено представление от 28.11.2018г. №07-19-2018. Однако до настоящего времени вышеуказанные нарушения не устранены. Неисполнение данных требований создает угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся в школах, работников учреждений, иных лиц, посещающих указанные учреждения, что является основанием для защиты их законных прав. В связи с этим на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор просит суд обязать МБОУ СОШ с.Дубровки Спасского района Пензенской области:

оборудовать здание МБОУ СОШ с.Дубровки, расположенное по адресу: 

<

...>, и здание филиала МБОУ СОШ с.Дубровки основной школы с.Новозубово по адресу: 

<

...> - системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации;

обеспечить в здании МБОУ СОШ с.Дубровки, расположенном по адресу: 

<

...> охрану объектов сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (л.д.4-7). 

В судебном заседании прокурор Спасского района Пензенской области Ямашкин А.С. иск поддержал по изложенным основаниям. До настоящего времени допущенные ответчиком нарушения не устранены. Требования являются обязательными в силу закона. Считает, что нарушения требований антитеррористического законодательства не позволяют обеспечить предупреждение возможных чрезвычайных ситуаций на территории учреждения, нарушают права, свободы и интересы обучающихся детей, работников и неограниченный круг лиц, в том числе родителей, которые посещают общеобразовательные школы. Поэтому просит иск удовлетворить, установить ответчику срок для устранения нарушений в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика МБОУ СОШ с.Дубровки – директор школы ФИО1, исковые требования полностью признала, суду объяснила, что допущенные нарушения возникли вследствие отсутствия бюджетных денежных средств. В июле-августе 2019 года предполагается смонтировать системы экстренного оповещения в зданиях школ в с.Дубровки и с.Новозубово, поскольку на эти цели выделены дополнительные бюджетные денежные средства. Считает, что вопрос обеспечения здания школы в с.Дубровки сотрудниками специализированной охраны в этом году решить невозможно, поскольку для этого должны быть предусмотрены в бюджете денежные средства не менее 200 000 рублей для последующего заключения договора на охрану. Школа финансируется из муниципального бюджета. Тогда как таких средств до конца года выделено не будет. В случае возложения обязанности решением суда, будут обращаться с ходатайством в администрацию района с целью дополнительного финансирования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - начальник отдела образования администрации Спасского района Пензенской области ФИО2 (л.д.78) с исковыми требованиями согласна. Суду объяснила, что в 2019 году учреждениями образования района проведена большая работа по усилению антитеррористической защищенности, поскольку участвуют в областной программе, в рамках реализации которой выделены бюджетные средства на доукомплектование систем видеонаблюдения, охранной сигнализации, пропускных турникетов. В июле-августе 2019 года будут выделены денежные средства для устройства экстренного голосового оповещения. Поэтому считает, что исковые требования в части оборудования зданий школ системой экстренного оповещения работников реально могут быть выполнены до начала учебного года. Однако требование об обеспечении охраны здания школы в с.Дубровки сотрудниками охранных организаций в текущем году невозможно, поскольку в бюджете денежные средства на данные цели не заложены. В противном случае будет иметь место нецелевое использование бюджетных средств, что является недопустимым. Считает, что с 01 января 2020 года денежные средства на эти цели будут предусмотрены и заключены договора на охрану объектов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрации Спасского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.108), сведения о причинах неявки и возражения по иску суду не предоставил. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя 3-его лица.

Заслушав объяснения сторон, представителя третьего лица – отдела образования, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Федеральный закон от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает приоритетной государственную политику в интересах ребенка, основанной на принципах законодательного обеспечения прав ребенка, ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

Согласно ч.1 ст.9 того же закона, при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в образовательном учреждении, социальном учебно-воспитательном учреждении не могут ущемляться права ребенка.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» (далее Федеральный закон № 35-ФЗ) одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации провозглашается обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006г. № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

В соответствии с ч.3.1 ст.5 названного закона юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

На основании ч.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно ст.41 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) охрана здоровья обучающихся включает в себя и обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно ч.7 ст.4, ст.23 закона № 273-ФЗ действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на территории Российской Федерации, в т.ч. на образовательные организации, основной целью деятельности которых является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

Таким образом, к числу таковых относятся общеобразовательные школы.

Согласно п.15 ч.3 ст.28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательного учреждения относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В силу п.2 ч.3 ст.28 того же закона - к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Частью 7 статьи 28 названного закона предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с ч.13 ст.30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» - для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях образовательных организаций должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий (пункт 1); в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения (пункт 2).

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017г. № 1235 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее в тексте - Требования).

Названные Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - объект (территория) (пункт 1).

На основании п.17 Требований - антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных:

а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории);

б) на выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта;

в) на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях);

г) на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения;

д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории) и иных документах, в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий).

В соответствии с п/п.«л» п.22 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории опасности осуществляются, в том числе оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Согласно п/п.«а» п.23 Требований, в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 22 настоящих требований, осуществляются мероприятия по обеспечению охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

В соответствии с положениями Устава МБОУ СОШ с.Дубровки – данная школа является общеобразовательной организацией, имеет статус юридического лица, в своем составе имеет филиалы, в т.ч. в с.Новозубово по адресу: 

<

...>. Основной целью деятельности школы является обеспечение реализации конституционного права граждан РФ на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего и среднего общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности (л.д.12-25). 

Материалами дела подтверждается, что в оперативном управлении МБОУ СОШ с.Дубровки находятся нежилые здания:

по адресу: 

<

...>, общей площадью 1597,5 кв.м., условный номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2011г., запись в ЕГРН № (л.д.37);

по адресу: 

<

...>, общей площадью 1416,5 кв.м., кадастровый номер №, запись в ЕГРН № от 12.02.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35-36).

Согласно «Паспорту безопасности (антитеррористической защищенности) объекта (территории) МБОУ СОШ с.Дубровки» – объекту (территории) по адресу: 

<

...>, присвоена вторая категория опасности (л.д.83-91). 

Согласно «Паспорту антитеррористической безопасности филиала (защищенности) объекта (территории) МБОУ СОШ с.Дубровки основная школа с.Новозубово Спасского района Пензенской области» – объекту (территории) по адресу: 

<

...>, присвоена третья категория опасности (л.д.92-102). 

Таким образом, МБОУ СОШ с.Дубровки, являясь образовательной организацией, обязано создать условия, гарантирующие охрану жизни и здоровья обучающихся детей, работников, в том числе путем выполнения требований антитеррористической защищенности в отношении зданий и территорий образовательных учреждений.

Прокуратурой Спасского района Пензенской области в ноябре 2018 года была проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической, пожарной безопасности, противодействии экстремизму и терроризму в образовательных учреждениях Спасского района Пензенской области, в т.ч. в МБОУ СОШ с.Дубровки и филиале в основной школе в с.Новозубово, в ходе которой выявлены нарушения, указанные в настоящем исковом заявлении. По итогам проверки прокурором было внесено представление от 28.11.2018г. № 07-19-2018 в адрес начальника отдела образования администрации Спасского района Пензенской области с требованием их устранения (л.д.39-50). 

Так, в МБОУ СОШ с.Дубровки, в нарушение п.23 Требований было выявлено отсутствие систем контроля и управления доступом в здания (турникеты, металлодетекторы), охранной сигнализации, не разработаны планы взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами МВД РФ и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по вопросам противодействия терроризму и экстремизму; не обеспечивается охрана объектов сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. В нарушение п.22 в зданиях школ не установлены системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации (л.д.45).

Согласно акту проверки прокуратуры Спасского района от 30 мая 2019г. указанные нарушения не устранены (л.д. 8-10). 

В связи с чем прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено, что указанные в исковом заявлении нарушения ответчиком не устранены до настоящего времени. 

Из Паспорта безопасности МБОУ СОШ с.Дубровки следует, что обеспечение охраны данного объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, не осуществляется и в перечне мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности данного объекта не значится (л.д.90).

Судом установлено, что Договор на охрану объекта 2 категории опасности - зданий школы МБОУ СОШ с.Дубровки, не заключен, охрану осуществляет сторож лишь в дневное время, не обладающий специальными навыками, не проходивший специальную подготовку, у которого отсутствуют спецсредства для охраны и защиты от возможных преступных посягательств.

Суд считает, что обеспечение охраны в образовательном учреждении лицами, не имеющими статуса частного охранника, противоречит требованиям вышеприведенных правовых актов и существенно снижает уровень антитеррористической защищенности образовательного учреждения.

Невыполнение ответчиком возложенных законом обязанностей не способствует достижению целей государственной политики в интересах детей, создает угрозу для их жизни и здоровья. Отсутствие финансирования не может служить основанием для неисполнения обязательных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образования. 

Таким образом, суд, приходит к выводу, что отсутствие системы экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации в образовательном учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в нем, поскольку не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение правонарушений, террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей и работников учреждения, связанных, в том числе с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба имуществу.

При таких обстоятельствах суд, исходя из приоритета обеспечения безопасности детей и работников учреждения, охраны от возможных посягательств со стороны третьих лиц, необходимости принятия профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности, считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, иск подан прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Спасского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области (сокращенное наименование - МБОУ СОШ с.Дубровки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 580701001, дата присвоения ОГРН 23.12.2002г., юридический адрес: 

<

...>) в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

оборудовать системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации

здание Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>; 

здание филиала Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области основной школы с.Новозубово Спасского района Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>; 

обеспечить в здании Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, охрану объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Дубровки Спасского района Пензенской области (сокращенное наименование - МБОУ СОШ с.Дубровки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 580701001, дата присвоения ОГРН 23.12.2002г., юридический адрес: 

<

...>) государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования Спасский район Пензенской области в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.

Председательствующий: - П/П

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2019 года

Председательствующий: - П/П