Дело №2-3025/2023

УИД 52RS0001-02-2023-000936-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к акционерному обществу [ Т ] о признании незаконным начисление платы за услугу отопление, признание отсутствующей задолженности по оплате за услугу отопление, возложении обязанности произвести перерасчет за услугу отопление, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 (доверенность [ ... ] представителя ответчика АО [ Т ] ФИО3 (доверенность [ ... ]

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО [ Т ] просит:

- признать незаконными начисления АО [ Т ] платы за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению по адресу: [Адрес], в сумме 15465,27 рублей,

- признать отсутствие задолженности по оплате за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению, расположенному по адресу: [Адрес],

- обязать АО [ Т ] произвести перерасчет оплаты за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] и выдать потребителю платежное извещение по жилому помещению по адресу: [Адрес] соответствующее действующему законодательству РФ,

- взыскать с АО «[ Т ] штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за услугу отопление за [ДД.ММ.ГГГГ] над размером платы, которую надлежало начислить, в порядке, предусмотренном ЖК РФ,

- взыскать с АО [ Т ] в пользу потребителя моральный вред, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей в размере 10000 рублей,

- взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в суде. 

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО [ Т ] просит:

- признать незаконными начисления АО [ Т ] платы за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению по адресу: [Адрес], в сумме 10278,90 рублей,

- признать отсутствие задолженности по оплате за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению, расположенному по адресу: [Адрес],

- обязать АО [ Т ] произвести перерасчет оплаты за услугу отопление – энергия за [ДД.ММ.ГГГГ] и выдать потребителю платежное извещение по жилому помещению по адресу: [Адрес], соответствующее действующему законодательству РФ,

- взыскать с АО [ Т ] штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы за услугу отопление за [ДД.ММ.ГГГГ] над размером платы, которую надлежало начислить, в порядке, предусмотренном ЖК РФ,

- взыскать с АО [ Т ] в пользу потребителя моральный вред, причиненный вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей в размере 10 000 рублей,

- взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в суде.

Определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ] гражданские дела [Номер] и [Номер] объединены в одно производство [ ... ] 

В обоснование исков указано, что истец является собственником жилым помещений по адресу: [Адрес]

Ответчик АО [ Т ] является исполнителем коммунальной услуги – отопление. 

Согласно выставленным АО [ Т ] квитанциям за услугу отопление за [ДД.ММ.ГГГГ] начисление произведено по нормативам и по [Адрес] составляет 7776,36 руб., 6089,70 руб. в платежном документе за [ДД.ММ.ГГГГ] как корректировка-доначисление за [ДД.ММ.ГГГГ]; по квартире [Номер] – 5073,36 руб., и 3972,96 руб. в платежном документе за [ДД.ММ.ГГГГ] как корректировка-доначисление за 2020 год, с чем истец не согласна. 

Поскольку многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета и индивидуальными приборами учета, размер платы определяется по 1/12 в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год с ежегодной корректировкой по фактическим показаниям приборов учета.

По итогам [ДД.ММ.ГГГГ] проверка исполнителем не проводилась. Показания приборов учета ИПУ на протяжении всего [ДД.ММ.ГГГГ] не менялись и по квартире [Номер] составляли 5824,60 квт/ч как в [ДД.ММ.ГГГГ] так и в [ДД.ММ.ГГГГ]; по квартире [Номер] – 2032,20 квт/ч как в [ДД.ММ.ГГГГ], так и в [ДД.ММ.ГГГГ].

Кроме того, ответчиком в [ДД.ММ.ГГГГ] была проведена годовая корректировка по итогам [ДД.ММ.ГГГГ] за отопление – энергия в размере 6089,70 рублей по квартире [Номер] в размере 3972,96 руб. по квартире [Номер].

Истец считает, что данная корректировка сделана исполнителем неправомерно и по тем же основаниям, что и начисленная по текущим платежам [ДД.ММ.ГГГГ] 

По мнению истца, истцом некорректно начислены текущие платежи за [ДД.ММ.ГГГГ] по квартире [Номер] в размере 7776,36 рублей и 6089,70 рублей, по квартире [Номер] в размере 5073,36 руб. и 3972,96 руб. 

Истец указывает, что исполнитель коммунальной услуги обязан произвести перерасчет объема и стоимости коммунальной услуги, определенных в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил №354, после снятия фактических показаний приборов учета и достоверного установления сведений об объеме индивидуального потребления. 

Поскольку в досудебном порядке перерасчет не произведен, ФИО1 обратилась в суд с иском с названными требованиями, представив возражения на отзыв ответчика [ ... ] 

Истец и её представитель иски поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала по доводам, которые изложены в письменных возражениях ([ ... ]

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ТСЖ [ ... ] надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило. 

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федкрации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частями 1, 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее также Правила № 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и в случае непредоставления потребителей их показаний.

Согласно подп. «г» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Как следует из положений пункта 80 Правил № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах.

Согласно пункта 36 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Согласно пункта 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Правила № 354 предусматривают два основных способа расчета объемов и стоимости потребленных коммунальных услуг в отсутствие показаний индивидуальных приборов учета: 1) исходя из среднемесячного объема потребления (не более трех расчетных периодов подряд, начиная с периода, в котором не были переданы показания), согласно пункту 59 п.п. «б»; 2) по нормативу потребления коммунальной услуги (п. 60), после истечения предусмотренных пунктом 59 Правил № 354 временных интервалов, предусмотренных для расчета, исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, при отсутствии показаний приборов учета в текущем периоде, расчет объема и стоимости потребленной коммунальной услуги производится, исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении 3-х месяцев - по нормативу, до тех пор, пока собственниками или пользователями жилых помещений не будут переданы показания приборов учета.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги (далее - перерасчет) за месяцы, предшествующие расчетному, приведен в пункте 61 Правил № 354, который может быть использован для остальных случаев перерасчетов.

Так в соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Таким образом, приведенный в пункте 61 Правил № 354 порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. В соответствии с последним предложением пункта 61 Правил № 354, если потребителем не будет доказано иное, объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

Следовательно, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

В соответствии с подпунктом е(1) пункта 31, пунктами 82 - 84 Правил № 354 обязанности потребителя по передаче показаний корреспондирует обязанность исполнителя коммунальных услуг по проведению проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Таким образом, управляющая организация, выполняющая функции исполнителя коммунальных услуг, обязана произвести перерасчет объема потребления горячего и холодного водоснабжения, определенного в соответствии с нормами пунктов 59 и 60 Правил № 354 в случае, когда по результатам контрольного съема показаний индивидуального прибора учета установлены соответствующие расхождения с произведенными ранее начислениями.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 61 Правил № 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Таким образом, с учетом положений пункта 60 Правил № 354, установлен порядок расчета исполнителем коммунальных услуг платы за коммунальные услуги в случае непредоставления потребителем показаний индивидуального прибора учета свыше 3-х месяцев подряд, согласно которому ответчик был вправе произвести расчет платы истца за водоснабжение в спорный период.

При разрешении настоящего дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Истец ФИО1 является собственником квартир [Номер] и [Номер] в многоквартирном доме [Номер] по [Адрес]. 

Ответчик АО [ Т ] является исполнителем коммунальных услуг по отоплению.

Согласно выставленным АО [ Т ] квитанциям, предъявленным к оплате за услугу отопление, за [ДД.ММ.ГГГГ], произведено по нормативам потребления коммунальной услуги отопление по квартире [Номер] - 7776,36 руб., по квартире [Номер] - составляет 5073,36 рублей.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета и индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Информация о наличии в жилых помещениях указанного жилого дома индивидуальных приборов учета направлена управляющей организацией ТСЖ «[ ... ] в адрес АО [ Т ] при переходе на прямые расчеты, с указанием показаний, которые были в дальнейшем взяты как начальные на [ДД.ММ.ГГГГ], что не оспаривалось лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что АО [ Т ] [ДД.ММ.ГГГГ] проведена проверка и съем показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии за полный календарный [ДД.ММ.ГГГГ], по жилым помещениям – квартиры [Номер] и [Номер] показания учтены в расчетной системе АО [ Т ]

Потребления за [ДД.ММ.ГГГГ] по услуге отопление-энергия по обоим квартирам составило 0 квт/ч.

В ответе АО [ Т ] от [ДД.ММ.ГГГГ] исх.[Номер] указано, что в соответствии с действующим законодательством в [ДД.ММ.ГГГГ] была проведена корректировка (добор) размера платы по услуге «отопление-энергия» до фактического объема потребленной тепловой энергии по показаниям ОДПУ за [ДД.ММ.ГГГГ], что отражено в платежном документе за [ДД.ММ.ГГГГ]. В [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению [Номер] к оплате был предъявлен объем потребления тепловой энергии в размере 7,1449 Гкал (сумма начислений 7776,35 руб.). тогда как фактический объем потребления в [ДД.ММ.ГГГГ] составил 12,7845 Гкал (сумма начислений 13866,05 руб.), в связи с чем, сумма годовой корректировки по жилому помещению составила 6089,70руб. (добор) [ ... ]

В ответе АО [ Т ] от [ДД.ММ.ГГГГ] исх.[Номер] указано, что в соответствии с действующим законодательством в [ДД.ММ.ГГГГ] была проведена корректировка (добор) размера платы по услуге «отопление-энергия» до фактического объема потребленной тепловой энергии по показаниям ОДПУ за [ДД.ММ.ГГГГ], что отражено в платежном документе за [ДД.ММ.ГГГГ]. В [ДД.ММ.ГГГГ] по жилому помещению [Номер] к оплате был предъявлен объем потребления тепловой энергии в размере 7,66138 Гкал (сумма начислений 9046,32 руб.). тогда как фактический объем потребления в [ДД.ММ.ГГГГ] составил 8,3407 Гкал (сумма начислений 9046,32 руб.), в связи с чем, сумма годовой корректировки по жилому помещению составила 3972,96 руб. (добор) ([ ... ]

На неоднократные обращения истца о перерасчете АО [ Т ] указывало на отсутствие оснований, при этом в ответах на обращения ФИО1 ответчиком указано, что для расчета платы за отопление по жилым помещениям дома №[Номер] [Адрес] применяется фактический объем потребления тепловой энергии только жилыми помещениями, определенный в соответствии с Правилами №354, с использованием в расчете данных по площади жилых и нежилых помещений. В этой связи при расчете начислений за услугу отопление – энергия по жилым помещениям учитывается общая площадь только жилых помещений дома. Расчет помещений по нежилым помещениям АО [ Т ] проводит в рамках заключенных договоров с собственниками нежилых помещений с учетом показаний ОДПУ. 

[ДД.ММ.ГГГГ] АО [ Т ] в адрес истца направлено письмо №[Номер] с отказом от предоставления данных по объему тепловой энергии потребленной всеми нежилыми помещениями МКД.

Для расчета платы за отопление в МКД должен применяется фактический объем потребления тепловой энергии, определяемый в соответствии с формулой 3(3) приложения к Правилам № 354:

Р i=Vn i +Vоднi x Si /Sоб, где:

Vn i - объем (количество) потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в i-м жилом или нежилом помещении по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год;

Vодн i – объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, за исключением объема (количества) тепловой энергии, потребленного во всех жилых или нежилых помещениях в многоквартирном доме, который определяется по формуле,

где Vд – объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного сезона по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, а при оплате равномерно в течение календарного года – исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за предыдущий год;

Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб – общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT – тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ошибочность применяемого ответчиком расчета платы в отношении подтверждена, в том числе и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам [Адрес] областного суда по делу [Номер], в рамках которого рассматривались аналогичные требования истца по квартире [Номер], расположенной в этом же многоквартирном доме по [Адрес]. 

Истцом по квартирам [Номер] и [Номер] представлены расчет объема фактического потребления тепловой энергии на отопление жилого дома за [Номер] по общедомовому прибору учета (по данным АО [ Т ]») [ ... ]). Представленные истцом расчеты являются арифметически верными, объективные данные, опровергающие расчеты, стороной ответчика в дело не представлены. 

В [ДД.ММ.ГГГГ] по квартире [Номер] по услуге отопление-энергия произведены начисления на сумму 7776,36 руб., в [ДД.ММ.ГГГГ] в качестве корректировки-доначисления указана сумма равная 6089,70 руб., то необходимая сумма корректировки составит 15465,27 руб., то есть это излишне уплаченная истцом сумма. Таким образом, какая-либо задолженность истца за [ДД.ММ.ГГГГ] спорной услуге перед ответчиком у истца отсутствует. 

В [ДД.ММ.ГГГГ] по квартире [Номер] по услуге отопление-энергия произведены начисления на сумму 5073,36 руб., в [ДД.ММ.ГГГГ] в качестве корректировки-доначисления указана сумма равная 3972,96 руб., то необходимая сумма корректировки составит 10278,90 руб., то есть это излишне уплаченная истцом сумма. Таким образом, какая-либо задолженность истца за [ДД.ММ.ГГГГ] спорной услуге перед ответчиком у истца отсутствует. 

Следовательно, производимые ответчиком начисления, указывающие на наличие у истца задолженности являются незаконными, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. 

Поскольку основанием для возложения обязанности произвести перерасчёт платы является установление правомочности действий, что является юридически значимым обстоятельством по данному требованию, необходимость в удовлетворении самостоятельного требования о признании незаконным начисления задолженности по лицевому счету и выдаче платежного поручения в соответствии с действующим законодательством, отсутствует, ввиду чего в данной части иски удовлетворению не подлежат.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда является сам факт нарушения прав потребителей, при этом возмещение материального ущерба не освобождает от ответственности за причиненный моральный вред.

В пунктах 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Определяя размер компенсации морального вреда, размер которого заявлен по каждому из исков 10000 рублей, всего 20000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании компенсации с ответчика в пользу истца 15000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает доказанный факт нарушения истца, являющегося по отношению к ответчику потребителем, а также неоднократные обращения истца с требованиями и просьбами, неудовлетворение которых явилось следствие обращения в суд с иском. При этом суд отмечает, что обращения истца начались с 2021 года. 

Согласно части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 7500 рублей, который снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ не подлежит ввиду непредставления совокупности доказательств, при которых указанный размер штрафа может быть признан несоразмерным допущенным нарушениям. 

Вместе с тем, отсутствуют основания для удовлетворения иска в части взыскания штрафа в размере 50 % величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить в порядке, предусмотренном ЖК РФ.

Частью 11 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный или жилищно-строительный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив при нарушении порядка расчета платы за содержание жилого помещения, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязаны уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за содержание жилого помещения над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами.

Согласно части 7 статьи 157 ЖК в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника помещения в многоквартирном доме путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридических услуг, несение которых истцом подтверждено договорами на оказание возмездных услуг от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму по 30000 рублей каждый. Принимая во внимание тождественность содержания рассматриваемых исков, сложившуюся судебную практику по обращению истца с аналогичным спором, учитывая возражения ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 25000 рублей. Оснований для взыскания расходов в большем размере, суд не находит. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) к акционерному обществу [ Т ] (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) о признании незаконным начисление платы за услугу отопление, признание отсутствующей задолженности по оплате за услугу отопление, возложении обязанности произвести перерасчет за услугу отопление, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.

Обязать акционерного общества «[ Т ] произвести перерасчет оплаты за услугу «отопление-энергия» за [ДД.ММ.ГГГГ] по жилым помещениям по адресу: [Адрес] путем зачета излишне уплаченных денежных средств в размере 15465,27 рублей (по квартире [Номер]) и 10278,90 рублей (по квартире [Номер]) при оплате будущих расчетных периодов.

Взыскать с акционерного общества [ Т ] в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 7500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска к акционерному обществу [ Т ] ФИО1 отказать.

Взыскать с АО [ Т ] в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное решение в окончательной 

форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]