РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«23» августа 2024 года 

<

адрес>

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре ФИО3,

при участии представителя административного истца и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> РБ к ФИО2 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, 

установил:

прокурора 

<

адрес> РБ обратилась в суд с вышеприведенным иском к ФИО2 о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<

адрес> РБ в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

ФИО2 имеет водительское удостоверения серии 9902 №, категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», выданное 13.11.2018 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете у врача-психиатра ГБУЗ РБ «Нуримановская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «F 02.808 Деменция в связи со смешанными заболеваниями». С указанного времени ФИО2 неоднократно находился на лечении. 

Управление транспортным средством ФИО2 являющегося больным деменцией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

На основании изложенного административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», серия 9902 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, с последующим внесением в автоматизированную базу данных сведений о прекращении действия удостоверения до прекращения диспансерного наблюдении в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Обязать административного ответчика, передать в органы Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», серии 9902 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 Ф.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что с требованиями не согласен, поскольку он в настоящее время выздоровел, в настоящее время чувствует себя хорошо, считает, что препятствий для управления автомобилем не имеется, кроме того ему необходимо покупать лекарства, выезжать в больницу, поэтому водительские права ему нужны. 

Заинтересованные лица на судебное заседание не явились, надлежаще о дне слушания дела извещены.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившегося представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 17 и 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. 

На основании ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 

Как следует из содержания ст.ст. 5 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – БДД) обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. 

В силу ст. 23.1 БДД медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ст. 24 права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены заболевания наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, в том числе болезни нервной системы среди которых – органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболеваний по МКБ-10 F00 – F09).

Из материалов административного дела следует, что во исполнение п. 5.20 решения коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ «О состоянии законности и практики прокурорского надзора в сфере соблюдения органами государственной власти и местного самоуправления, органами ГИБДД и подведомственными им учреждениями законодательства о безопасности дорожного движения» проведена проверка в государственной инспекции Гостехнадзора по муниципальному району 

<

адрес>, в ходе которой установлено следующее.

ФИО2 имеет водительское удостоверения серии 9902 №, категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете у врача-психиатра ГБУЗ РБ «Нуримановская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «F 02.808 Деменция в связи со смешанными заболеваниями». С указанного времени ФИО2 неоднократно находился на лечении. 

Согласно ответа Нуримановской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос прокуратуры следует, что диагноз ФИО2 -F 02.808 Деменция в связи со смешанными заболеваниями установлен на основании решения врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Последняя явка на прием к врачу ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на плохую память, не ухаживает за собой, неустойчивость при ходьбе, медикаментозная терапия врачом –психиатром не назначалась (л.д. 11).

Согласно заключения психологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обследован, испытуемый доступен не сложному контакту. Мотивация к выполнению заданий формируется слабо неустойчивая на протяжении всего обследования, быстро истощается, темп деятельности становится еще более замедленный. Счет выполняет в замедленном темпе. Мыслительные процессы протекают в замедленном темпе. Непосредственное произвольное запоминание, процесс запоминания и продуктивность долговременного запоминания снижены. Таким образом, на момент обследования выявлено: умеренное снижение психических функций по органическому симптомокомлексу и изменения в эмоционально - волевой сфере (л.д. 32)

Как следует из заключение ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен предварительный диагноз: F06.828 Другие непсихотические расстройства в связи со смешанными заболеваниями, с умеренным психоорганическим синдромом (астенический вариант). Было рекомендовано прохождение МРТ ГМ с последующим представлением на ТМК для уточнения диагноза (л.д. 33).

Согласно консультации с применением телемедицинских технологий ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перенес острый трансмуральный инфаркт миокарда левого желудочка 19.05.2022г., находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении ГБУЗ РБ ГКБ № (проводилось стентирование ПНА). После перенесенного инфаркта вновь была установлена инвалидность (III группа), с 2024-его года - бессрочно. После перенесенного в 2022-ом году инфаркта изменилось психическое состояние, стал рассеянным, несамостоятельным, снизилась память, с трудом справлялся с домашними делами. ДД.ММ.ГГГГ впервые обратился на прием к врачу-психиатру. Был направлен на первичную консультацию в КДО ГБУЗ РБ РКПБ, выставлен предварительный диагноз: F02.808 Деменция в связи со смешанными заболевание. Был рекомендован прием галантамина (со слов пациента и супруги, препарат принимал по назначению). ДД.ММ.ГГГГ был взят на диспансерное наблюдение у врача-психиатра, однако на приемы не являлся (последняя явка ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ с целью уточнения диагноза направлен на повторную консультацию в КДО ГБУЗ РБ РКПБ. Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ: F06.828 Другие непсихотические расстройства в связи со смешанными заболеваниями, с умеренным психоорганическим синдромом (астенический вариант). Было рекомендовано прохождение МРТ ГМ с последующим представлением на ТМК для уточнения диагноза. МРКТ ГМ от ДД.ММ.ГГГГ: «при нативном исследовании МР-картина немногочисленных пост ишемических лакунарных кист; многочисленных супратенториальных очаговых изменений в веществе головного мозга сосудистого генеза (хронические ишемические изменения), умеренно выраженного перивентрикулярного лейкоареоза (сосудистого генеза); МР-признаки начавльных проявлений церебральной кортикальной и церебеллярной атрофии; воспалительные изменения слизистой клиновидной, верхнечелюстных пазух и клеток решетчатого лабиринта, очаговые включения верхнечелюстных пазух (вероятно высокобелковый компонент, дифференцировать с полипами). Также для изучения было представлено заключение психологического обследования. Консультация врача-невролога от ДД.ММ.ГГГГ: Цереброваскулярное заболевание (атеросклероз, гипертоническая болезнь, сахарный диабет II типа); хроническая ишемия головного мозга II стадии с лёгким вестибуло-атактическим синдромом. Пациент направляется участковым врачом- психиатром на ТМК с целью уточнения диагноза. Заключение консультанта: на основании сопроводительной документации, анамнеза пациента, предоставленных заключений консультирующих специалистов, результатов экспериментально-психологического исследования, результатов представленного заключения МРТ головного мозга, данных объективного статуса, сведений о проведенном лечении, можно сделать вывод, что описанный клинический случай соответствует диагностическим критериям ранее установленного диагноза, при этом результаты МРТ головного мозга соответствуют выставленному неврологическому заболеванию. Рекомендации: Продолжить лечение под наблюдением врача-психиатра по месту жительства. Диагноз + шифр по МКБ: F06.828 Другие непсихотические расстройства в связи со смешанными заболеваниями, с умеренным психоорганическим синдромом (астенический вариант) (л.д. 43, 44).

Указанный диагноз ФИО2 с кодом F06.828 входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены заболевания наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, в том числе болезни нервной системы среди которых – органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболеваний по МКБ-10 F00 – F09).

Вышеуказанные заключения признаются судом допустимым доказательством по делу, поскольку они являются полными, мотивированными, содержат подробное описание диагноза. 

Автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. 

Управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, управление транспортным средством ФИО2 являющегося больным «Другим непсихотическим расстройством в связи со смешанными заболеваниями», создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц.

Учитывая, что ФИО2 с учета в установленном законом порядке не снят и находится под наблюдением врачей и в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации в силу имеющегося у него заболевания он не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор владеет правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, исковое заявление прокурора 

<

адрес> РБ подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> РБ удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», серия 9902 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдении в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) передать в органы ГИБДД России по 

<

адрес> водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «B, B1 (AS), C, C1, D, D1, BE, CE, C1E, DE, D1E», серии 9902 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД России по Республики Башкортостан, незамедлительно после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись А.С.Гареева 

Копия верна. Судья