К делу №1-400/18г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик 03 октября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом. прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В. 

подсудимого ФИО2 

защитника Дремлюга Н.В. 

представившей удостоверение №2621 и ордер №096076 

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 года около 11 часов 20 минут ФИО2, находясь в автобусе, следовавшем по маршруту №7 от остановки общественного транспорта "8-я школа" расположенной вблизи дома №55 в мкр. Северный г.Геленджика до остановки общественного транспорта "Пансионат "Сосновая Роща", расположенной вблизи дома №115 по ул. Луначарского г.Геленджика, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, незаметно просунул руку в рюкзак, находившийся при пассажире К., и похитил из него кошелек с деньгами в сумме 40 000 рублей, банковской картой "ГазпромБанк" и банковской картой "ВТБ". С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив К. значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что кражу не совершал, 18.07.2018г. в маршрутном автобусе №7 не находился. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевшая К., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.14-15) показала, что 18 июля 2018 года примерно в 11 часов она вышла из дома, с собой у нее был рюкзак бежевого цвета, в котором находился кошелек бордового цвета с деньгами в сумме 40 000 рублей и двумя банковскими картами на ее имя, одна "ГазпромБанк", вторая "ВТБ". Находясь на остановке "8-я школа", она достала из кошелька деньги для оплаты проезда, затем села в маршрутный автобус № 7 и направилась в город. Не доезжая улицы Маячной, их автобус попал в аварию, и водитель предложил всем выйти, она вышла и направилась на остановку, расположенную на ул.Маячной. Подойдя к остановке заметила, что ее рюкзак открыт. Осмотрев его, обнаружила пропажу кошелька. Она позвонила в банки, заблокировала банковские карты и направилась в полицию. По дороге ей позвонили из "ГазпромБанка" и сообщили, что к ним позвонил парень, который представился М. и сообщил, что нашел ее банковскую карту, указал номер своего мобильного телефона, она созвонилась с ним, они встретились в указанном им месте, М. передал принадлежащий ей кошелек, но денег в нем не было.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием потерпевшей, осмотрен маршрутный автобус №7 государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра изъята видеозапись на флэш-карте (л.д.8-11).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрена флэш-карта, изъятая в ходе осмотра место происшествия, произведенного 18.07.2018г. в маршрутном автобусе №7 государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра видео файла 05 R 072018111815 установлено, что 18.07.2018г. в 11 часов 21 минуту в автобус входит К. и становится около окна слева от входа, передает денежные средства за проезд. В 11 часов 27 минут в автобус входит ФИО2, оплачивает за проезд и проходит в салон автобуса. В 11 часов 31 минуту ФИО2 становится за К. и осматривается по сторонам. В 11 часов 32 минуты ФИО2 прижимается к К., при этом правой рукой держится за поручень автобуса, а левая рука согнута в локте, по направлению к К. На видеозаписи видно, что ФИО2 смотрит на рюкзак, находящийся при К., и производит какие-то действия левой рукой. В 11 часов 36 минут автобус останавливается, ФИО2 и К. выходят из него (л.д.69-72).Свидетель Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.23) показал, что 18 июля 2018 года примерно в 12 часов 15 минут они с М. проходили по ул.Серафимовича в г.Геленджика. Он увидел на заборе кошелек красного цвета. Они решили вернуть кошелек хозяину, открыли кошелек, внутри находились две банковские карты, одна "ВТБ", вторая "Газпромбанк". Перевернув одну из банковских карт, он увидел номер поддержки, и позвонил по номеру телефона, указанному на карте. Оператору сообщил номер карты, пояснил, что нашел ее, и хочет вернуть владельцу. Спустя некоторое время он отдал женщине банковские карты и кошелек, а также показал место, где их обнаружил. 

Свидетель М., чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.24) дал аналогичные показания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено место обнаружения кошелька - вблизи дома №48 по ул.Серафимовича в г.Геленджике. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на доме №42 по ул.Серафимовича установлена видеокамера наружного наблюдения. В помещении охраны из ресивера изъят СD-диск с видеозаписью с камер, выходящих на ул. Серафимовича (л.д.18-21).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием К., осмотрен CD-диск, изъятый в ходе осмотра место происшествия, произведенного вблизи дома №48 по ул.Серафимовича. В ходе осмотра видео файла 20180718_113110_(16)_Камера_16 участвующая в ходе осмотра видеозаписи К. пояснила, что на видеозаписи видно как 18.07.2018г. в 11 часов 27 минут ранее незнакомый ей мужчина, одетый в темную футболку, темные штаны, держа в руке сумку, спускается по ул.Маячной по направлению улицы Серафимовича, мужчина из левого кармана надетых на нем штанов достает кошелек красного цвета, на замке которого висит украшение золотого цвета, и кладет кошелек в сумку, находящуюся при нем. К. с уверенностью опознала принадлежащий ей кошелек, который был похищен у нее 18.07.2018г. в автобусе, двигавшемся по ул.Луначарского г.Геленджика (л.д.61-64).

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Квалификация действий подсудимого по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, органами следствия определена правильно. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г.Ставрополю. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – один год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 20 июля по 03 октября 2018 года. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. 

Вещественные доказательства по делу: CD-диск и флэш-карту, - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья