к делу 

<

...>

РЕШЕНИЕ

ст. Северская 12 сентября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: 

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление ОГИБДД по Северскому району по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в Северский районный суд с жалобой на постановление ОГИБДД по Северскому району по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ от 05.08.2017г., указав, что сотрудники ГИБДД ошибочно признали его нарушившим п.13.9 ПДД, в связи с чем, просит отменить постановление об административном правонарушении 

<

...> от 05.08.2017г. вынесенное ГИБДД по Северскому району.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе.

Заинтересованное лицо – ФИО2, в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении жалобы, так как административное правонарушение ФИО1 доказано и подтверждается видеозаписью от 05.08.2017г.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения постановления.

Согласно телеграмме о ДТП следует, что 05.08.2017г. в 18 часов 50 минут, ФИО1 управляя транспортным средством «Volvo» 

<

...> на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21112 

<

...>, под управлением Ш.Т.А, в результате чего произошло ДТП. Таким образом ФИО1 нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.4).

Постановлением по делу об административном правонарушении 

<

...> от 05.08.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1000 рублей (л.д.3). 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, в котором указаны должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе место совершения самого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административного правонарушения в соответствии с КоАП РФ (часть 1 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность (часть 2 ст.4.1 КоАП РФ). 

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, а так же подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО2 в своем постановлении указал на основании чего он пришел к такому выводу, предоставив суду видеозапись от 05.08.2017г. с записью совершенного ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО2 от 05.08.2017г., на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья К.Н.Лапшин