№12-314/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 г. г. Улан-Удэ 

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2021 г., 

установил:

Постановлением должностного лица роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ от 13 апреля 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На данное постановление должностного лица ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что в настоящее время у него действительно не имеется действующего водительского удостоверения категории «В». Это произошло по недоразумению, в связи с утратой им подтверждающих обучение по категории «В» документов, которые впоследствии были обнаружены. В последние годы он несколько раз успешно сдавал теоретический экзамен для получения водительского удостоверения категории «В», но ему не удавалось сдать практическую часть, с связи с чем он неоднократно обжаловал результаты экзаменов в суд. У него имеется большой водительский стаж, опыт вождения, и какого-либо вреда в результате управления им автомобилем в отсутствие водительского удостоверения произойти не могло. Просил учесть, что его супруга ФИО2 страдает онкологическим заболеванием, другими серьезными заболеваниями, является инвалидом, и выплата штрафа в размере 5 000 руб. негативно скажется на бюджете семьи. 

Выслушав заявителя, изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 01 апреля 2021 г. в 15.40 ФИО2 по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством «Тойота Королла», госномер ..., не имея права управления транспортным средством. 

Изложенные обстоятельства, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства и заявителем ФИО2 не оспариваются. 

Действия ФИО2 должностным лицом верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.33 КоАП РФ. 

Административное наказание ФИО2 назначено в пределах санкции указанной статьи, сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены.

Статьей 2.9 КоАП РФ действительно предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. 

По мнению суда, с учетом характера и обстоятельств административного правонарушения, совершенное ФИО1 административное правонарушение в области дорожного движения, характеризующейся повышенной опасностью, малозначительным признано быть не может, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

решила:

Постановление должностного лица роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД РБ от 13 апреля 2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобы ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья З.В.Гурман