РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 24 августа 2017 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Кониной Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (до смены фамилии Ч.И.В.) о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (до смены наименования ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит 

<

...> под 

<

...>% годовых сроком по дд.мм.гггг.. Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику счет № и перечислил денежные средства в размере суммы кредита. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность. С целью погашения ответчиком задолженности банк выставил заключительный счет-выписку. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Ч.И.В. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ч.И.В. кредитной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. судебный приказ отменен. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 (до смены фамилии ФИО2) И.В. факт заключения кредитного договора и получение денежных средств не оспаривала, указала, что в счет погашения задолженности ею были внесены денежные средства в размере 

<

...> двумя платежами: 

<

...> - дд.мм.гггг. и 

<

...> - дд.мм.гггг..

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) АО «Банк Русский Стандарт» (имевшим наименование ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком (заемщиком) Ч.И.В. (после смены фамилии - ФИО1) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 

<

...> под 

<

...>% годовых сроком по дд.мм.гггг. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

Данный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты (типовой формы заявления о предоставлении потребительского кредита) дд.мм.гггг. и ее акцепта в тот же день кредитором, выразившемся в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой.

По условиям кредитного договора, графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в размере 

<

...> (последний платеж 

<

...>) в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно п. 2.4 заявления ответчик ФИО1 (до смены фамилии ФИО2) И.В. согласилась с тем, что за предоставление услуги банк ежемесячно в порядке, установленном Условиями, будет взимать комиссию за SMS-услугу в размере 

<

...> 

Стороны кредитного договора пришли к соглашению о том, что на кредитный договор также распространяются утвержденные истцом «Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт». 

В силу п. 6.2 названных Условий при возникновении пропущенного платежа клиент обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые - 

<

...>, 2-й раз подряд - 

<

...>, 3-й раз подряд - 

<

...>, 4-й раз подряд - 

<

...> При первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного платежа не взимается, в случае, если клиент в срок не позднее 15 календарных дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

В случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование (п. 6.3 Условий).

Во исполнение условий указанного кредитного договора дд.мм.гггг. банк открыл ответчику счет № и перечислил денежные средства в размере 

<

...>

После заключения указанного кредитного договора ответчица сменила фамилия «ФИО2» на «ФИО1». 

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами - заявлением, Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», выпиской по счету, справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от дд.мм.гггг., а также другими материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

В нарушение условий договора ответчик допускал просрочки в погашении сумм основного долга и процентов на него, а с дд.мм.гггг. прекратил выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности. 

В установленный спорным кредитным договором срок ответчик не возвратил сумму кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до дд.мм.гггг.. Однако до настоящего времени указанное требование в полном объеме не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика по спорному договору составляет 

<

...>, из них: сумма основного долга - 

<

...>, проценты по кредиту - 

<

...>, плата за пропуск платежей по графику/неустойка - 

<

...>, 

<

...> - плата за СМС-информирование.

Согласно п. 2.10 Условий погашение задолженности осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - просроченные проценты за пользование кредитом; во вторую очередь - просроченная часть суммы основного долга; в третью очередь - проценты за пользование кредитом, которые подлежат оплате в дату очередного платежа в составе очередного платежа в соответствии с графиком платежей; в четвертую очередь - сумма основного долга, которая подлежит погашению в дату очередного платежа в составе очередного платежа в соответствии с графиком платежей; в пятую очередь - сумма основного долга, которая подлежит досрочному погашению в порядке и на условиях, указанных в разделе 5 Условий (Досрочное погашение задолженности); в шестую очередь - сумма основного долга, которая подлежит погашению в дату оплаты заключительного требования; в седьмую очередь - просроченная сумма комиссии(-ий) за услугу; в восьмую очередь - сумму комиссии за услугу, которая подлежит оплате в дату очередного платежа в составе очередного платежа в соответствии с графиком платежей; в девятую очередь - сумма просроченных плат за пропуск очередного платежа; в десятую очередь - сумма текущей платы за пропуск очередного платежа; в одиннадцатую очередь - сумма начисленной неустойки.

В ходе рассмотрения дела ответчик в счет погашения кредитной задолженности внесла денежные средства в размере 

<

...> двумя платежами: дд.мм.гггг. - в размере 

<

...> и дд.мм.гггг. - в размере 

<

...>, что подтверждается чеками от дд.мм.гггг. и от дд.мм.гггг..

В соответствии с предусмотренной спорным договором очередностью погашения кредитной задолженности данные денежные средства подлежат направлению на погашение задолженности по просроченным процентам (

<

...>). 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в общем размере 

<

...>, из которых сумма основного долга - 

<

...>, проценты по кредиту - 

<

...>, плата за пропуск платежей по графику/неустойка - 

<

...>, 

<

...> - плата за СМС-информирование.

В остальной части исковых требований следует отказать. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, учитывая, что частичное погашение кредитной задолженности произведено ответчиком после подачи данного иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы 

<

...> на уплату государственной пошлины за обращение с данным иском, которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/