Дело №

PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области в составе 

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х., 

рассмотрел 02 марта 2017 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане 

гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере – 296764 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен ответчику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 225183 руб.08 коп, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 209 351 руб. 70 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 10055 руб. 10 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 5776 руб. 28 коп. Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлине в размере 5451 руб. 84коп. 

Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 исковые требования не признали, указали, что заключенный кредитный договор является недействительным, так как полученные по нему третьим лицом денежные средства должны были быть израсходованы на мебель, которая так и не была изготовлена и договор на нее заключен не был.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 296764 руб. на приобретение кухонного гарнитура стоимостью 295000 руб. для оплаты товара реализуемого 

<

данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых на срок 36 месяцев путем зачисления указанной суммы денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке. 

По условиям кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства производить платежи в погашение кредита ежемесячно 7 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11063 руб.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. №

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

В соответствии с Главой III Общих условий при наличии у ответчика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 295000 руб., что подтверждается выпиской по счету №, однако ответчиком обязательства не исполняются. 

Согласно расчетам истца задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 225183 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 209351 руб.70 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 10055 руб.10 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 5776 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. 

Доводы ответчика о том, что заключенный кредитный договор является недействительным, так как полученные по нему третьим лицом денежные средства должны были быть израсходованы на мебель, которая так и не была изготовлена и договор на нее заключен не был суд находит несостоятельными, кредитный договор является самостоятельной сделкой сторон, и возможность его расторжения не зависит от исполнения или прекращения взаимных обязательств по другому договору. 

Кроме того в соответствии п.5.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО в случаях отказа клиента от получения товара, приобретения некачественного товара, его возврата или обмена ТСП, нарушение сроков доставки, ухудшение потребительских свойств товара, а также во всех иных подобных случаях действие договора не прекращается. При этом клиент не имеет права в одностороннем порядке изменять условия договора, уменьшать суммы ежемесячных платежей или отказываться от уплаты до момента полного погашения задолженности. 

Каких либо иных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскания задолженности по кредитному договору, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, произведен с учетом согласованного сторонами в договоре размера процентов за пользование кредитом, установленного минимального ежемесячного платежа и фактически внесенных заемщиком платежей в период просрочки. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Таким образом, размер уплаченной истцом госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Сетелем Банк» в размере 5 451 руб. 84 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 225183 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – 209351 руб. 70 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 10055 руб.10 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 5776 руб. 28 коп., в возврат госпошлины – 5451 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд, вынесший решение, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Харченко