Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Саянск 21 июня 2017 года

Гражданское дело 2-470/2017

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А., с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просила определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес изъят>, м-он 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> между ФИО1 и ФИО2 в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле, а именно установить порядок оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, м-он 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят> для ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, для ответчика ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, начисление по ХВС, ГВС, подогрев ГВС и водоотведение в жилом помещении отнести на лицевой счет ответчика ФИО2 Регистрацию М.С. отнести на лицевой счет ответчика ФИО2, регистрацию М.В. отнести на лицевой счет истца ФИО1

Третье лицо ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебное заседание представителя не направило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от директора ООО «РКЦ» ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица - ООО «Расчетно-кассовый центр».

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истицы ФИО1 с учетом уточнения полностью признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

После разъяснения судом ответчику ФИО2 последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, ФИО2 свое признание подтвердил, настаивал на принятии судом его полного признания требований ФИО1 и на удовлетворении судом этих требований.

Суд принимает полное признание ответчиком ФИО2 требований ФИО1, т.к. данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие полного признания ответчиком заявленных ФИО1 исковых требований, эти требования подлежат полному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевого счета и определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить полностью. 

Разделить лицевой счет по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: 666301, 

<

адрес изъят>, микрорайон 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>.

Установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 666301, 

<

адрес изъят>, микрорайон 

<

адрес изъят>, 

<

адрес изъят>: для ФИО1 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, для ответчика ФИО2 в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, начисление по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, подогрев горячего водоснабжения и водоотведение в жилом помещении отнести на лицевой счет ответчика ФИО2.

Регистрацию М.С. отнести на лицевой счет ответчика ФИО2, регистрацию М.В. отнести на лицевой счет истца ФИО1.

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья: О.А. Уваровская