К делу №

УИД 23RS0№-39

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 02 сентября 2020 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Судьи Козыревой Н.А.

с участием государственного обвинителя ст.помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО3

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> км, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом 

<

адрес> края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом 

<

адрес> края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ДД.ММ.ГГГГ надлежаще уведомлен судебным приставом – исполнителем об обязанности регулярно выплачивать алименты, согласно решения суда вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого суд решил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 (ФИО7) С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, поскольку не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение указанного судебного акта не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, чем ставил семью, в которой проживает и воспитывается его несовершеннолетняя дочь, в трудное материальное положение. Мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал. Учитывая вышеизложенное, задолженность ФИО2 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 612 рублей 90 копеек. За указанный период ФИО2 алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 501 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие подсудимого, защитника, государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО8 о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит. 

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, суд считает, что ФИО2 действовал умышленно и последовательно. Его поведение в момент совершения преступления, поведение на доследственной проверке, на стадии дознания и в суде, свидетельствует о том, что как в момент совершения преступления, после, так и в настоящее время, подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими, являлся вменяемым в момент совершения преступления и является вменяемым в настоящее время. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 (л.д.83-84,101-110). 

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому судом в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда на срок до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО2 время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: документы исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 алиментных платежей - переданные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отделения 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> Свидетель №1 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности - судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отделения 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Козырева Н.А.

Копия верна:

Судья Козырева Н.А.