Дело № 5-122/2019

76RS0008-01-2019-001669-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 27 сентября 2019 г. 

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника адвоката Николаева В.А., при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему 

<

В.>, при следующих обстоятельствах.

19.05.2019 г., в 11 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, двигаясь по ул. Кардовского г. Переславля-Залесского Ярославской области, в районе дома № 36 в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступило дорогу пешеходу 

<

В.>, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на него наезд. В результате ДТП 

<

В.> был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и подтвердил, что совершил наезд на ребенка, который переходил пешком и вел при себе велосипед по пешеходному переходу, после происшествия сразу оказал мальчику помощь, была вызвана скорая медицинская помощь, ущерб возместил в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

В.> его мать 

<

А.> о судебном заседании извещалась надлежащим образом, не прибыла, обратилась с заявлением, в котором указала, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб им возмещен в полном объеме. 

По данному делу судьей установлено, что в ходе административного расследования согласно письменных объяснений ФИО1 он пояснял, что 19.05.2019 г. в 11 час. он двигался на автомобиле «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт> по ул. Кардовского г. Переславля-Залесского Ярославской области, возле дома № 36 он отвлекся на зазвонивший телефон, поэтому поздно увидел ребенка с велосипедом, переходившего дорогу по пешеходному переходу, пытался затормозить, но столкновение избежать не удалось (л.д. 19).

Из письменных объяснений потерпевшего 

<

В.> следует, что 19.05.2019 г., примерно в 11 час. 00 мин. он переходил ул. Кардовского по пешеходному переходу, в руках катил велосипед. Перед переходом он посмотрел по сторонам и видел, как слева движется автомашина «Тойота» белого цвета, которая стала притормаживать, он сделал несколько шагов, почувствовал удар слева от того, что его сбил автомобиль (л.д.18).

Из письменных объяснений свидетеля 

<

Т.> следует, что 19.05.2019 г., он находился у себя дома около 11 час. 00 мин. услышав шум, выглянул в окно и увидел, момент наезда автомобиля «Тойота» на ребенка на пешеходном переходе (л.д.20).

Помимо показаний ФИО1 в суде, его, потерпевшего и свидетеля письменных пояснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела. 

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ №218190, составленного 20.08.2019 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) 

<

С.>, привлекаемый к административной ответственности ФИО1 замечаний при составлении протокола не высказывал (л.д.3). Справкой по дорожно-транспортном происшествии от 19.05.2019 г. подтверждено, что участником ДТП явился водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» государственный регистрационный знак 

<

номер скрыт>, а пострадавшим в ДТП явился 

<

В.>, направленный в ГБУЗ Ярославской области «Переславская ЦРБ», также зафиксирован очевидец происшествия – 

<

Т.> (л.д. 12). Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.14) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15), установлено, что ДТП произошло напротив дома № 36 по ул. Кардовского г. Переславля-Залесского Ярославской области, само место наезда на пешехода располагалось на полосе движения а/м «Тойота Лэнд Крузер», двигавшегося в сторону г. Москвы, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" и соответствующей дорожной разметкой.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 321 от 11.06.2019 г. у 

<

В.> имелась сочетанная тупая травма головы, правой верхней конечности: закрытая черепно-мозговая травма в виде ран в теменной и лобной областях, множественных ссадин на лице, симптомов «очков справа», сотрясения головного мозга; тупая травма правой верхней конечности в виде поднадкостиничного перелома нижней трети лучевой кости. Указанная сочетанная тупая травма повлекла временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как средней тяжести (в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н).(л.д.8-11).

Действия ФИО1 по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлена обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что ФИО1, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу 

<

В.>, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд, в результате чего ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом ФИО1 действительно виновен в совершении указанного административного наказания и подлежит административной ответственности с назначением ему административного наказания. 

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, возмещение в полном объеме причиненного потерпевшему вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исходя их этих данных судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб. 

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 760901001, БИК 047888001, ОКТМО 78637101, номер счета получателя платежа: 40101810700000010010 в Отделение Ярославль, КБК 18811630020016000140, УИН 18810476190060008300.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.А. Шашкин