дело №2-1-270/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 17 июля 2020 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Третновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои исковые требования мотивировала тем, что 14.03.2019г. умерла ее сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6,84 га, находящийся по адресу: 

<

адрес> В установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с разночтениями в написании в правоустанавливающих документах фамилии умершей она не может реализовать свое право на оформление наследства. Она является единственным наследником по закону на имущество умершей, завещание сестра не оформляла, сестра в браке не состояла, проживала одна, детей не имела. Она фактически приняла наследство после смерти сестры, хоронила ее на собственные денежные средства, организовала поминки, распорядилась частью принадлежащего сестре имущества, а именно, избавилась от непригодных для использования личные вещей сестры, часть вещей перешла в ее пользование и распоряжение. На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 6,84 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истица ФИО6 и ее представитель ФИО12 не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

Представитель третьего лица СПК «Белозерский» в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращено без вручения с отметкой об отсутствии адресата.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, из которого следует, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 73:05:020201:1, площадью 29740072 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 07.12.2001г. (дата постановки по документу 04.10.1994г.). В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности за множеством лиц, сведения о правах ФИО1 в нем отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как следует из записи акта о рождении №79 от 10.05.1934г. Белозерского сельского Совета Карсунского уезда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой указаны жители 

<

адрес> ФИО2 (как в записи акта) и ФИО3.

Согласно записи акта о рождении №144 от 20.10.1938г. Белозерского сельского Совета Карсунского уезда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13 Татьяна, родителями которой указаны житель 

<

адрес> ФИО4 (как в записи акта) и ФИО3.

ФИО13 (после заключения брака ФИО14) Татьяна Федоровна 07.02.1962г. заключила брак с ФИО5, что следует из записи акта о заключении брака №1 от указанной даты Белозерского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области.

Исходя из изложенного, несмотря на разночтения в отчестве отца в записях актов о рождении детей, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО6 приходится родной сестрой ФИО1, так как иные анкетные данные их родителей (кроме отчества отца) в вышеназванных документах совпадают. 

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003 года), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994 года, 15.04.1995г. на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии IV-ВА №662262, жительницы с. Белозерье Белозерской сельской администрации было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х УЛО-05-03 № 457309, согласно которому она имела право общей долевой собственности на землю по адресу: СКП «Белозерский», общей площадью 6,84 га сельхозугодий, в том числе 6,10 га пашни.

Из списков собственников земельных долей и книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю СП» Белозерский» следует, что собственником земельной доли и лицом, получившим свидетельство на право собственности на землю серии УЛО-05-03 №457309 указана ФИО1, обладательница паспорта серии IV-ВА №662262, выданного 18.12.1980г..

В свидетельстве на право собственности на землю серии УЛО-05-03 №457309 указано, что оно выдано ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладательнице паспорта серии IV-ВА №, проживающей в 

<

адрес>.

Из карточки формы №1П, представленной МО МВД России «Карсунский», следует, что паспортом серии 

<

...> 18.12.1980г. была документирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница 

<

адрес>.

Иных собственников земельных долей в указанных списках и книге учета выдачи свидетельств с фамилией, именем и отчеством ФИО8 не имеется.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что фактическим владельцем указанного свидетельства на право собственности на землю являлась ФИО1, а в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка как в указании ее фамилии, так и в указании номера ее паспорта. Кроме этого, ошибки в указании номера паспорта владельца свидетельства были допущены и в списке собственников земельных долей, книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю СПК «Белозерский».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что доля каждого участника права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПК «Белозерский», составляет 1/899, земельный участок имеет кадастровый номер 73:05:020201:1, площадь 29740072 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, СПК «Белозерский».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. 

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 1142 ГК РФ, ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО1 умерла 14.03.2019г., что подтверждается записью акта о смерти №170199730001500074009 от 19.03.2019г. Отдела ЗАГС администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 в состав имущества наследодателя входила спорная доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок.

Как следует из наследственного дела №78/2019 наследником по закону на имущество умершей является истица, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на страховую пенсию наследодателя, а также и на долю в праве общей долевой собственности спорного земельного участка.

Из наследственного дела также следует, что иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, были извещены нотариусом о том, что заведено наследственное дело. При рассмотрении настоящего спора иные лица самостоятельных требований относительно предмета спора так же не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля принадлежала наследодателю, истица является наследником по закону, приняла наследство надлежащим образом, получив свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя, иные наследники на предмет спора не претендуют. В этой связи, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/899 долю, что соответствует 6,84 га., земельного участка общей площадью 29740072 кв.м., с кадастровым номером 73:05:020201:1, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев